Чем хорош твиттер - так это возможностью пообщаться с кандидатом в Президенты

[kolobok1973]

-----------------------------------------------------------------------------------------------

1. 
   
   10:38 - 20 мая 2014 г.
   
   · Подробнее
   
   " data-feedback-key="stream_status_468657109849366528" data-item-id="468657109849366528" data-name="Сергей Тигипко" data-retweet-id="

Comments

[kireev]

Его хотя бы утвердила легитимная Верховная Рада.

[korolev_dweller]

Да, Верховная Рада (депутатов которой прилюдно избивали) утвердила, вопреки Конституции Украины. Это, действительно до некоторой степени легитимизирует.

Но о законности для Украины можно теперь говорить только в прошедшем времени. Кончился закон на Украине, увы.

[kireev]

Почему нет? На Украине есть законы. Даже есть народное волеизъявление. На основании чего кто-то что-то в Донецкой области национализирует? На основании нарисованных цифр референдума или на основании чего-то еще?

[korolev_dweller]

Есть законы. Даже Конституция есть. Только на них плюют не стесняясь.

[kireev]

Это, конечно, очень плохо. Но на основании чего кто-то в Донецкой области что-то национализирует?

[cran_berry]

> Это, конечно, очень плохо.

>>> Где твои возмущенные вопли, ебанько? В чем дело?

[ne_skazu]

Киреев, ну, Вы же не дебилоид. Откуда такие детсадовские вопросики? Вас плотно держат за фаберже? Сочувтвую.

[saskatun]

полагаю на том же основании они национализируют, на каком ахметов получил их себе в собственность

[cran_berry]

> Почему нет? На Украине есть законы.

>>> Долбоебам непонятно, тчо произошло. А произошел захват исполнительной власти, которая выступает от имени государства. Это означает - конец легитимности государственной власти как таковой. Если законодательная власть легимизирует своими действиями антикоснтитуционный переворот, то почему и для чего остальные граждане должны соблюдать закон?

Но долбоебам такие вещи непонятно. Их интересует только "хутин пуй". Они даже свои либеральные мантры легко предают - главное - русофобия.

> Даже есть народное волеизъявление.

>>> Пиздобол

> На основании чего кто-то что-то в Донецкой области национализирует?

>>> На основании народного волеизъявления в условиях узурпации исполнительной власти кучкой самозванцев

> На основании нарисованных цифр референдума или на основании чего-то еще?

>>> Хватит уже пиздеть, сынок.

[cran_berry]

У верховной рады нет таких полномочий. Но малолетним долбоебам все равно.

[vasilieff]

У которой не было полномочий на это.

При том, что Янукович легитимности не терял.

[kireev]

Как раз ее-то он и потерял. Не законность, а именно легитимность. В смысле, потерял, когда сбежал.

брехня

[reep_van_winkle]

в украинских законах нет пункта, делигитимизирующего президента за то, что отот "сбежал". если не согласен со мной, то ссылку в студию, киреев. а то, что госдеповская рвань назвала януковича нелигитимным, совсем не делает его не легитимным.

Re: брехня

[kireev]

Вроде бы даже то ли Медведев, то ли Путин сказал, что Янукович потерял легитимность.

Re: брехня

[lasting_imp]

Независимо от решающего голоса Путина, разговор вроде шёл об Украинском законе?

Re: брехня

[kireev]

Легитимность и законность это разные вещи. У Януковича ИМХО прилично первого, но практически нет второго.