Глянцевая ложь и наш ответ на клевету
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НЕ ЧУЖИЕ ОШИБКИ, А СОБСТВЕННОЕ ВРАНЬЕ
Несколько дней назад по почтовым ящикам Новосибирска разбросали газету под названием «Чужие ошибки». По мнению некоего анонимного коллектива «новосибирских журналистов», три года назад ошиблись жители соседнего Бердска, избрав мэром коммуниста Илью Потапова, в результате чего якобы город практически превратился в ад на земле. Вообще, верить появившейся в разгар предвыборной кампании газете без выходных данных, вдобавок официально запрещенной городской избирательной комиссией как-то не хочется, но загадочные «журналисты» так рьяно стараются убедить новосибирцев в своей правоте (не ссылаясь при этом ни на один документ, ни на один источник), что поневоле хочется проверить их слова. Проверяешь - и диву даёшься: дорогая глянцевая бумага, красивые фотографии, пафосные речи о судьбе города, а правды - ни на грош. Впрочем, обо всём по порядку.
Если верить авторам «Чужих ошибок», то Потапов, едва только стал мэром, сразу же почти в два раза увеличил штат бердской администрации и отгородился китайской стеной от общества. После этих слов становится понятно - нас пытаются обмануть. Во-первых, областью достаточно давно для дотационных муниципалитетов (в том числе и Бердска, который стал таким задолго до Потапова) установлен лимит количества чиновников - одинаковый и для Бердска, который вот-вот должен был стать стотысячником (и стал им осенью 2012 года), и для 65-тысячного Искитима и для 25-тысячной Оби. Для совершенствования управления городом (всем же понятно, что стотысячником управлять надо по-другому, чем более маленьким населенным пунктом) Потапов провёл реструктуризацию администрации, преобразовав часть управлений в муниципальные бюджетные учреждения. Ни о каком увеличении фактически речи не шло. Заметим, что и после Потапова созданная им структура существенных изменений не претерпела - значит, она доказала свою эффективность.
Смешно выглядит и обвинение команды «красного мэра» в закрытости. Никакой аккредитации для журналистов никто, разумеется, вводить не стал, напротив, власть, что называется, пошла в народ. В декабре 2011 года первый заместитель главы города Владимир Мухамедов провёл первую в истории Бердска онлайн-конфренцию, два с лишним часа отвечая на вопросы пользователей самого популярного в городе сайта газеты «Курьер - Среда. Бердск». В дальнейшем такие мероприятия стали традицией - и глава города и члены его команды регулярно проводили онлайн-конференции и охотно отвечали на вопросы населения. В отличие от предыдущей администрации единоросса Терепы. Естественно, ни о каких скандалах с удалениями журналистов с важных мероприятий, чем грешила прежняя власть, при Потапове не могло быть и речи. Надо отметить, что молодой мэр всегда был готов рассказать о том, что ему удалось сделать, какие провалы его предшественника он смог исправить.
РАЗРУХА, ОСТАВЛЕННАЯ «ПРОФЕССИОНАЛАМИ»
А исправлять, мягко говоря, было что. Даже «анонимные журналисты» сквозь зубы признавали, что «проблемы назревали с каждым днём». Что ж, попытаемся перечислить эти проблемы: коррупция в органах власти (напомним дело первого вице-мэра Мартьянова в настоящее время уже осужденного на 5 лет лишения свободы, бывшего начальника диретора ПАТП при том же мэре-единороссе Терепе Москвина, также уже приговоренного судом к трехлетнему заключению, уголовное дело против жены Москвина, бывшей тогда заместителем главы Бердска, прекращенное по амнистии и другие уголовные дела против чиновников прежней администрации), крупнейшее коммунальное предприятие, МУП КБУ, только в 2010-м году понесло 57 млн. прямых убытков, а общие долги предприятия на момент прихода к управлению городом Потапова превысили 400 миллионов рублей. И именно при Терепе, а отнюдь не при Потапове были заложены под кредиты в банках почти все здания, находившиеся на балансе МУП КБУ.
В критическом состоянии находился и муниципальный транспорт (об этом позже). Правда, вина за эту систему олигархического «раздела имущества» почему-то анонимными авторами возлагается на новоиспеченного мэра Потапова, а не создававшего эту систему в течение 13 лет Александра Терепу. Задача же Потапова была - поставить на этой практике крест.
ЖУЛЬНИЧЕСКИЙ ПЕРЕДЕЛ СФЕРЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
«До Потапова в городе был успешно разделен сектор утилизации бытовых отходов» - не унимаются «анонимы». Что ж, расскажем полную и правдивую историю этого «успешного» разделения, вернее сказать, ее жульнического передела. До 2008-го года уборкой улиц и вывозом мусора занималось муниципальное унитарное предприятие (МУП) КТЦ, после чего усилиями «крепких хозяйственников» его имущество без решения Совета депутатов было передано в частные фирмы, фактическим хозяином которых был тот же Мартьянов. Нет, не продано, не приватизировано, а именно передано - якобы для погашения задолженности, главным образом, по выходным пособиям, возникшим именно из-за решения о ликвидации, хотя предприятие отнюдь не было банкротом. По поводу этой ликвидации против Мартьянова тоже было возбуждено уголовное дело, но он, в конце концов, в суде был по этому пункту обвинения почему-то оправдан. А вот «экономия» не заставила себя ждать - от нескольких сот тысяч рублей долга КТЦ перед мэрией до двух миллионов долгов уже мэрии перед «эффективными частными собственниками» вроде того же Мартьянова и Кацубы. Вот так вот и был «успешно разделен» сектор утилизации бытовых отходов.
Год тогда шёл 2010-й, и о том, что мэром будет Потапов, никто даже и не мог подумать. Естественно, чтобы добиться хоть какой-то экономии, «красный мэр» вынужден был воссоздавать муниципальное предприятие, которое занималось бы этим столь необходимым делом, но по более низким расценкам и чтобы прибыль от этой деятельности уходила не «дяде», а в собственный муниципалитет. Естественно, «эффективным собственникам» это не понравилось и возникло уголовное дело под неофициальным названием «мусорного дела» против первого вице-мэра Владимира Мухамедова якобы за «препятствование предпринимательской деятельности». Ну не хотели «эффективные собственники» терять кормушку, понятное дело.
Кстати о «переполненных мусорных контейнерах» (которые, впрочем, можно легко увидеть и в Новосибирске, необязательно для этой цели ехать в Бердск и ругать Потапова). В 2013-м году по итогам 2012 года Бердск занял третье место в конкурсе «Самый чистый город России» среди средних муниципальных образований. Оценили, в том числе, и объём вывезенного мусора - не случайно первым мероприятием, организованным Потаповым в качестве мэра, стал как раз субботник. Так что и здесь вместо критики - обычное вранье и подтасовка фактов.
ОКНА, ЛИФТЫ, ГАЗОПРОВОДЫ И ПРОЧЕЕ, СДЕЛАННОЕ ПО «УПУЩЕННЫМ» ОБЛАСТНЫМ ПРОГРАММАМ
«Но ведь Потапов своей некомпетентностью закрыл доступ ко всем, слышите, ко ВСЕМ областным программам! «Да они там не знали, как это вообще делается, ведь Потапов набрал своих знакомых, разогнав профессионалов» - еще одно вранье, рассчитанное на расхожие стереотипы. Для начала перечислим «знакомых» (ни с одним из которых Потапов не был знаком до своего мэрства), назначенных «красным мэром» вместо некоторых «крепких хозяйственников», доведших Бердск, что называется, до ручки. Новый руководитель МУП КБУ Николай Леванов - работал раньше директором бердского Горводоканала, впоследствии реорганизованного в МУП КБУ. Кстати, при нем Горводоканал был прибыльным предприятием. Заместитель главы Бердска Андрей Михайлов, ранее работавшим начальником управления муниципального имущества в Искитиме с более чем десятилетним опытом успешного муниципального управления. Заместитель мэра по социальному блоку вопросов Сергей Гриднев, много лет проработавший в областной администрации как раз в управлении образования и молодежной политики. Начальник управления финансов и налоговой политики Евгений Шмендель, много лет проработавши в федеральной налоговой службе и ОБЭП. И так далее. Если верить глянцевым врунам, никто из них и понятия не имел о каких-то областных программах, не знал, как оформлять заявки, да и вообще, наверное, не предполагал, с какой стороны вообще взяться за ручку. Кстати, «черные пиарщики», может быть, не в курсе, что оформлением заявок занимаются в бердской мэрии чиновники среднего звена, практически все оставшиеся на своих местах после прихода Потапова.
И конкретно по участию в областных программах: в 2012 году, согласно официальному отчету мэрии, утвержденному Бердским горсоветом, город принял участие
в областной программе по замене лифтов, в областной программе «Школьное окно» (в результате в течение лета удалось заменить окна во всех школах города - случай уникальный); в областной программе поддержки предпринимательства, куда вошли четыре компании - представителя Бердска, а по областной программе газификации, в результате чего было введено 4061 м. газопровода низкого давления и 4447 м. газопровода низкого давления. Ну и так далее. Как мы видим, администрация прекрасно знала о возможностях участия города в разного рода программах и эти возможности активно использовала.
Вот такое сплошное предвыборное вранье получается у «глянцевых» пиарщиков. Особенно наглое и циничное, когда речь заходит о проблеме обеспечения маленьких бердчан детскими садиками. Потому что именно в этой сфере мэрией Бердска под руководством Ильи Потапова и был достигнут настоящий прорыв.
ОБОГНАВ НОВОСИБИРСК НА ТРИ ГОДА
Проблема нехватки мест в детских садах стояла в городе очень остро и не случайно была включена в предвыборную программу Ильи Потапова. Упомянутая в глянцевом опусе «Областная долгосрочная целевая программа по детским садам» была принята в ноябре-декабре 2010 г., то есть до прихода Потапова на должность главы города. Как известно Потапов вступил в должность в апреле 2011 г. То есть упрекать его администрацию, пришедшую к власти в середине года, что она не включилась в программу, безосновательно. Вот как прокомментировал ситуацию с детскими садами бывший вице-мэр Бердска Сергей Гриднев: «Усилиями новой администрации уже в 2011 г. было введено 145 дополнительных мест в детских садах. А с 2012 г. Бердск активно включился в реализацию областной программы. Так, в 2012 г. путем реконструкции зданий было введено в действие два филиала детских садов по адресу К. Маркса 29 (бывшее помещение Отдела по делам молодежи города) и К. Маркса, 71». Анонимные журналисты пишут: «…Бердск остался без финансирования строительства нового детского сада, - 45 миллионов рублей были бездарно потеряны для города». Запланированный еще до прихода Потапова садик, действительно, не был построен, поскольку исполнитель отказался, заявив, что средств недостаточно. Но 45 миллионов не «были бездарно потеряны» для города, а были направлены на реконструкцию бывших зданий детских садов, о которых мы сказали выше. В результате город получил два новых корпуса в детских садах на 260 мест. А всего путем реконструкции и оборудования дополнительных мест к марту 2013 г. в городе было введено более тысячи мест в детских садах. Не поленимся привести официальные данные:
В конце 2011 года в очереди на получение места в детском саду, сформированной по возрастам по состоянию на 1 сентября стояли:
в возрасте 2-3 лет - 1236 детей, на январь 2013 г - 664;
в возрасте 3-4 лет - 658 детей, на январь 2013 г - очереди нет;
в возрасте 4-5 лет - 334 ребенка, на январь 2013 г - очереди нет;
в возрасте 5-6 лет - 184 ребенка, на январь 2013 г - очереди нет.
Таким образом, усилиями администрации Потапова за два года очередь в детские сады детей в возрасте 3-х лет была ликвидирована. Заметим, что в Новосибирске это пока еще не достигнутая цель. Например, в предвыборной программе и. о. мэра Новосибирска Владимира Знаткова ликвидация очереди в детские сады для детей от 3-х лет запланирована на 2014 - 2017 год. То есть, Бердск опережает не то, что область, даже Новосибирск как минимум на три года! Но работа в этом направлении продолжалась. Началось строительство нового детского сада на микрорайоне Северный на 280 мест, двух новых корпусов детских садиков по 127 мест, продолжилась реконструкция помещений в детских садах под группы. Планировалось также строительство двух новых детских садов - в микрорайонах Белокаменный и Раздольный. Запланировано и профинансировано строительство детского сада на 260 мест в микрорайоне Северный. Таким образом, администрация Ильи Потапова взяла курс на ПОЛНОЕ решение проблемы детсадов уже в 2014- 2015 годах! Кто из единороссовских «профессионалов» может похвастаться такими результатами?
В связи с этим особенно цинично выглядит высказывание теперь уже бывшего губернатора Василия Юрченко на встрече с бердчанами летом 2013 г., уже после ареста Потапова, которое цитирует анонимное издание, о том, что Бердск не участвовал в областной программе по детским садам. Хотелось бы спросить господина Юрченко: вы что, не знаете приведенной выше статистики, не в курсе достижений «красного мэра»? Впрочем, сейчас бывшему губернатору будет, скорее всего, не до ответов на подобные вопросы. Спрашивать его будут уже в другом месте и по гораздо более неприятным поводам.
ПЕРЕДЕЛ В ПОЛЬЗУ…. МУНИЦИПАЛИТЕТА ИЛИ КАК ДЕЛАЮТ «СЕНСАЦИИ»
Но и это ещё «цветочки» наших «анонимщиков». «Ягодки» - это обвинение Потапова в банкротстве бердского ПАТП. Здесь необходимо сделать отступление и перенестись в 2009-2010-й годы, когда в атмосфере «стабильности» бердской властной элитой проВОРачивались «интересные» дела, ставшие потом поводом для дел уже уголовных. Суть такова: директор ОАО (запомним) «Бердское ПАТП» Владимир Москвин не без помощи своей жены Надежды (она была вице-мэром Бердска и курировала в том числе работу транспорта), создав свою частную транспортную компанию, фактически довёл ПАТП до предбанкротного состояния. Когда по поручению Ильи Потапова с 6 по 17 июня 2011-го года прошла проверка автотранспортного предприятия, у членов комиссии был шок: план рейсов по некоторым маршрутам выполнялся на 10-15 %, из 38 единиц техники 25 обладали износом в 94 - 100 %, средняя зарплата водителей составляла 8,5 тысяч рублей, а в рейсы выходили только 9 автобусов. А часть земли и зданий перекочевала из ПАТП в частные фирмы, аффилированные с тогдашним директором. С удивлением комиссия обнаружила на территории ПАТП пять новых полностью разобранных (остались одни корпуса) автобусов! Руководитель одного упомянутых частных предприятий родной брат директора Иван Москвин высказался так (в присутствии журналистов, на видеокамеру): «Ну, раскулачили маленько автобусы, ну пару миллионов вложить, будут работать». Кстати, большую часть документов комиссия не увидела: они якобы погибли из-за прорыва трубы в подвале, где они хранились. Очень так удачно «утонули»: как раз за те годы, которые интересовали комиссию мэрии и следователей. Впрочем, бывшему директору это не помогло: он был осужден на три года лишения свободы.
В такой ситуации Илье Потапову и новому руководству ПАТП пришлось срочно спасать муниципальный транспорт. И надо отметить, что удалось сделать многое. В первую очередь, добиться увеличения к ноябрю 2011 года количества выходящих на линию автобусов с 9 до 24 единиц, создания новых маршрутов, нормализацию работы частных перевозчиков, которых прежде притесняла дружная семья Москвиных, что даже вызывало протесты и митинги перевозчиков.
К сожалению, последствия москвинского «хозяйствования» преодолеть в полной мере не удалось - ОАО «Бердское ПАТП» было признано банкротом. Но, в отличие, скажем, от новосибирского «Горэлектртранспорта», когда после банкротства предприятия пришлось продавать городское имущества, в Бердске ситуация сложилась иначе: было создано МУП «Бердское ПАТП», собственником которого являлся...город. Да-да, именно муниципалитет и есть тот самый таинственный «другой собственник», о котором так загадочно повествуют глянцевые лже-пиарщики: «тот же подвижный состав передали другим хозяевам, и те же автобусы стали бегать по тем же маршрутам, но с другой вывеской и с другими хозяевами. И финансовые потоки начали регулировать новые хозяева». Лихо загнули. Авось люди додумают сами что-нибудь нелицеприятное, каких-нибудь друзей-знакомых. А «новая вывеска» - муниципальное предприятие «Бердское ПАТП». «Новые хозяева» - муниципалитет. Такой вот «передел» собственности. Хорошо бы везде так «переделывали». И здесь глянцевое вранье - наглое, беспардонное, как и полагается «черному пиару».
«ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ»: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, ГОСПОДА!
Хотя господам черным пиарщикам надо бы к своей работе относиться добросовестно. Пытались уличить в безграмотности команду Потапова, а показали свою. Даже свою «критику» и то не могут правильно сформулировать. «Внутренний долг» Бердска вырос…». И невдомек «критикам», что такое понятие как «внутренний долг» по отношению к муниципальному бюджету не используется. Международных новостей насмотрелись, что ли? «Внутренний долг США увеличился…», - оттуда взяли термин, горе-экономисты?
Впрочем, указанные «анонимщиками» цифры роста загадочного «внутреннего долга» соответствуют росту дефицита бюджета города в 2011-2012 годах, так что нетрудно догадаться, что речь идёт именно о нём. Что ж, бюджетный дефицит - это общая проблема муниципалитетов после кризиса 2008-го года, когда доходы снизились, а социальные обязательства (для команды Потапова это, например, сокращение очереди в детских садах) никуда не делись. И, кстати говоря, на 2012 год бюджетный дефицит Бердска составил всего 2,5 % от совокупных доходов города, в то время как Новосибирска - все 22, 3 % . Так что и здесь снова сравнение в пользу «красного» Бердска.
НЕСГОВОРЧИВАЯ «МАРИОНЕТКА»
И отдельно надо упомянуть еще одну «сенсацию» черных пиарщиков. Это касается «порочащих связей» мэра Потапова с местным крупным предпринимателем (так сказать, местным «олигархом») Виктором Голубевым.
Окончание читать здесь http://nsk.rksm.ru/node/1194
НЕ ЧУЖИЕ ОШИБКИ, А СОБСТВЕННОЕ ВРАНЬЕ
Несколько дней назад по почтовым ящикам Новосибирска разбросали газету под названием «Чужие ошибки». По мнению некоего анонимного коллектива «новосибирских журналистов», три года назад ошиблись жители соседнего Бердска, избрав мэром коммуниста Илью Потапова, в результате чего якобы город практически превратился в ад на земле. Вообще, верить появившейся в разгар предвыборной кампании газете без выходных данных, вдобавок официально запрещенной городской избирательной комиссией как-то не хочется, но загадочные «журналисты» так рьяно стараются убедить новосибирцев в своей правоте (не ссылаясь при этом ни на один документ, ни на один источник), что поневоле хочется проверить их слова. Проверяешь - и диву даёшься: дорогая глянцевая бумага, красивые фотографии, пафосные речи о судьбе города, а правды - ни на грош. Впрочем, обо всём по порядку.
Если верить авторам «Чужих ошибок», то Потапов, едва только стал мэром, сразу же почти в два раза увеличил штат бердской администрации и отгородился китайской стеной от общества. После этих слов становится понятно - нас пытаются обмануть. Во-первых, областью достаточно давно для дотационных муниципалитетов (в том числе и Бердска, который стал таким задолго до Потапова) установлен лимит количества чиновников - одинаковый и для Бердска, который вот-вот должен был стать стотысячником (и стал им осенью 2012 года), и для 65-тысячного Искитима и для 25-тысячной Оби. Для совершенствования управления городом (всем же понятно, что стотысячником управлять надо по-другому, чем более маленьким населенным пунктом) Потапов провёл реструктуризацию администрации, преобразовав часть управлений в муниципальные бюджетные учреждения. Ни о каком увеличении фактически речи не шло. Заметим, что и после Потапова созданная им структура существенных изменений не претерпела - значит, она доказала свою эффективность.
Смешно выглядит и обвинение команды «красного мэра» в закрытости. Никакой аккредитации для журналистов никто, разумеется, вводить не стал, напротив, власть, что называется, пошла в народ. В декабре 2011 года первый заместитель главы города Владимир Мухамедов провёл первую в истории Бердска онлайн-конфренцию, два с лишним часа отвечая на вопросы пользователей самого популярного в городе сайта газеты «Курьер - Среда. Бердск». В дальнейшем такие мероприятия стали традицией - и глава города и члены его команды регулярно проводили онлайн-конференции и охотно отвечали на вопросы населения. В отличие от предыдущей администрации единоросса Терепы. Естественно, ни о каких скандалах с удалениями журналистов с важных мероприятий, чем грешила прежняя власть, при Потапове не могло быть и речи. Надо отметить, что молодой мэр всегда был готов рассказать о том, что ему удалось сделать, какие провалы его предшественника он смог исправить.
РАЗРУХА, ОСТАВЛЕННАЯ «ПРОФЕССИОНАЛАМИ»
А исправлять, мягко говоря, было что. Даже «анонимные журналисты» сквозь зубы признавали, что «проблемы назревали с каждым днём». Что ж, попытаемся перечислить эти проблемы: коррупция в органах власти (напомним дело первого вице-мэра Мартьянова в настоящее время уже осужденного на 5 лет лишения свободы, бывшего начальника диретора ПАТП при том же мэре-единороссе Терепе Москвина, также уже приговоренного судом к трехлетнему заключению, уголовное дело против жены Москвина, бывшей тогда заместителем главы Бердска, прекращенное по амнистии и другие уголовные дела против чиновников прежней администрации), крупнейшее коммунальное предприятие, МУП КБУ, только в 2010-м году понесло 57 млн. прямых убытков, а общие долги предприятия на момент прихода к управлению городом Потапова превысили 400 миллионов рублей. И именно при Терепе, а отнюдь не при Потапове были заложены под кредиты в банках почти все здания, находившиеся на балансе МУП КБУ.
В критическом состоянии находился и муниципальный транспорт (об этом позже). Правда, вина за эту систему олигархического «раздела имущества» почему-то анонимными авторами возлагается на новоиспеченного мэра Потапова, а не создававшего эту систему в течение 13 лет Александра Терепу. Задача же Потапова была - поставить на этой практике крест.
ЖУЛЬНИЧЕСКИЙ ПЕРЕДЕЛ СФЕРЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
«До Потапова в городе был успешно разделен сектор утилизации бытовых отходов» - не унимаются «анонимы». Что ж, расскажем полную и правдивую историю этого «успешного» разделения, вернее сказать, ее жульнического передела. До 2008-го года уборкой улиц и вывозом мусора занималось муниципальное унитарное предприятие (МУП) КТЦ, после чего усилиями «крепких хозяйственников» его имущество без решения Совета депутатов было передано в частные фирмы, фактическим хозяином которых был тот же Мартьянов. Нет, не продано, не приватизировано, а именно передано - якобы для погашения задолженности, главным образом, по выходным пособиям, возникшим именно из-за решения о ликвидации, хотя предприятие отнюдь не было банкротом. По поводу этой ликвидации против Мартьянова тоже было возбуждено уголовное дело, но он, в конце концов, в суде был по этому пункту обвинения почему-то оправдан. А вот «экономия» не заставила себя ждать - от нескольких сот тысяч рублей долга КТЦ перед мэрией до двух миллионов долгов уже мэрии перед «эффективными частными собственниками» вроде того же Мартьянова и Кацубы. Вот так вот и был «успешно разделен» сектор утилизации бытовых отходов.
Год тогда шёл 2010-й, и о том, что мэром будет Потапов, никто даже и не мог подумать. Естественно, чтобы добиться хоть какой-то экономии, «красный мэр» вынужден был воссоздавать муниципальное предприятие, которое занималось бы этим столь необходимым делом, но по более низким расценкам и чтобы прибыль от этой деятельности уходила не «дяде», а в собственный муниципалитет. Естественно, «эффективным собственникам» это не понравилось и возникло уголовное дело под неофициальным названием «мусорного дела» против первого вице-мэра Владимира Мухамедова якобы за «препятствование предпринимательской деятельности». Ну не хотели «эффективные собственники» терять кормушку, понятное дело.
Кстати о «переполненных мусорных контейнерах» (которые, впрочем, можно легко увидеть и в Новосибирске, необязательно для этой цели ехать в Бердск и ругать Потапова). В 2013-м году по итогам 2012 года Бердск занял третье место в конкурсе «Самый чистый город России» среди средних муниципальных образований. Оценили, в том числе, и объём вывезенного мусора - не случайно первым мероприятием, организованным Потаповым в качестве мэра, стал как раз субботник. Так что и здесь вместо критики - обычное вранье и подтасовка фактов.
ОКНА, ЛИФТЫ, ГАЗОПРОВОДЫ И ПРОЧЕЕ, СДЕЛАННОЕ ПО «УПУЩЕННЫМ» ОБЛАСТНЫМ ПРОГРАММАМ
«Но ведь Потапов своей некомпетентностью закрыл доступ ко всем, слышите, ко ВСЕМ областным программам! «Да они там не знали, как это вообще делается, ведь Потапов набрал своих знакомых, разогнав профессионалов» - еще одно вранье, рассчитанное на расхожие стереотипы. Для начала перечислим «знакомых» (ни с одним из которых Потапов не был знаком до своего мэрства), назначенных «красным мэром» вместо некоторых «крепких хозяйственников», доведших Бердск, что называется, до ручки. Новый руководитель МУП КБУ Николай Леванов - работал раньше директором бердского Горводоканала, впоследствии реорганизованного в МУП КБУ. Кстати, при нем Горводоканал был прибыльным предприятием. Заместитель главы Бердска Андрей Михайлов, ранее работавшим начальником управления муниципального имущества в Искитиме с более чем десятилетним опытом успешного муниципального управления. Заместитель мэра по социальному блоку вопросов Сергей Гриднев, много лет проработавший в областной администрации как раз в управлении образования и молодежной политики. Начальник управления финансов и налоговой политики Евгений Шмендель, много лет проработавши в федеральной налоговой службе и ОБЭП. И так далее. Если верить глянцевым врунам, никто из них и понятия не имел о каких-то областных программах, не знал, как оформлять заявки, да и вообще, наверное, не предполагал, с какой стороны вообще взяться за ручку. Кстати, «черные пиарщики», может быть, не в курсе, что оформлением заявок занимаются в бердской мэрии чиновники среднего звена, практически все оставшиеся на своих местах после прихода Потапова.
И конкретно по участию в областных программах: в 2012 году, согласно официальному отчету мэрии, утвержденному Бердским горсоветом, город принял участие
в областной программе по замене лифтов, в областной программе «Школьное окно» (в результате в течение лета удалось заменить окна во всех школах города - случай уникальный); в областной программе поддержки предпринимательства, куда вошли четыре компании - представителя Бердска, а по областной программе газификации, в результате чего было введено 4061 м. газопровода низкого давления и 4447 м. газопровода низкого давления. Ну и так далее. Как мы видим, администрация прекрасно знала о возможностях участия города в разного рода программах и эти возможности активно использовала.
Вот такое сплошное предвыборное вранье получается у «глянцевых» пиарщиков. Особенно наглое и циничное, когда речь заходит о проблеме обеспечения маленьких бердчан детскими садиками. Потому что именно в этой сфере мэрией Бердска под руководством Ильи Потапова и был достигнут настоящий прорыв.
ОБОГНАВ НОВОСИБИРСК НА ТРИ ГОДА
Проблема нехватки мест в детских садах стояла в городе очень остро и не случайно была включена в предвыборную программу Ильи Потапова. Упомянутая в глянцевом опусе «Областная долгосрочная целевая программа по детским садам» была принята в ноябре-декабре 2010 г., то есть до прихода Потапова на должность главы города. Как известно Потапов вступил в должность в апреле 2011 г. То есть упрекать его администрацию, пришедшую к власти в середине года, что она не включилась в программу, безосновательно. Вот как прокомментировал ситуацию с детскими садами бывший вице-мэр Бердска Сергей Гриднев: «Усилиями новой администрации уже в 2011 г. было введено 145 дополнительных мест в детских садах. А с 2012 г. Бердск активно включился в реализацию областной программы. Так, в 2012 г. путем реконструкции зданий было введено в действие два филиала детских садов по адресу К. Маркса 29 (бывшее помещение Отдела по делам молодежи города) и К. Маркса, 71». Анонимные журналисты пишут: «…Бердск остался без финансирования строительства нового детского сада, - 45 миллионов рублей были бездарно потеряны для города». Запланированный еще до прихода Потапова садик, действительно, не был построен, поскольку исполнитель отказался, заявив, что средств недостаточно. Но 45 миллионов не «были бездарно потеряны» для города, а были направлены на реконструкцию бывших зданий детских садов, о которых мы сказали выше. В результате город получил два новых корпуса в детских садах на 260 мест. А всего путем реконструкции и оборудования дополнительных мест к марту 2013 г. в городе было введено более тысячи мест в детских садах. Не поленимся привести официальные данные:
В конце 2011 года в очереди на получение места в детском саду, сформированной по возрастам по состоянию на 1 сентября стояли:
в возрасте 2-3 лет - 1236 детей, на январь 2013 г - 664;
в возрасте 3-4 лет - 658 детей, на январь 2013 г - очереди нет;
в возрасте 4-5 лет - 334 ребенка, на январь 2013 г - очереди нет;
в возрасте 5-6 лет - 184 ребенка, на январь 2013 г - очереди нет.
Таким образом, усилиями администрации Потапова за два года очередь в детские сады детей в возрасте 3-х лет была ликвидирована. Заметим, что в Новосибирске это пока еще не достигнутая цель. Например, в предвыборной программе и. о. мэра Новосибирска Владимира Знаткова ликвидация очереди в детские сады для детей от 3-х лет запланирована на 2014 - 2017 год. То есть, Бердск опережает не то, что область, даже Новосибирск как минимум на три года! Но работа в этом направлении продолжалась. Началось строительство нового детского сада на микрорайоне Северный на 280 мест, двух новых корпусов детских садиков по 127 мест, продолжилась реконструкция помещений в детских садах под группы. Планировалось также строительство двух новых детских садов - в микрорайонах Белокаменный и Раздольный. Запланировано и профинансировано строительство детского сада на 260 мест в микрорайоне Северный. Таким образом, администрация Ильи Потапова взяла курс на ПОЛНОЕ решение проблемы детсадов уже в 2014- 2015 годах! Кто из единороссовских «профессионалов» может похвастаться такими результатами?
В связи с этим особенно цинично выглядит высказывание теперь уже бывшего губернатора Василия Юрченко на встрече с бердчанами летом 2013 г., уже после ареста Потапова, которое цитирует анонимное издание, о том, что Бердск не участвовал в областной программе по детским садам. Хотелось бы спросить господина Юрченко: вы что, не знаете приведенной выше статистики, не в курсе достижений «красного мэра»? Впрочем, сейчас бывшему губернатору будет, скорее всего, не до ответов на подобные вопросы. Спрашивать его будут уже в другом месте и по гораздо более неприятным поводам.
ПЕРЕДЕЛ В ПОЛЬЗУ…. МУНИЦИПАЛИТЕТА ИЛИ КАК ДЕЛАЮТ «СЕНСАЦИИ»
Но и это ещё «цветочки» наших «анонимщиков». «Ягодки» - это обвинение Потапова в банкротстве бердского ПАТП. Здесь необходимо сделать отступление и перенестись в 2009-2010-й годы, когда в атмосфере «стабильности» бердской властной элитой проВОРачивались «интересные» дела, ставшие потом поводом для дел уже уголовных. Суть такова: директор ОАО (запомним) «Бердское ПАТП» Владимир Москвин не без помощи своей жены Надежды (она была вице-мэром Бердска и курировала в том числе работу транспорта), создав свою частную транспортную компанию, фактически довёл ПАТП до предбанкротного состояния. Когда по поручению Ильи Потапова с 6 по 17 июня 2011-го года прошла проверка автотранспортного предприятия, у членов комиссии был шок: план рейсов по некоторым маршрутам выполнялся на 10-15 %, из 38 единиц техники 25 обладали износом в 94 - 100 %, средняя зарплата водителей составляла 8,5 тысяч рублей, а в рейсы выходили только 9 автобусов. А часть земли и зданий перекочевала из ПАТП в частные фирмы, аффилированные с тогдашним директором. С удивлением комиссия обнаружила на территории ПАТП пять новых полностью разобранных (остались одни корпуса) автобусов! Руководитель одного упомянутых частных предприятий родной брат директора Иван Москвин высказался так (в присутствии журналистов, на видеокамеру): «Ну, раскулачили маленько автобусы, ну пару миллионов вложить, будут работать». Кстати, большую часть документов комиссия не увидела: они якобы погибли из-за прорыва трубы в подвале, где они хранились. Очень так удачно «утонули»: как раз за те годы, которые интересовали комиссию мэрии и следователей. Впрочем, бывшему директору это не помогло: он был осужден на три года лишения свободы.
В такой ситуации Илье Потапову и новому руководству ПАТП пришлось срочно спасать муниципальный транспорт. И надо отметить, что удалось сделать многое. В первую очередь, добиться увеличения к ноябрю 2011 года количества выходящих на линию автобусов с 9 до 24 единиц, создания новых маршрутов, нормализацию работы частных перевозчиков, которых прежде притесняла дружная семья Москвиных, что даже вызывало протесты и митинги перевозчиков.
К сожалению, последствия москвинского «хозяйствования» преодолеть в полной мере не удалось - ОАО «Бердское ПАТП» было признано банкротом. Но, в отличие, скажем, от новосибирского «Горэлектртранспорта», когда после банкротства предприятия пришлось продавать городское имущества, в Бердске ситуация сложилась иначе: было создано МУП «Бердское ПАТП», собственником которого являлся...город. Да-да, именно муниципалитет и есть тот самый таинственный «другой собственник», о котором так загадочно повествуют глянцевые лже-пиарщики: «тот же подвижный состав передали другим хозяевам, и те же автобусы стали бегать по тем же маршрутам, но с другой вывеской и с другими хозяевами. И финансовые потоки начали регулировать новые хозяева». Лихо загнули. Авось люди додумают сами что-нибудь нелицеприятное, каких-нибудь друзей-знакомых. А «новая вывеска» - муниципальное предприятие «Бердское ПАТП». «Новые хозяева» - муниципалитет. Такой вот «передел» собственности. Хорошо бы везде так «переделывали». И здесь глянцевое вранье - наглое, беспардонное, как и полагается «черному пиару».
«ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ»: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, ГОСПОДА!
Хотя господам черным пиарщикам надо бы к своей работе относиться добросовестно. Пытались уличить в безграмотности команду Потапова, а показали свою. Даже свою «критику» и то не могут правильно сформулировать. «Внутренний долг» Бердска вырос…». И невдомек «критикам», что такое понятие как «внутренний долг» по отношению к муниципальному бюджету не используется. Международных новостей насмотрелись, что ли? «Внутренний долг США увеличился…», - оттуда взяли термин, горе-экономисты?
Впрочем, указанные «анонимщиками» цифры роста загадочного «внутреннего долга» соответствуют росту дефицита бюджета города в 2011-2012 годах, так что нетрудно догадаться, что речь идёт именно о нём. Что ж, бюджетный дефицит - это общая проблема муниципалитетов после кризиса 2008-го года, когда доходы снизились, а социальные обязательства (для команды Потапова это, например, сокращение очереди в детских садах) никуда не делись. И, кстати говоря, на 2012 год бюджетный дефицит Бердска составил всего 2,5 % от совокупных доходов города, в то время как Новосибирска - все 22, 3 % . Так что и здесь снова сравнение в пользу «красного» Бердска.
НЕСГОВОРЧИВАЯ «МАРИОНЕТКА»
И отдельно надо упомянуть еще одну «сенсацию» черных пиарщиков. Это касается «порочащих связей» мэра Потапова с местным крупным предпринимателем (так сказать, местным «олигархом») Виктором Голубевым.
Окончание читать здесь http://nsk.rksm.ru/node/1194