Заметки на полях фестиваля - 4

[kolobok1973]

Начинаю потихонечку писать о наиболее сильных впечатлениях Международного кинофестиваля современного кино " Два в одном / 2 in 1".  Фильмы-лидеры рейтинга настолько плотненько-ровненько располагаются на верхних ступеньках, что выбирать было очень непросто,  -   так всегда бывает, когда есть из чего выбирать.  Поскольку читатели предыдущих обзоров

Comments

[vdinets]

70 подобных случаев? А ссылку на источник можно? Когда пишут "основано на реальных событиях", это совершенно не означает "один к одному".

[kolobok1973]

Это было в титрах, и во всех аннотациях, и рассказывал сам режиссер, представляя фильм. Погуглите на название кино, об этом много написано. Называли фамилию маньяка, послужившего прототипом конкретно для этого кина, хотя их было несколько. Конкретно этот работал операционистом в банке и, кстати помимо реализации каких-то извращенных сексуальных фантазий, как в фильме, ещё и мошенничал с банковскими карточками, приблизительно теми же методами и ещё много где засветился.

[vdinets]

Банковские карточки - это ладно, но чтобы здешний владелец бизнеса обыскивал сотрудника по звонку - никогда не поверю. Всем прекрасно известно, что сотрудник тут же подаст в суд и выиграет. Даже охрана супермаркета никогда не станет обыскивать попавшегося воришку, пока не приедет полиция.

Вообще, в идее фильма, как в любой хорошей карикатуре, есть доля реализма, но такого трусливого раболепия перед полицией, как в РФ, тут и в помине нету.

[kolobok1973]

Там история была ещё забавней. Кассирша не стала подавать в суд, просто уволилась, а вот обыскивавшая её начальница - подала, сочтя себя тоже жертвой манипуляций. С ней еще ток-шоу снимали, в фильме кусочек показан:)

[vdinets]

Наверное, потому и не подала, что все было несколько по-другому.

У меня в первый год после приезда в США были постоянные проблемы с дорожными ментами. Им казалось, что я подозрительно нервничал, когда меня останавливали. И это при том, что серьезных проблем с милицией у меня в СССР-РФ никогда не было. Просто у вас там любой контакт с ментами - потенциально значительные неприятности, а тут business as usual.

У матушки знакомого недавно повязали по доносу, что он якобы на даче траву выращивал. Теперь следователь шестьсот тысяч за закрытие дела требует, притом что знакомый и дачу-то два месяца как купил. И никому ничего не докажешь.