Leave a comment

maga17 April 3 2012, 01:53:01 UTC
Ну и выбор. Исламисты или военная хунта... А где левые? Они же вроде начинали революцию? Неужели все настолько плохо...

Reply

kolobok1973 April 3 2012, 09:46:46 UTC
Революцию начинал разношерстный египетский народ. Все партии - и исламистские, и светские, и либеральные, и левые - подключились, когда миллион уже стоял на Тахрире.

А с левыми там действительно не ахти. Левые в египетском исполнении это насеристы, они разбросаны по разным партиям. А коммунисты, Тагамму, получают на выборах полпроцента.

Reply

maga17 April 3 2012, 14:14:59 UTC
Исламисты во время революции стояли в сторонке, с подозрением относились. Они только после победы начали каштаны таскать. Сам дух революции был левый, освободительный. Молодежные движения, социальные сети, профсоюзы. Следа исламистов не было. Конечно на улицах были люди разных взглядов, но сами исламистские организации были как бы в нейтралитете. А в результате исламисты в парламенте получили две трети. Ну впрочем для этого их и держали в полуподполье. Вроде преследовали и сажали, а организации были. И даже представители в парламенте. В общам этакие этакие народные герои. Люди которых преследовали так, чтобы все знали что они защитники народа и именно они пришли к власти в случае форс мажора. Все получилось. Похоже революция скоро станет контрреволюцией. Чтож очередной народ обвели вокруг пальца.

Reply

kolobok1973 April 3 2012, 14:50:54 UTC
Я, как человек левых взглядов, была бы очень рада, если бы Вы были правы. Но увы:(.

Первую неделю волнений все политические партии находились в анабиозе. Это правда. Очень скоро картина стала иной - пока мелкие и плохо структурированные левые партии и организации щелкали клювом и рисовали плакаты с лозунгами, ихваны наладили снабжение Тахрира водой и горячим питанием, внесли в толпу элементы организации, организовали дружины самообороны. Плюс ко всему сработал эффект компенсаторного голосования после того, как при Мубараке их депутатов вышввырнули из парламента. Вполне понятно, что они стали бенефициарами всей истории.

Reply

maga17 April 3 2012, 20:49:32 UTC
Их депутатов вышвырнули из парламента, а настоящую оппозицию физически истребляли. А я читал что левых на площади было много. Хотя теперь какая разница. Село победило город. Вопрос не в том покатится ли Египет в средневековье, вопрос с какой скоростью.

Reply

tempachka April 4 2012, 07:43:18 UTC
ой, Дарья, ну это же еще пока не конец.

Людям надо прочувствовать, что Ислам не ответ на их ожидания.

Reply

kolobok1973 April 4 2012, 07:49:45 UTC
а кто ж говорит, что конец-то??:)).. Мне уж точно похоронные настроения никак не свойственны

Reply

leshiy_1978 April 3 2012, 14:48:45 UTC
Ебипетская политактивность, это конечно интересно, но что творится в родных пенатах?

Дарья Александровна, вот тут, некто Кунгуров матерящий Путина, пишет, что Навальный в полилоту особливо не полезет, мол так и останется гринмейлером, денег больше, ответственности меньше.

А чо Удальцов-то? Он что-то заявлял о левой мамонт-партии, на фоне дяди Гены, Серёга смотрится куда как интереснее. Когда ждать?

Reply

kolobok1973 April 3 2012, 15:00:41 UTC
Этот текст Кунгурова лживый и откровенно слабый. У него есть удачные, но этот к ним явно не относится. На Навального мне откровенно наплевать, я не вижу за ним никакого политического будущего, но Кунгуров как раз наоборот, в комментах пишет, что его потенциал, мол, ещё не раскрыт. Я бы сказала - уже не раскрыт, это был холостой выстрел. Впрочем, повторяю, мне его дальнейшая судьба безразлична ( ... )

Reply

leshiy_1978 April 3 2012, 15:35:32 UTC
Этот текст Кунгурова лживый и откровенно слабый
А в чём конкретно он лжив?

Что касается Удальцова, никогда он о левой мегапартии не заявлял. Ибо Удальцов - человек реальной повестки дня, а заявлять абсолютно не о чем. фантазиями мы не увлекаемся, это занятие бесполезное и скучное.
Без широкой поддержки ему будет крайне проблематично свои идеи внедрять в жизнь. Понятно, что отказ пойтик жалкому на встречу, принёс больше пользы чем вреда, в нынешней ситации Дима ничего не решает, а инфоповод и, как следствие, халявный пиар получен.

Поймите меня правильно, мне очень близки мысли касающиеся общественно-политической жизнедеятельности страны озвученные Удальцовым, но как только дело доходит до распространения этих идей в массы, рука невольно тянется к лицу, фейспалм такой фейспалм. Какие-то фантазии госдеповского Голоса про карусели и вбросы, какой-то жопоголизм в стиле Навального про "всё-украли-разворовали", встречи с депутатом в фонтане - это клоунада (только умоляю, не включайте режим либерастов - всех несогласных с демократией ( ... )

Reply

larinov April 3 2012, 15:37:03 UTC
За Кунгуровым слежу, писать он умеет, хотя именно этот пост действительно никакой. Я, по ходу, даже пару слов его же царапнул: Умозрительная модель.
Я так понял, он просто деньги отрабатывал - из-за одного раздельчика: Анальному делу верны. Именно это ему и надо было втюхнуть.Про Питерские дела.

Reply


Leave a comment

Up