Зефирный эксперимент - как всё было на самом деле
Продолжаем развенчивать мифы я твой скрепы шатал.
Наверное только очень ленивый психолог, коуч, тренер по саморазвитию и иже с ними не упомянул хоть как-то «зефирный эксперимент», который заключался в том, что детям предлагали на выбор разные угощения и давали выбор: съесть лакомство сразу или подождать, но тогда количество сладостей удвоится. И, мол, те, кто проявили выдержку и не поддались искушениям, в дальнейшей жизни тоже были более успешными и всё такое. Дальше обычно следует вывод, что дисциплина и умение жертвовать сиюминутными удовольствиями ради светлого будущего - залог успеха.
А на самом деле оказалось, что
как обычно, чтобы отчитаться за грант натягивали сову на глобус результаты эксперимента были некорректно интерпретированы. И реальная картина поведения детей заключалась в том, что в экспериментальной группе были дети из семей с разным достатком, соответственно, для детей из богатых семей лакомство не было таким уж желанным, поэтому они спокойно могли подождать какое-то время. Эти же дети сюрприз-сюрприз! и были более успешны в дальнейшем, естественно, исключительно благодаря своей выдержке и силе воли, а не тому, что они были из более благополучных семей, получили хорошее образование и воспитание и вообще более благоприятные условия для развития.
Кстати, как оказалось, и в эксперименте Милгрэма и Зимбардо тоже не всё так однозначно (С). Как жить, баб Шур?