Превент ДСПА
В целом оба текста http://community.livejournal.com/dspa/70515.html преследуют цель убедить читателя: МГРД запретили и поделом, лезть с "мировой революцией" к профсоюзам - неосмысленный радикализм. Ну и для приправы - "нетоварищеское отношение МГРД". Правда, непонятно к кому это нетоварищеское отношение?
ДСПА заставили писать этот текст в такой форме. Мы собирались описать события попозже и в совсем другой форме. Пусть это будет затравкой. Этот текст больше для публики, которая не в курсе дел и получает информацию из этих двух невротически детерминированных (другой причины не вижу!) репортажей двух членов ДСПА (надеюсь, там не все такие).
Начнем с фактов:
1.На оргкомитете действительно первыми разбирали лозунги ДСПА. Им запретили лозунг "Долой министров капиталистов". Обсуждение этого лозунга (и вообще остальных левых) проходило по моему убеждению в достаточно унизительной форме. Этот лозунг ДСПА сами сняли. Далее им запретили "Долой ментов". Затем запретили слово "социализм" в лозунге "Мир, труд, социализм". Оргкомитет предложил ДСПА заменить социализм словом "свобода"... были и другие варианты. Были истеричные выступления о том, что мол "мы уже жили при социализме, и больше не хотим" и т.п. - то что мы обычно от обывателей на улице слышим. Кое-кто все-таки вступился за "социализм": дескать "вон и в Швеции социализм! так зачем же мы против будем". Так в конце концов лозунг прошел.
Мое отношение к этому - мне было стыдно за ребят из ДСПА. Можете верить, можете - нет, это личное ваше дело. Мне было стыдно за социализм. Это великая традиция - вековая. Я вообще-то был рад видеть посреди лозунгов ДСПА: "Долой министров-капиталистов" - вообще-то традиционный лозунг МГРД (ну и исторический, как все знают), "рабочий контроль"... Да, левые лозунги, кто же спорит. Остальные тоже в-общем нормальные были. Но ключевыми были эти - эти были политические и показывали социалистическое лицо группы.
ДСПА настояли только на слове "социализм", из тех, на которые было наложено вето.
Во время обсуждения я сочувствовал ДСПА и видел в них союзников. Мы переглядывались иронически в ответ на мякго говоря неадекватные поношения социализма и левых лозунгов... После перерыва вето был снят. Я не заметил, как это произошло - возможно решение было принято после убеждений в кулурах. О снятии вето я узнал от одного из ДСПА-шников в конце заседания.
2.Дальше стали выслушивать лозунги МГРД. Я заявил три наших лозунга и подчернкул, что один из них выдвигал ДСПА и только что был запрещен:
"-Долой министров...
-мировая революция
-власть рабочим".
Никакого хамского поведения не было - это вранье. Но то, что я сказал, по-видимому, "шокировало" оргкомитет: "Мы все равно пойдем с этими лозунгами, ибо запретить рабочим-профсоюзникам выходить с их лозунгами вы не можете. А среди нас есть рабочие-профсоюзники. Руководство профсоюза не имеет права осуществлять политическую цензуру над рабочими. Далее, вы еще осуществляете запреты другим профсоюзам выходить с коммунистическими лозунгами - это, очевидно, тоже недопустимо" - примерно такое содержание моих выступлений. Да, конечно, я вел себя настойчиво - не так, как ДСПА-шники: выступал не один раз, не давал себя перебивать, не "краснел" и не искал ложного сочувствия у людей, которые открыто высмеивали мои коммунистические убеждения. А они высмеивали. "Революция? Хымм. Я, может быть, точно за сексуальную революцию. А остальных не надо!" "Какая революция??? Капиталистическая или феодальная - вообще ничего непонятно!", "Вы опять за социализм? Ах, не надо - наелись. И вот вы хотите обратно нас затащить туда!", "А я вот такого натерпелся при ссср"... и все такое в этом духе.
Выбор ДСПА - это выбор ДСПА. Мы ни словечка еще не написали о том, как вы себя вели в этих событиях. Вам, очевидно, кровь из носу было побыть с профсоюзами - всяческой ценой. У нас другое отношению к этому - нам важнее сохранить политическое лицо, чем контрабандой и увещеваниями, как бы тайком от профсоюзников протащить в их колонну "левые" лозунги. Ребята, давайте серьезно. Те из ДСПА, которые там были, и Лосев, как никто, прекрасно знают - коммунизм был запрещен оргкомитетом. Я знаю только одну левизну - это коммунизм. У вас другие убеждения? -Вуаля, без проблем. Защищайте свои другие убеждения, а мы будем защищать свои. Будете стоять против нас - будем бороться...
3. После заседания оргкомитета 25 апреля я послал в рассылку "Рабочая борьба" письмо от своего имени. Заголовок письма: "Питерские профсоюзы "запретили" коммунистов на Первомае". Запрет был - трех коммунистических лозунгов. Лосев привирает - мол наши тоже левые и они прошли. Ок, парень, пусть твои тоже будут левые и они прошли. Но не надо уличать нас во лжи и клевете - наши, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ, не прошли. Об этом я и написал в своем письме.
Если я скажу, что писал письмо в эмоциональном состоянии это будет неправда - я был взбешен. Какие-то пять-шесть профсозных представителей, часть которых я видел впервые (или лица которых не помнил) запретили МГРД идти в профсоюзной колонне! Что такое МГРД, откуда, когда и почему? Люди с улицы или кто? А нам по фиг! Мы запретили - идите гулять. Или снимайте лозунги. Аха, вы коммунисты? Нас это не беспокоит! Нам с вами не по пути! Вы нам помогали? _Да мало ли кто нам помогал... Вот такая логика была решения и обсуждений оргкомитета. Так что я употребил хлесткие выражения в своем письме... - я и сейчас считаю, что они безобидные и могли бы быть похлеще. Потому что выдворение МГРД запросто так, ни с того, ни с сего - неслыханное вообще хамство. Это и есть хамство.
У нас была возможность пойти с Фордовцами. Но дело в том, что мы не могли согласиться, чтобы нас просто так отсекли из профсоюзной колонны - мы имели право (и осуществления этого права добились) шагать в ОБЩЕпрофсоюзной колонне. Со своими лозунгами, которые мы никому не навязываем, но имеем право идти с ними со своей кучкой леваков. Почему нет?
Тут ремеди701 пишет, мол какие проблемы "МПРАшники сказали свое веское слово и в рассылке и на оргкомитете, в результате все шли и орали кто что хотел." - верно. Но не в точности так. За наше участие в колонне МПРА выступил Этманов - председатель профсоюза. А соглсаия профсоюза не было. Мы не могли подставлять Этманова - вдруг профком принял бы другое решение и он попал бы в неудобно положение. Председатель не может решать за весь в профсоюз (в определенных вопросах)...
Так что до самого последнего дня - 30 апреля - мы готовились к Первомаю как "запрещенные".
Это первое письмо я не могу здесь привести не из-за того, что там есть хлесткие выражения - там есть подробности, которые не предназначены для распространения по всему интернету. В тот момент об этом нужно было писать в рассылку... Может быть через полгода-год можно будет это письмо опубликовать в ЖЖ. Щас это неуместно. В конце концов, оргкомитет снял вето. И задним числом поднимать это письмо не надо - многие подробности из этого письма ни к чему для публикации. Но если есть охотники (из тех, кто его читал) выковырять из письма какие-то "хамские места" - пожалуйста. Я за свои слова отвечаю, всегда.
3. Затем, через четыре дня, 29 апреля (за 2 дня до первомая), было написано письмо-обращение "МГРД к Питерским профсоюзам". Потому что нам нужно было узнать серьезное мнение всех профсоюзов об участии МГРД - да, мы не признавали запрета Оргкомитета и не считали его представительным и поэтому полномочным, скорее - неадекватным. Собственно в этом письме было повторено один-в-один все существенное по поводу запрета Оргкомитетом МГРД, и обрисована позиция МГРД. Это письмо можно публиковать - дам попозже ссылку.
В ответ на это письмо мы получили принципиальное согласие МПРА-Форд идти в их колонне - согласие рядовых рабочих и членов профкома (часть этих писем, например письмо Этманова и Лесика я прочитал только 3 мая - они посылались поздней ночью с 30-го на 1 мая) Ситуацией заинтересовались докеры. Реакция Большакова - антикоммуниста - на это письмо было истерическое. Он в ответ прислал сообщение, что профсоюз Бортпроводников подверждает свое вето против лозунгов МГРД. Что значило, что при любом раскладе МГРД в профсоюзной колонне не будет. Подчеркиваю это было сказано Большаковым 29 апреля - за день до последнего оргкомитета. Объясняю для тех, кто в танке: право вето у каждого профсоюза, если хоть один накладывает вето в Оргкомитете, то - запрет.
Тем не менее, на следующий день, 30 апреля, прошел оргкомитет. Я явился туда скорее чтобы ответить за свои слова, обвинения в наш адрес, в мой лично адрес о "хамстве" и т.д. - короче, пошел "отвечать за базар". Дощечки с нашими лозунгами уже были сделаны и мы решили, что так или иначе, но все равно выйдем с ними, хоть даже если нас не пустят ни в одну колонну - пускай милиция вяжет.
Заседание оргкомитета... что случилось??? Все переменилось! Это заседние было совсем другое, нежели предыдущее.
Большаков предложил два вопроса на повестку:
-Общепрофсоюзная колонна
-Персональное дело Р.Юсифова.
Представитель Форда сразу отказался принимать участие в обсуждении персонального дела Р.Ю.. Докерам тоже было по барабану дрязги обсуждать.
Началось с мелкой возни с обменом репликами вокруг первого вопроса. Не хочу рассказывать подробностей - это не в пользу общего дела. Коротко суть в том, что была возможность, что МПРА пойдет отдельно от общепрофсоюзной колонны. С докерами, кажется, тоже не все было понятно. Сам Оргкомитет Общепрофсоюзной колонны БЫЛ ПОД ВОПРОСОМ. Без участия этих профсоюзов, вы сами понимаете - какой это городской оргкомитетов профсоюзов. Но в какой-то момент (минут через 5 спокойного но волнительного обмена репликами) представитель Форда встал, подошел к доске и нарисовал схему общепрофсоюзной колонны:
"Защита", потом МПРА, потом "гражданские профсоюзы" - разщуй глаза и читай схему:
1.Левые - коммунистический профсоюз "Защита" с транспарантом "Долой капитализм" и коммунистические левые. Транспарант, кстати, оргкомитет невнятно запрещал. Этот вопрос был решен на заседании, где рассматривался вопрос МГРД - тогда уже защитовцы тоже стали критиковать кофигурацию Оргокмитетовской колонны за засилье либерализма при запрете коммунизма.
2.За ними центристы - профсоюз МПРА, который не против левых лозунгов вообще, но у них были подготовлены свои лозунги и своя колонна....
3.За ними правые - "гражданские профсоюзы" с транспарантом "Профсоюзы за гражданские права".
Про запрет вообще речи не было. Были разговоры, но уже как о чем-то в прошедшем времени.
Со схемой Фордовца согласились все. Так легко и быстро все было решено. А сколько было маразма до... Вся бессмысленность возни Оргкомитета за полгода стала очевидна. Колонну на прошлые Первомаи КСД готовила за неделю... если не дни.
Я высказался, что МГРД за это и выступала: общепрофсоюзная колонна с правом каждому профсоюзу и организации выходить со своими лозунгами. Все кивали - без вопросов!
Представитель докеров сказал, что у них в профсоюзе есть коммунисты, и им, конечно, в голову не может придти кому-то из них запретить их символику и лозунги. Этим было все сказано - никаких обсуждений дальше не могло быть. Это сказал профсоюзник, из уважаемого профсоюза, а не левак какой-то. Причем это было сказано в самом начале заседания (докер читал наше письмо профсоюзам), что определило настроение заседания. А некоторые участники заседания судя по их лицам и предложенному обсуждению "персонального дела" были настроены очень решительно...
Перешли к "персональному вопросу". Один профсоюзник (не буду называть имен!) сказал, что все хорошо, но с некоторыми личностями, которые ему нахамили, не хотелось бы идти в общей колонне. Я возразил, что ему лично я не хамил. Но что у нас полярно противоположные взгляды - он антикоммунист, а я коммунист. Мы должны бороться открыто и честно. Но это не повод переходить на личности. А в отношении него лично я на личности не переходил и уважаю его годы в рабочей борьбе, невзирая на его антикоммунистические убеждения. На этом поставили точку. Другой профсоюзник-антикоммунист (из "решительно настроенных", но пыл которых был сразу снят толковым поведением докеров и фордовца) обвинил меня в том, что я в своем письме "залез в карман профсоюза". Речь идет о тратах на Первомай: я в своем письме жестко критиковал один пункт бюджета Оргкомитета - спортивный. На это я возразил, что я имею полное право "залезать в карман" любому профсоюзу, что это не ваша касса, а касса рабочей организации, а это есть публичная организация. Дальше была попытка возражений типа "но по какому праву?". На это я ответил: "Вот мы все любим критиковать ФНПР, считать их деньги, собственность, куда тратят. Вот придет господин Дербин (руководитель питерского ФНПР) к тебе лично и скажет - Какого хрена? Лезешь в наш карман?!". Оппонент замолчал.
Ну и на следующий день мы спокойно пришли на демонстрацию. Все действительно левые нашего города, связанные с КСД и рабочей борьбой, собрались в колонну МГРД, за колонной профсоюза Защита, и рядом РКСМб. За нами были МПРА, а за ними - колонна "Гражданских профсоюзов", которая была заполонена триколорами профсоюза ПРОФТЭК. Я рад за ДСПА, что им довелось "руководить" этой колонной. Однако если все так красиво и хорошо, то зачем эти потуги с ажно двумя репортажами, где гвоздем номера выступает МГРД??? Зачем эти истеричные ругательства Гусмана? Ведь у вас все хорошо прошло, ребята! :-) У нас тоже - мы довольны и никого не ругаем. А вы, вы-то довольны? Что вас так грызет???
4. Я бы хотел сказать пару слов тем ребятам из ДСПА, которые новенькие и которые очевидно имеют мало опыта в политике. Не водитесь на кулуарные разговоры, не водитесь на дешевый квасной патриотизм своей родной группы (и никакой вообще группы и организации). Мы открыты для дискуссий. Я хотел предложить вам провести общее собрание дискуссию по Первомаю... Однако невротическое поведение Лосева сделало это невозможным. А тут истерично и публично ругается ваш лидер. Опускаться до такого уровня и отвечать на эту ругань мы не будем. Я знаю, что те из вас, кто осознает глупость таких ругательств, впадает в двойственное положение... Я бы советовал каждому из вас не делать таких поступков, за которые вам завтра будет стыдно. Я не одного человека уже встречал, который еще вчера нас так же покрывал или был вместе с теми, кто нас так покрывал... - кому через пару лет было стыдно смотреть в глаза.
И если кто-то что-то чувствует неладное у себя с совестью, винить надо себя, а не петушиться на других. Вы все в ответе за то, что пишет ваш лидер Гусман. Так что без обид, что наша реакция на эту ругань распространяется на отношение к каждому из вас. Хотя лично я многих из вас не знаю, и естественно ничего не могу иметь лично против.
Меня, конечно, поражает поведение Лосева. Он пишет "Мы осуждаем нетоварищеское поведение представителя МГРД." О чем ты, парень? Несколькими абзацами выше твой лидер нас покрывает троцкистскими кретинами. И ты еще можешь осуждать "нетоварищское" поведение??? По отношению к кому нетоварищеское? Я вас подставлял что ли? Нет, защищал на Оргкомитете! Я единственный человек, кто на Оргкомитете открыто защищал социализм (не "шведский", бл*, а НАСТОЯЩИЙ!!!). Я защищал ваши лозунги, и подхватил один из них. Слушай, парень, я не виноват что вы пошли с ПРОФТЭКОМ, что в колонне гражданских профсоюзов кроме профтека мало было профсоюзов. Что вы свои лозунги отчасти сняли, а мы не сняли ни одного. Так в чем проблема?! И что это за хреновы потуги обвинять меня в клевете и лжи?
Ты пишешь: "В частности, ложным являлось заявление о том, что оргкомитет запретил левые лозунги.
На это письмо в рассылке среагировал Этманов, отсутствовавший в городе. Он заявил, что в колонне МПРА смогут участвовать все, с какими угодно лозунгами."
Не смеши людей Лосев. Фордовцев целая администрация завода не может провести. А ты хочешь сказать, что я обвел их вокруг пальца. Обманным способом выудил согласие на наше участие в их колонне. Ну смешны твои потуги, Лосев! Этманов не какой-то первый попавшийся работяга с рюмочной - он умеет читать и фильтровать тексты... И вообще мы отказались идти с МПРА-форд только по согласию Этманова - именно потому, что не хотели его подставлять, ведь он не может решать за весь профсоюз. А мы запросили согласия всего профкома (в нашем письме к профсоюзам Питера), каковое согласие получили.
Тебе стыдно или неудобно за что-то? Хочешь доказать что твоя группа тоже левая. Давай делай это, доказывай. Но как-нибудь честными способами. Чтобы тебе самому перед собой не было опять же стыдно. Это замкнутый круг, понимаешь - когда врешь самому себе, это тина!
"Профсоюзное единство состоит не в отказе от «политики» под предлогом сохранения некой «общепрофсоюзной» линии, которую никто не обсуждал и не принимал."
+++Молодец, Лосев. Узнаю свои слова на Оргкмитете. Ты не боишься впасть в "хамство"? Пиши осторожно и обтекаемо ;-) Ни в коем случае не говори открыто: "Антикоммунизм профсоюзников на оргкомитете никто не принимал и не обсуждал в их профсоюзах". За такие точно слова н а Оргокомитете меня жестко обивнили в "раскольничестве" и чуть ли не в "хамстве" (кто там эти слухи теперь распространяет?!).
Это вечная история - оппортунисты всегда обвиняют левых в каких-то второстепенных и частонадуманных вещах, как то "кулаком стучал", "громко кричал", "обзывался"... Меньшевики жаловались, что Ленин на раскольном съезде хамил и кричал, стучал кулаком по столу и хлопал дверью... а по существу ничего не могли сказать кроме бредней в стиле истерической дамы.
С каких это пор "антиавторитарные" ДСПА стали блюстителями чести профруководителей? Кто им поручал задачу оберегать достоинство Оргкомитета от посягательства Бармалея из МГРД?! Вы еще вчера рисовали на стенах "хуя ДСПА", а теперь собрались учить нас как правильно работать профсоюзами! Я рад, что вам удалось переломить свое отношение к профсоюзам, сопротивление вашего лидера Гусмана против работы с КСД и профсоюзами. Но когда этот чел начинает учить нас работе профсоюзами - это право смешно! Учи матчасть, Гусман, это 2005-й год:
http://www.marksizm.info/content/view/1022/33/
у нас позиция не изменилась ни на йоту! Но лебезить перед какой бы то ни было бюрократией, переставать быть марксистами, покрывая политической чадрой свои лица - это никогда. Никогда и никому мы не уступим свои убеждения.
-------------------
У БКЗ я подошел к Лосеву поговорить. Было видно, что парень весь в нервах. Короткий "разговор" кончился посыланием на три буквы мэня :-) Все понятно, невроз. Еще и еще раз: решайте свои проблемы сами, сами их создали, сами и решайте. Если у вас нет проблем, снимайте к черту свои потуги оклеветать МГРД.
------------------------
Что касается публики, которая типа в недоумении разводит руками "мол что же тут вам не понравилось в этих репортажах". Ну будет время и желание, разберу текст Лосева по косточкам. Но если читатель не тупой, он после моего поста и так поймет, что и почему пишет Лосев, что им движет в написании каждой своей фразы. типа
этой6 "Отметим также, что без каких либо возражений прошел лозунг РКСМ(б)." Глупо Лосев. Это сразу было видно, после последнего оргкомитета - ты чувствовал что-то неладное в своем поведение на предыдущих оргкомитетах. И выдумал интересную фишку, которую мне и сказал: мол если бы не амбиции представителя МГРД, то все лозунги можно было и так согласовать. Я уже объяснил читателям выше, что антикоммунисты до последнего стояли на вето (Большаков с вестью о запрете Бортпроводников). И вот тут Лосев бросает миленькую фразочку - а вот РКСМб согласовали. Конечно согласовали! У них был очень радикальный левый коммунистический лозунг: "Ты горд, что ты рабочий!". Не хочу здесь критиковать РКСМб - они шагали в лево-профсоюзной колонне вместе с нами. И они левые вообще. Хотя в эти дни они вели себя как персонаж фильма о пионерлагере - мальчик с сачком: "А чё это вы тут делаете?". Они согласовали свой лозунг на оргкомитете 25-го и... умудрились придти еще раз 30-го на оргкомитет... согласовывать тот же лозунг! :-) Я думал, что у меня дежавю или схожу с ума... оказалось что это другой представитель РКСМб, который даже не знает о заседании оргкомитета 25-го, что там происходило...
ДСПА заставили писать этот текст в такой форме. Мы собирались описать события попозже и в совсем другой форме. Пусть это будет затравкой. Этот текст больше для публики, которая не в курсе дел и получает информацию из этих двух невротически детерминированных (другой причины не вижу!) репортажей двух членов ДСПА (надеюсь, там не все такие).
Начнем с фактов:
1.На оргкомитете действительно первыми разбирали лозунги ДСПА. Им запретили лозунг "Долой министров капиталистов". Обсуждение этого лозунга (и вообще остальных левых) проходило по моему убеждению в достаточно унизительной форме. Этот лозунг ДСПА сами сняли. Далее им запретили "Долой ментов". Затем запретили слово "социализм" в лозунге "Мир, труд, социализм". Оргкомитет предложил ДСПА заменить социализм словом "свобода"... были и другие варианты. Были истеричные выступления о том, что мол "мы уже жили при социализме, и больше не хотим" и т.п. - то что мы обычно от обывателей на улице слышим. Кое-кто все-таки вступился за "социализм": дескать "вон и в Швеции социализм! так зачем же мы против будем". Так в конце концов лозунг прошел.
Мое отношение к этому - мне было стыдно за ребят из ДСПА. Можете верить, можете - нет, это личное ваше дело. Мне было стыдно за социализм. Это великая традиция - вековая. Я вообще-то был рад видеть посреди лозунгов ДСПА: "Долой министров-капиталистов" - вообще-то традиционный лозунг МГРД (ну и исторический, как все знают), "рабочий контроль"... Да, левые лозунги, кто же спорит. Остальные тоже в-общем нормальные были. Но ключевыми были эти - эти были политические и показывали социалистическое лицо группы.
ДСПА настояли только на слове "социализм", из тех, на которые было наложено вето.
Во время обсуждения я сочувствовал ДСПА и видел в них союзников. Мы переглядывались иронически в ответ на мякго говоря неадекватные поношения социализма и левых лозунгов... После перерыва вето был снят. Я не заметил, как это произошло - возможно решение было принято после убеждений в кулурах. О снятии вето я узнал от одного из ДСПА-шников в конце заседания.
2.Дальше стали выслушивать лозунги МГРД. Я заявил три наших лозунга и подчернкул, что один из них выдвигал ДСПА и только что был запрещен:
"-Долой министров...
-мировая революция
-власть рабочим".
Никакого хамского поведения не было - это вранье. Но то, что я сказал, по-видимому, "шокировало" оргкомитет: "Мы все равно пойдем с этими лозунгами, ибо запретить рабочим-профсоюзникам выходить с их лозунгами вы не можете. А среди нас есть рабочие-профсоюзники. Руководство профсоюза не имеет права осуществлять политическую цензуру над рабочими. Далее, вы еще осуществляете запреты другим профсоюзам выходить с коммунистическими лозунгами - это, очевидно, тоже недопустимо" - примерно такое содержание моих выступлений. Да, конечно, я вел себя настойчиво - не так, как ДСПА-шники: выступал не один раз, не давал себя перебивать, не "краснел" и не искал ложного сочувствия у людей, которые открыто высмеивали мои коммунистические убеждения. А они высмеивали. "Революция? Хымм. Я, может быть, точно за сексуальную революцию. А остальных не надо!" "Какая революция??? Капиталистическая или феодальная - вообще ничего непонятно!", "Вы опять за социализм? Ах, не надо - наелись. И вот вы хотите обратно нас затащить туда!", "А я вот такого натерпелся при ссср"... и все такое в этом духе.
Выбор ДСПА - это выбор ДСПА. Мы ни словечка еще не написали о том, как вы себя вели в этих событиях. Вам, очевидно, кровь из носу было побыть с профсоюзами - всяческой ценой. У нас другое отношению к этому - нам важнее сохранить политическое лицо, чем контрабандой и увещеваниями, как бы тайком от профсоюзников протащить в их колонну "левые" лозунги. Ребята, давайте серьезно. Те из ДСПА, которые там были, и Лосев, как никто, прекрасно знают - коммунизм был запрещен оргкомитетом. Я знаю только одну левизну - это коммунизм. У вас другие убеждения? -Вуаля, без проблем. Защищайте свои другие убеждения, а мы будем защищать свои. Будете стоять против нас - будем бороться...
3. После заседания оргкомитета 25 апреля я послал в рассылку "Рабочая борьба" письмо от своего имени. Заголовок письма: "Питерские профсоюзы "запретили" коммунистов на Первомае". Запрет был - трех коммунистических лозунгов. Лосев привирает - мол наши тоже левые и они прошли. Ок, парень, пусть твои тоже будут левые и они прошли. Но не надо уличать нас во лжи и клевете - наши, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ, не прошли. Об этом я и написал в своем письме.
Если я скажу, что писал письмо в эмоциональном состоянии это будет неправда - я был взбешен. Какие-то пять-шесть профсозных представителей, часть которых я видел впервые (или лица которых не помнил) запретили МГРД идти в профсоюзной колонне! Что такое МГРД, откуда, когда и почему? Люди с улицы или кто? А нам по фиг! Мы запретили - идите гулять. Или снимайте лозунги. Аха, вы коммунисты? Нас это не беспокоит! Нам с вами не по пути! Вы нам помогали? _Да мало ли кто нам помогал... Вот такая логика была решения и обсуждений оргкомитета. Так что я употребил хлесткие выражения в своем письме... - я и сейчас считаю, что они безобидные и могли бы быть похлеще. Потому что выдворение МГРД запросто так, ни с того, ни с сего - неслыханное вообще хамство. Это и есть хамство.
У нас была возможность пойти с Фордовцами. Но дело в том, что мы не могли согласиться, чтобы нас просто так отсекли из профсоюзной колонны - мы имели право (и осуществления этого права добились) шагать в ОБЩЕпрофсоюзной колонне. Со своими лозунгами, которые мы никому не навязываем, но имеем право идти с ними со своей кучкой леваков. Почему нет?
Тут ремеди701 пишет, мол какие проблемы "МПРАшники сказали свое веское слово и в рассылке и на оргкомитете, в результате все шли и орали кто что хотел." - верно. Но не в точности так. За наше участие в колонне МПРА выступил Этманов - председатель профсоюза. А соглсаия профсоюза не было. Мы не могли подставлять Этманова - вдруг профком принял бы другое решение и он попал бы в неудобно положение. Председатель не может решать за весь в профсоюз (в определенных вопросах)...
Так что до самого последнего дня - 30 апреля - мы готовились к Первомаю как "запрещенные".
Это первое письмо я не могу здесь привести не из-за того, что там есть хлесткие выражения - там есть подробности, которые не предназначены для распространения по всему интернету. В тот момент об этом нужно было писать в рассылку... Может быть через полгода-год можно будет это письмо опубликовать в ЖЖ. Щас это неуместно. В конце концов, оргкомитет снял вето. И задним числом поднимать это письмо не надо - многие подробности из этого письма ни к чему для публикации. Но если есть охотники (из тех, кто его читал) выковырять из письма какие-то "хамские места" - пожалуйста. Я за свои слова отвечаю, всегда.
3. Затем, через четыре дня, 29 апреля (за 2 дня до первомая), было написано письмо-обращение "МГРД к Питерским профсоюзам". Потому что нам нужно было узнать серьезное мнение всех профсоюзов об участии МГРД - да, мы не признавали запрета Оргкомитета и не считали его представительным и поэтому полномочным, скорее - неадекватным. Собственно в этом письме было повторено один-в-один все существенное по поводу запрета Оргкомитетом МГРД, и обрисована позиция МГРД. Это письмо можно публиковать - дам попозже ссылку.
В ответ на это письмо мы получили принципиальное согласие МПРА-Форд идти в их колонне - согласие рядовых рабочих и членов профкома (часть этих писем, например письмо Этманова и Лесика я прочитал только 3 мая - они посылались поздней ночью с 30-го на 1 мая) Ситуацией заинтересовались докеры. Реакция Большакова - антикоммуниста - на это письмо было истерическое. Он в ответ прислал сообщение, что профсоюз Бортпроводников подверждает свое вето против лозунгов МГРД. Что значило, что при любом раскладе МГРД в профсоюзной колонне не будет. Подчеркиваю это было сказано Большаковым 29 апреля - за день до последнего оргкомитета. Объясняю для тех, кто в танке: право вето у каждого профсоюза, если хоть один накладывает вето в Оргкомитете, то - запрет.
Тем не менее, на следующий день, 30 апреля, прошел оргкомитет. Я явился туда скорее чтобы ответить за свои слова, обвинения в наш адрес, в мой лично адрес о "хамстве" и т.д. - короче, пошел "отвечать за базар". Дощечки с нашими лозунгами уже были сделаны и мы решили, что так или иначе, но все равно выйдем с ними, хоть даже если нас не пустят ни в одну колонну - пускай милиция вяжет.
Заседание оргкомитета... что случилось??? Все переменилось! Это заседние было совсем другое, нежели предыдущее.
Большаков предложил два вопроса на повестку:
-Общепрофсоюзная колонна
-Персональное дело Р.Юсифова.
Представитель Форда сразу отказался принимать участие в обсуждении персонального дела Р.Ю.. Докерам тоже было по барабану дрязги обсуждать.
Началось с мелкой возни с обменом репликами вокруг первого вопроса. Не хочу рассказывать подробностей - это не в пользу общего дела. Коротко суть в том, что была возможность, что МПРА пойдет отдельно от общепрофсоюзной колонны. С докерами, кажется, тоже не все было понятно. Сам Оргкомитет Общепрофсоюзной колонны БЫЛ ПОД ВОПРОСОМ. Без участия этих профсоюзов, вы сами понимаете - какой это городской оргкомитетов профсоюзов. Но в какой-то момент (минут через 5 спокойного но волнительного обмена репликами) представитель Форда встал, подошел к доске и нарисовал схему общепрофсоюзной колонны:
"Защита", потом МПРА, потом "гражданские профсоюзы" - разщуй глаза и читай схему:
1.Левые - коммунистический профсоюз "Защита" с транспарантом "Долой капитализм" и коммунистические левые. Транспарант, кстати, оргкомитет невнятно запрещал. Этот вопрос был решен на заседании, где рассматривался вопрос МГРД - тогда уже защитовцы тоже стали критиковать кофигурацию Оргокмитетовской колонны за засилье либерализма при запрете коммунизма.
2.За ними центристы - профсоюз МПРА, который не против левых лозунгов вообще, но у них были подготовлены свои лозунги и своя колонна....
3.За ними правые - "гражданские профсоюзы" с транспарантом "Профсоюзы за гражданские права".
Про запрет вообще речи не было. Были разговоры, но уже как о чем-то в прошедшем времени.
Со схемой Фордовца согласились все. Так легко и быстро все было решено. А сколько было маразма до... Вся бессмысленность возни Оргкомитета за полгода стала очевидна. Колонну на прошлые Первомаи КСД готовила за неделю... если не дни.
Я высказался, что МГРД за это и выступала: общепрофсоюзная колонна с правом каждому профсоюзу и организации выходить со своими лозунгами. Все кивали - без вопросов!
Представитель докеров сказал, что у них в профсоюзе есть коммунисты, и им, конечно, в голову не может придти кому-то из них запретить их символику и лозунги. Этим было все сказано - никаких обсуждений дальше не могло быть. Это сказал профсоюзник, из уважаемого профсоюза, а не левак какой-то. Причем это было сказано в самом начале заседания (докер читал наше письмо профсоюзам), что определило настроение заседания. А некоторые участники заседания судя по их лицам и предложенному обсуждению "персонального дела" были настроены очень решительно...
Перешли к "персональному вопросу". Один профсоюзник (не буду называть имен!) сказал, что все хорошо, но с некоторыми личностями, которые ему нахамили, не хотелось бы идти в общей колонне. Я возразил, что ему лично я не хамил. Но что у нас полярно противоположные взгляды - он антикоммунист, а я коммунист. Мы должны бороться открыто и честно. Но это не повод переходить на личности. А в отношении него лично я на личности не переходил и уважаю его годы в рабочей борьбе, невзирая на его антикоммунистические убеждения. На этом поставили точку. Другой профсоюзник-антикоммунист (из "решительно настроенных", но пыл которых был сразу снят толковым поведением докеров и фордовца) обвинил меня в том, что я в своем письме "залез в карман профсоюза". Речь идет о тратах на Первомай: я в своем письме жестко критиковал один пункт бюджета Оргкомитета - спортивный. На это я возразил, что я имею полное право "залезать в карман" любому профсоюзу, что это не ваша касса, а касса рабочей организации, а это есть публичная организация. Дальше была попытка возражений типа "но по какому праву?". На это я ответил: "Вот мы все любим критиковать ФНПР, считать их деньги, собственность, куда тратят. Вот придет господин Дербин (руководитель питерского ФНПР) к тебе лично и скажет - Какого хрена? Лезешь в наш карман?!". Оппонент замолчал.
Ну и на следующий день мы спокойно пришли на демонстрацию. Все действительно левые нашего города, связанные с КСД и рабочей борьбой, собрались в колонну МГРД, за колонной профсоюза Защита, и рядом РКСМб. За нами были МПРА, а за ними - колонна "Гражданских профсоюзов", которая была заполонена триколорами профсоюза ПРОФТЭК. Я рад за ДСПА, что им довелось "руководить" этой колонной. Однако если все так красиво и хорошо, то зачем эти потуги с ажно двумя репортажами, где гвоздем номера выступает МГРД??? Зачем эти истеричные ругательства Гусмана? Ведь у вас все хорошо прошло, ребята! :-) У нас тоже - мы довольны и никого не ругаем. А вы, вы-то довольны? Что вас так грызет???
4. Я бы хотел сказать пару слов тем ребятам из ДСПА, которые новенькие и которые очевидно имеют мало опыта в политике. Не водитесь на кулуарные разговоры, не водитесь на дешевый квасной патриотизм своей родной группы (и никакой вообще группы и организации). Мы открыты для дискуссий. Я хотел предложить вам провести общее собрание дискуссию по Первомаю... Однако невротическое поведение Лосева сделало это невозможным. А тут истерично и публично ругается ваш лидер. Опускаться до такого уровня и отвечать на эту ругань мы не будем. Я знаю, что те из вас, кто осознает глупость таких ругательств, впадает в двойственное положение... Я бы советовал каждому из вас не делать таких поступков, за которые вам завтра будет стыдно. Я не одного человека уже встречал, который еще вчера нас так же покрывал или был вместе с теми, кто нас так покрывал... - кому через пару лет было стыдно смотреть в глаза.
И если кто-то что-то чувствует неладное у себя с совестью, винить надо себя, а не петушиться на других. Вы все в ответе за то, что пишет ваш лидер Гусман. Так что без обид, что наша реакция на эту ругань распространяется на отношение к каждому из вас. Хотя лично я многих из вас не знаю, и естественно ничего не могу иметь лично против.
Меня, конечно, поражает поведение Лосева. Он пишет "Мы осуждаем нетоварищеское поведение представителя МГРД." О чем ты, парень? Несколькими абзацами выше твой лидер нас покрывает троцкистскими кретинами. И ты еще можешь осуждать "нетоварищское" поведение??? По отношению к кому нетоварищеское? Я вас подставлял что ли? Нет, защищал на Оргкомитете! Я единственный человек, кто на Оргкомитете открыто защищал социализм (не "шведский", бл*, а НАСТОЯЩИЙ!!!). Я защищал ваши лозунги, и подхватил один из них. Слушай, парень, я не виноват что вы пошли с ПРОФТЭКОМ, что в колонне гражданских профсоюзов кроме профтека мало было профсоюзов. Что вы свои лозунги отчасти сняли, а мы не сняли ни одного. Так в чем проблема?! И что это за хреновы потуги обвинять меня в клевете и лжи?
Ты пишешь: "В частности, ложным являлось заявление о том, что оргкомитет запретил левые лозунги.
На это письмо в рассылке среагировал Этманов, отсутствовавший в городе. Он заявил, что в колонне МПРА смогут участвовать все, с какими угодно лозунгами."
Не смеши людей Лосев. Фордовцев целая администрация завода не может провести. А ты хочешь сказать, что я обвел их вокруг пальца. Обманным способом выудил согласие на наше участие в их колонне. Ну смешны твои потуги, Лосев! Этманов не какой-то первый попавшийся работяга с рюмочной - он умеет читать и фильтровать тексты... И вообще мы отказались идти с МПРА-форд только по согласию Этманова - именно потому, что не хотели его подставлять, ведь он не может решать за весь профсоюз. А мы запросили согласия всего профкома (в нашем письме к профсоюзам Питера), каковое согласие получили.
Тебе стыдно или неудобно за что-то? Хочешь доказать что твоя группа тоже левая. Давай делай это, доказывай. Но как-нибудь честными способами. Чтобы тебе самому перед собой не было опять же стыдно. Это замкнутый круг, понимаешь - когда врешь самому себе, это тина!
"Профсоюзное единство состоит не в отказе от «политики» под предлогом сохранения некой «общепрофсоюзной» линии, которую никто не обсуждал и не принимал."
+++Молодец, Лосев. Узнаю свои слова на Оргкмитете. Ты не боишься впасть в "хамство"? Пиши осторожно и обтекаемо ;-) Ни в коем случае не говори открыто: "Антикоммунизм профсоюзников на оргкомитете никто не принимал и не обсуждал в их профсоюзах". За такие точно слова н а Оргокомитете меня жестко обивнили в "раскольничестве" и чуть ли не в "хамстве" (кто там эти слухи теперь распространяет?!).
Это вечная история - оппортунисты всегда обвиняют левых в каких-то второстепенных и частонадуманных вещах, как то "кулаком стучал", "громко кричал", "обзывался"... Меньшевики жаловались, что Ленин на раскольном съезде хамил и кричал, стучал кулаком по столу и хлопал дверью... а по существу ничего не могли сказать кроме бредней в стиле истерической дамы.
С каких это пор "антиавторитарные" ДСПА стали блюстителями чести профруководителей? Кто им поручал задачу оберегать достоинство Оргкомитета от посягательства Бармалея из МГРД?! Вы еще вчера рисовали на стенах "хуя ДСПА", а теперь собрались учить нас как правильно работать профсоюзами! Я рад, что вам удалось переломить свое отношение к профсоюзам, сопротивление вашего лидера Гусмана против работы с КСД и профсоюзами. Но когда этот чел начинает учить нас работе профсоюзами - это право смешно! Учи матчасть, Гусман, это 2005-й год:
http://www.marksizm.info/content/view/1022/33/
у нас позиция не изменилась ни на йоту! Но лебезить перед какой бы то ни было бюрократией, переставать быть марксистами, покрывая политической чадрой свои лица - это никогда. Никогда и никому мы не уступим свои убеждения.
-------------------
У БКЗ я подошел к Лосеву поговорить. Было видно, что парень весь в нервах. Короткий "разговор" кончился посыланием на три буквы мэня :-) Все понятно, невроз. Еще и еще раз: решайте свои проблемы сами, сами их создали, сами и решайте. Если у вас нет проблем, снимайте к черту свои потуги оклеветать МГРД.
------------------------
Что касается публики, которая типа в недоумении разводит руками "мол что же тут вам не понравилось в этих репортажах". Ну будет время и желание, разберу текст Лосева по косточкам. Но если читатель не тупой, он после моего поста и так поймет, что и почему пишет Лосев, что им движет в написании каждой своей фразы. типа
этой6 "Отметим также, что без каких либо возражений прошел лозунг РКСМ(б)." Глупо Лосев. Это сразу было видно, после последнего оргкомитета - ты чувствовал что-то неладное в своем поведение на предыдущих оргкомитетах. И выдумал интересную фишку, которую мне и сказал: мол если бы не амбиции представителя МГРД, то все лозунги можно было и так согласовать. Я уже объяснил читателям выше, что антикоммунисты до последнего стояли на вето (Большаков с вестью о запрете Бортпроводников). И вот тут Лосев бросает миленькую фразочку - а вот РКСМб согласовали. Конечно согласовали! У них был очень радикальный левый коммунистический лозунг: "Ты горд, что ты рабочий!". Не хочу здесь критиковать РКСМб - они шагали в лево-профсоюзной колонне вместе с нами. И они левые вообще. Хотя в эти дни они вели себя как персонаж фильма о пионерлагере - мальчик с сачком: "А чё это вы тут делаете?". Они согласовали свой лозунг на оргкомитете 25-го и... умудрились придти еще раз 30-го на оргкомитет... согласовывать тот же лозунг! :-) Я думал, что у меня дежавю или схожу с ума... оказалось что это другой представитель РКСМб, который даже не знает о заседании оргкомитета 25-го, что там происходило...