жэжэшечка всколыхнула во мне старинные размышления про харизму. в целости эти размышления не сохранились, но в усеченном виде могу их представить.
ребят, харизмы не существует.
для затравки немного теории. все началось с Макса Вебера, который задался вопросом, а почему это, собственно, люди подчиняются? и мало того - почему они это делают добровольно и считают это дело нормальным? ну, для начала, рассудил Вебер, они подчиняются потому, что сами себе насочиняли таких законов и этим законам следуют, - и назвал такое господство «легальным».
потом его взгляд обратился к обществам, где законов как таковых нету, а порядок - есть. ну привыкли люди, всего-то делов, пусть это называется «традиционным» господством.
тут бы старику Веберу успокоиться, да не тут-то было. обратился он к основоположникам мировых религий - а им как удалось увлечь такое количество людей за собой?
проблема-таки: традиций никаких, законов - тем более, все только начинается… думал-думал, ничего не придумал - были ведь и законы для граждан Рима, были и традиции религиозных культов - подчиняйся, не хочу...
ага, так может быть не в людях дело? то есть в людях, конечно, но не во всех, а в этих, единичных, решил Вебер, забывая про свои социологические ориентиры, и придумал харизму…
почему кому-то удалось увлечь за собой столько народа? - потому что, было у него такое свойство - увлекать за собой кучу народа.
почему ему поверили? да свойство у него такое - веру вселять.
ничего не попишешь - благодать, а проще говоря, харизма.
а дальше?
все бы про это дело забыли - ну тавтология, ну с кем не бывает, - но во всем виноват Гитлер.
да, да, именно он.
с тех пор понятие харизмы прочно осело в гуманитарном лексиконе. судите сами, одно дело долго и кропотливо разбираться, как же он пришел к власти, и другое - один раз дыхнуть на печать с надписью «харизма - уплочено».
но - это все теория! есть ведь и практические аргументы в пользу харизмы.
а то! есть, конечно! харизма по-современному ни что иное как шарм. а фанаты Diablo2 и Diablo2:LOD еще и уточнят, что шарм - это обаяние, которое дает +1 ко все навыкам, по +20 к атрибутам и резистам и много чего еще ко много чему еще.
с геймерами разобраться проще - не успел вовремя подсохраниться, и где оно, твое обояние? а вот с примерами из реальной жизни - сложнее.
для эксперимента возьмем девушку. а лучше двух.
пусть привлекательность одной будет ограничена исключительно нашей фантазией, а красота второй - суровыми законами нормального распределения.
и пусть у каждой будет рюкзак с кирпичами, который «нужно поднести, тут, совсем не далеко». - рациональный человек, случайно затесавшийся в наш эксперимент, сразу подумает - нафига девушкам рюкзаки с кирпичами?
но, к счастью, мужчины не таковы!
обсудим результаты. из 10 добровольцев только у одного не оказалось фантазии и оказалось церковно-приходское образование - он помог сразу двум девушкам, после чего врачи оценили его состояние как крайне тяжелое.
реакция оставшихся 9 добровольцев была странной. в одном случае - они озадаченно моргали: девушка? какая девушка? я за милицией побежал - рюкзак какой-то подозрительный; во втором, - едва отдышавшись, взахлеб рассказывали что-то про глаза, ресницы, как им повезло, а потом и вовсе переходили на междометия и отчаянно жестикулировали.
- харизма! - скажите вы. а я вам отвечу
- друзья мои, девушка была - воображаемой! а если вы мне и сейчас не поверите, то я сошлюсь на советских кинематографистов.
в далеком 1985 году они сняли художественный фильм про некую Надю К., которой не без помощи социологии удалось освоить социальные нормы и влюбить в себя весь производственный коллектив.
сначала кино хотели назвать «самая харизматичная», но потом название поменяли.
- ну а Гитлер?
- дался вам этот Гитлер! вот выйдет в следующем году DSM-5 - найдете там своего Гитлера.