Край мифа и реальности. Исследование картины Эдвина Чёрча ”Aurora Borealis” 1865
текст: Оля
Недавно в очередной раз наткнувшись на эту таинственную картину (ссылка с большим разрешением), написанную 150 лет тому назад американским художником Фредериком Эдвином Чёрчем (англ. Frederic Edwin Church), захотелось узнать о ней побольше. Первый вопрос, который у меня появился: а где вообще находится это место?
Тогда я даже не догадывалась, что этот элементарный вопрос приведёт меня к целому ряду открытий и заставит почувствовать себя хоть на чуть-чуть настоящим исследователем тёмных лабиринтов истории.
Исследование
Frederic Edwin Church 1826-1900 Isaac Israel Hayes 1832-1881
Начать стоит с того факта, что сам художник не был в том месте, которое изображено на его картине. Для написания ландшафта Чёрч использовал зарисовки-скетчи своего друга Айзека Хейса (англ. Isaac Israel Hayes) - исследователя Арктики - а также данное им подробное описание этого места и полярного сияния (из другой локации), которое Хейс видел в январе 1861 года.
1.
Айзек Израэль Хейс «Пик Чёрча» (Isaac Israel Hayes “Church’s Peak”) 1861
Сам Чёрч был свидетелем красочного северного сияния 23 декабря 1864 года, находясь на острове Маунт-Дезерт (англ. Mt Desert Island), расположенном (внимание!) на 44° широте. Чтобы было понятнее, на этой широте находится Севастополь.
Точные GPS-координаты острова и ссылка на карту:
44°21' с. ш. 68°13' з. д.
Спутниковая карта Google
Это необычное для того географического положения явление художник запечатлел на полотне «Северное сияние. Остров Маунт-Дезерт. Из Бар-Харбора, Мэн» (англ. Aurora Borealis. Mt Desert Island. From Bar Harbor, Maine). Многие американцы, которые наблюдали это северное сияние, восприняли его как предзнаменование победы Севера в продолжавшейся гражданской войне - именно в качестве этого символа и была воспринята картина «Северное сияние» (англ. Aurora Borealis), оконченная в 1865 году.
2.
Фредерик Эдвин Чёрч «Северное сияние. Остров Маунт-Дезерт. Из Бар-Харбора, Мэн» 1864
Вероятно, у некоторых читателей этой статьи возникнет вопрос: а возможно ли вообще наблюдение такого северного сияния настолько далеко от севера? Ответ: да, возможно. Причём в северной части западного полушария это ещё более возможно, чем в нашем восточном. Это обусловлено тем, что широты видимости сияний там проходят намного южнее.
3.
Карта зависимости широт видимости сияний от Kp индекса в северном полушарии
В июле 1860 году Хейс возглавил свою собственную экспедицию с целью пополнения базы знаний об Арктике, подтверждения существования Открытого Полярного моря и, если получится, взятия курса на Северный Полюс. Сейчас с нашими знаниями о Земле это может показаться смешным, но в те недалёкие времена многие серьёзные учёные строили гипотезы и верили в существование этого моря, лишённого льда. «Поводы» для этого у них были - об этом можно подробнее почитать здесь, но а мы не будем вдаваться в подробности и продолжим дальше.
Исследователи держали путь на пролив Кеннеди, разделяющий остров Элсмир от Гренладнии. Необходимо было пройти сначала по-максимуму на шхуне «Соединённые штаты», а далее, ближе к зиме, когда встанет лёд, способ передвижения планировалась сменить на сани с упряжкой собак эскимосов.
4.
На карте планируемое движение экспедиции показано крайне приблизительно без учёта высадки на побережье в Гренладнии. Главная задача была показать, где находится Бостон, из которого они стартовали, а также о.Элсмир, Гренландия и пролив Кеннеди.
Доктор Хейс уже бывал ранее в Арктике в рамках экспедиции Илайши Кейна (англ. Elisha Kane), и с нетерпением жаждал вновь пересечь ту невидимую линию на Земном шаре, с которой начинается полярный круг. На их шхуне это событие даже по-особому праздновалось - запускали салюты. В своей книге «Открытое Полярное море» (англ. Open Polar Sea), Хейс пишет о явлении круглосуточного дня:
«Когда часовая стрелка на моих часах перескочила на отметку XII, солнечный свет всё ещё заливал каюту. Привыкнув к этой странной жизни в прошлые года, перемены не были для меня чем-то новым; но офицеры жаловались на бессонницу и слонялись без дела, как будто бы ждали старомодной темени с положенным временем для сна».
Конечно, члены экспедиции не только любовались красотами Севера, но и выполняли научную миссию - изучение флоры и фауны, айсбергов и ледников, а также занимались картографией и особенностями навигации в Арктике. Всё, как положено. И, если просматривать содержание книги Хейса, которое очень хорошо изложено в тезисах, то, чем дальше шла история, тем опаснее она становилась для жизни.
5.
Иллюстрация из книги Хейса «Открытое Полярное море»
Ресурсы и возможности экспедиции были переоценены. Ездовые собаки умирали, запасы продовольствия заканчивались, а ландшафт и климатические условия становились настолько суровыми, что людями приходилось карабкаться по глыбам льда, перемещаться зигзагами, возвращаться обратно, чтобы выбрать более удобный путь, а всё для того, чтобы преодолеть не более одной мили за день. Термометр зафиксировал температуру -60°С, при которой снег становится настолько твёрдым, что вызывает трение и препятствует продвижению на санях. Ещё больше дух исследователей угнетало неминуемое наступление полярной ночи, которая на тех широтах длится около четырёх месяцев. Чтобы хоть немного представить себе чувства, которые испытывает человек, находясь в таком состоянии, для начала стоит прочитать, что сам Хейс написал об этом в своей книге:
«Тишина перестала быть незаметной… Кажется, я слышу, вижу и чувствую её. Она стоит передо мной, как страшный призрак, наполняя разум подавляющим осознанием смерти всего существования… Её присутствие непереносимо. Я делаю громкие шаги по снегу, чтоб прекратить тишину - звук проносится в ночи и изгоняет фантома прочь. Я не видел ничего ужаснее в выражении лица Природы, чем МОЛЧАНИЕ АРКТИЧЕСКОЙ НОЧИ».
И несмотря на всё, экспедиция продолжала свой тяжёлый путь, продвигаясь всё выше и выше по широтам к Северному Полюсу. Хейс понимал, учитывая тяжёлые обстоятельства, рано или поздно затею по достижению Открытого Полярного Моря придётся прекращать, и наилучшее, что он смог придумать на тот момент - это использовать подсказки от того, что его окружало. Так, находясь в мрачном состоянии, он решил сделать измерения секстантом, чтоб оценить широту, на которой находились он и его люди. Полученные значения 81° 35’ слегка утешили его - по крайней мере он достиг новой самой северной отметки. И, как вы, наверное, уже догадываетесь, именно это место изображено на картине Чёрча "Aurora Borealis".
6.
«Вдалеке на фоне тёмного северного неба, виднелись тусклые очертания белой вершины благородного мыса - самого северного участка суши известного когда-либо на земном шаре. Я предположил, что это место расположено на 82° 30’ широте, или в 450 милях от Северного полюса. Чуть ближе расположился другой выступ, а ещё ближе был мыс, видимый по курсу днём ранее, который величественно возвышался из моря до самых небес в виде горного пика, украшенного снежной диадемой зимы. Кроме побережья, где я стоял, никакой иной суши в поле зрения больше не было».
19 мая 1861 г
Почти все, кто позднее вникали в подробности этой экспедиции, были уверены, что Хейс совершил ошибку в расчётах, преувеличив своё продвижение на добрые 100 миль (161 км). Доказательство этому послужили его собственные описания ландшафта в журнале. Удивительно то, что Хейс абсолютно точно определил долготу - 70° 30’ з.д. А что касается широты, на деле он продвинулся севернее не более 10 миль от 80° параллели.
Таким образом, имея точное значение долготы и несколько туманное представление о широте, я открыла карту экспедиции Хейса и стала сравнивать её с современной спутниковой картой (увы, топографическую карту поначалу я не нашла).
7.
Мне очень хотелось найти эту таинственную гору, которую Хейс назвал в честь своего друга-художника Пиком Чёрча (англ. Church's Peak, Church's Mt, Mount Church и т.п.). Т.к. координаты Хейс определил неправильно, то пункт №6 было особенно сложно отыскать на спутниковой карте. Эту область я сравнила с ещё одним вариантом карты той экспедиции и учитывала знание, что от 80° широты до него не больше 10 миль.
8.
Обратите внимание, каждый раз на карте что-то новенькое :)
Кстати говоря, на рисунках Хейса тоже.
9.
Ладно, пора наконец узнать, есть ли там эта горка? Те из вас, кто «в теме», наверное, уже подумали, почему я через Google Earth просто не посмотрела, или фотки может есть. Но, к сожалению, Google Earth в трёхмерном режиме ничего не дал. Такое возможно, когда перепад высот не сильно большой, либо когда горы совсем низкие, как в нашем случае. Либо просто может не хватать информации (?) об этой локации, чтобы программа могла построить модель. Ну, береговая линия в 3D режиме была похожа более-менее - три мыска, уходящие вдаль.
На картинках видно, что лёд уже подтаявший. Хейс об этом писал. Ну, всё правильно, дальше ведь должно было начинаться мифическое Открытое Полярное море!
У нас сейчас на дворе 2015 год, глобальное потепление и лёд тает, да только с юга (в контексте нижеприведённого спутникового снимка), а не с севера. А 150 лет тому назад, когда с климатом всё было в порядке, о таящем льде не могло быть и речи.
10.
Снимок со спутника NASA
Так где же этот неуловимый пик Чёрча?
Приложив всю свою внимательную фантазию и найдя подходящую спутниковую карту (ею оказалась спутниковая карта Яндекса, т.к. солнце на ней придаёт горам более рельефное очертание, чем на карте Google), я стала угадывать формы.
11.
Неужели?! Неужели это и есть то самое место на картине Чёрча? И как же жалко, что не получается найти ни одной современной фотографии этой горки!
Тем не менее ощущение, что что-то здесь не так, меня не покидало. Спутниковой карты мало для точной оценки. Нужна карта топографическая. В известных мне источниках, да и по всевозможным запросам в поиске найти мне её не удавалось… до тех пор, пока я не наткнулась на одну статью (ссылка Ctrl+F "Church"). В этой статье деятельность и поступки Хейса подвергаются жёсткой конструктивной критике. «Ругают» за неправильно измеренную секстантом широту. Ещё там на удивление подробно описано, что на мысе Collinson (мыс, который исследуем на наличие горки) не существует такого острого пика! Однако, возможно, Хейс использовал вид мыса Joseph Good вдалеке, дабы немножко приукрасить свой рассказ и чтоб последующие исследователи думали, что он продвинулся чуточку дальше.
12.
На карте видно, что на мысе Joseph Good существуют более высокие области, нежели на мысу Collinson.
13.
Rawlings Bay
Снимок Rawlings Bay с мысом Joseph Good (слева) найти удалось, но, к сожалению, он мало чего объясняет.
Послесловие:
Айзек Хейс и оставшиеся члены экспедиции вернулись домой в Соединённые Штаты. В этом же году, ещё до их прибытия, в стране началась гражданская война. В 1867 Хейс издал свою книгу «Открытое Полярное Море» ("Open Polar Sea").
Несмотря на то, что Хейс не нашёл море, которое искал и, возможно, переоценил, насколько далеко на Север он сможет продвинуться, сделанные им открытия в Арктике помогли обозначить направление следующим исследователям.
По поводу картины Чёрча тоже есть ещё пара слов. То, что шхуна United States тут нарисован для красоты - это понятно: поднятие национального духа и т.п. Но вот суровый Арктический пейзаж без снега на горах - это уже серьёзно. Почему художник не изобразил снег? У меня пара предположений есть, а что думают читатели?
Использованные материалы
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_Borealis_(painting) - все познания начинаются с Википедии
2. "Pointing the Way to the Pole" by Dennis Drabelle - здесь о Хейсе и его экспедиции написано в добром ключе
3. http://www.dioi.org/hay.htm - здесь конструктивно в пух и прах разоблачают беднягу Хейса :) Кстати, если перейти на главную страницу сайта, то можно заметить, что эти ребята не только Хейса поставили на место. Посидеть-поразбираться довольно интересно.
4. "Open Polar Sea" by Isaak Hays - ссылка на книгу Хейса, которую можно постранично просматривать и скачивать. Также работает поиск по тексту (!).
Пара моментов из книги, которые имеют отношение к статье:
- стр. 214-217 - красочное описание полярного сияния, которое Хейс видел (внимание!) с юга от точки наблюдения (для тех широт это нормально и всё объясняется), а не с севера, как позже это изобразил на картине Чёрч;
- стр. 349 - описание живописного благородного пика Чёрча.
5. Два варианта карты экспедиции:
