Комментировал статью
olga_vetluga "
Антибиблиотека: шоу продолжается", решил развернуть, продожить.
Упрощение мира - архаизация. Т.е. процесс, обратный развитию. Следовательно, он заявляет что мир пойдёт по пути, обратному от творения через развитие в благую бесконечность. По Гиренку мир идёт к смерти.
И здесь же, в его словах, прямо сквозит идеей управляемого хаоса.
С другой стороны, Гиренок упоминает, что ему нравится монархия, потому как царь берёт на себя ответственность за всех. И он же заявляет, что его дело - думать и умеет он это отлично. Если он не глумится, что может быть, в сословном обществе он понимает свою роль, как представителя интеллигенции, задача которого думать, но нести никакой ответственности.
Никого не напоминает?
Инфантил не может организовывать вхождение в мир некой большой идеи (а входит она туда, чтобы менять мир согласно себе, управлять им). Идеи управляемого хаоса, идеи закономерности стремления мира к смерти. Но может быть проводником чужой воли.
В контексте "антибиблиотеки", профессор лишь гость и, возможно, вдохновитель творческого директора - Юрия Петрова. Которого, в свою очередь кто-то дергает за ниточки. Возможно, женщина рядом?
Это я к чему?
Хочу, чтобы вместе со мной сопричастные уловили сущность явления за конкретными людьми. Стоит лучше понимать суть врага, чтобы отбить его проникновение в наш мир.