Интеллектуальная собственность в законе.
Соррян за гробокопательство, случайно наткнулся на такой пост https://mossudmed.livejournal.com/383002.html
Может кто-то сочтёт возможным и захочет объяснить, лютый гнев фотографов, журналистов и прочих представителей творческих профессий, по поводу "тырения" их интеллектуальной "собственности"? Особенно когда - "дело даже не в самих фотографиях, никакой художественной ценности они не представляют. Дело в принципе." В чём принцип?
К слову, у меня один раз обокрали квартиру и один раз офис. С квартирой было действительно очень мерзко на душе. Когда обнесли офис была лишь досада, что нужно покупать компьютерную технику, восстанавливать бухгалтерию и ходить в ментовку, для написания объяснительных, дескать не сам ли я у себя украл компы, сдавать отпечатки пальцев и проч. После первого случая я уже иллюзий не испытывал, относительно поиска злодеев, но надо было соответствовать стереотипам подчиненных, друзей и знакомых.
Так вот. Когда у меня попятили технику из дома, то это были реальные мои потери трудового времени, я своими руками доставал заработанные купюры из кошелька и отдавал их за товар. Т.е. всё по классике - "нажито непосильным трудом и всё пропало!"
Когда обокрали офис моральные терзания были меньше, т.к. осознавал, что и куплено было, и предстоит купить вновь, на те деньги, которые мне принесли и вновь принесут клиенты, а не мои собственные.
Но украденные фото внутренностей трупов, сделанные судмедэкспертом! Это такая большая интеллектуальная ценность от плагиата которой, так плохо, что кушать не могу? К тому же их физически не изъяли, просто скопипастили. Они, как у тебя были, так и остались.
Что думаете, граждане-товарищи?
P.S. Если кто-то сочтёт, что я подонок и редиска, не ценящая чужую собственность и даже, 100 пудов, сам готов украсть, то вы будете не совсем правы. Красть я не буду, мне ссыкотно, да, и самовоспитание не позволяет, а то, что редиска да, соглашусь, это у меня в крови - поскольку даже резус фактор отрицательный.