Leave a comment

videocontroler September 9 2013, 04:48:24 UTC
Также "за" высказался бы Брейвик убивший 70 детей из пистолета.

Оружие зло. По роже кому-нибудь могу дать, а убивать никого не хочу. Разве что кого-нибудь типа ротшильдов или ельцинов-2 и то только в крайнем случае, для предотвращения куда большего зла.

Reply

kolegov_a_o September 9 2013, 05:31:26 UTC
Вооружен - значит свободен!
Рабам оружие не положено!

Reply

videocontroler September 9 2013, 06:20:08 UTC
Я же говорю - Брейвик согласен. Без оружия он бы не смог расстрелять 70 детей.

Думаю он хотел бы не останавливаться на оружии, а пойти ещё дальше, легализовать боевые отравляющие вещества и атомные бомбы.

Reply

kolegov_a_o September 9 2013, 08:49:37 UTC
Вы же знаете что там было совсем не так, как пишут, и стрелял он не в белых а черных детей (жаль конечно и их), да и вообще этот лагерь подобие нашего "Селигера", думаю у нас много было бы таких охотников на молодогвардейцев))

Reply

videocontroler September 9 2013, 15:54:56 UTC
Он стрелял по ним потому, что это дети из детского лагеря правящей в Норвегии партии, которая внедряет там мультикультурализм и исламизацию. Таким образом он мстил их родителям.

На Селигере - там дети всяких нищих, типа Светы Курицыной, которые хотят куда-то пробиться. Дети элиты не ездят на Селигер.

Reply


Leave a comment

Up