Почему я все еще ношу берцы?
Года два, что ли, назад, пробило: хватит шнуровки, хочу сапоги - вжик, и топ-топ-топ. Ну и красота опять же...
Угу.
За истекшее время удалось купить 1 (одну!) пару сапог. Точнее - сапожек (на ладонь выше щиколотки, хотя я не только от классики "до верхней трети икры", но и от ботфортов бы не отказалась). Все остальное (перемерянное десятками, помимо тех явных сотен, что даже до примерки не дошли)... бррр. Как минимум половина того, что стоит на обувных стеллажах, шилось на мутантных девиц с отстутствующей икроножной мышцей. Не, я все понимаю, трубообразные сапоги тачать явно проще (сто с лишним лет назад великий русский математик Чебышев написал работу "О кройке платья" - отнюдь не для портных, про оптимальные вытачки, превращающие плоскость в шар... ну, плоскость в шар - это крайнее, в общем, плоскость в любую выпуклость... кто про это помнит?), но, еттить же тудрить через тудыть, с анатомией-то что делать? Или уж давайте и спинжаки так же кроить: трубой от плеча до попы (как раз и там, и там ширина примерно одинаковая), без талии, без сисек, без спинного прогиба, без ничего, ровненько. Не? А с сапогами тогда чего? Куды впихнуть икроножную выпуклость? Угу. И я о том же.
Впрочем, с теми моделями, где выпуклость на икре таки присутствует, тоже беды. Либо каблук от четырех дюймов и далее (ребята, речь не о туфельках, в которых более-менее по асфальту ходят, о сапогах, которым по разной степени ухоженности - и, главное, разной степени снегозанесенности - российским тротуарам ступать), либо абсолютно плоская подошва (простите, даже у моих берцев каблучный подъем приближается к полутора дюймам, ибо это анатомически наиболее верно, а от плоской подметки ноги болят не меньше, чем от четырехдюймовых шпилек), либо (если каблук в районе актуальных 4-6 см) форма носа - ууух, какая супермодная (что бы под этим ни понималось, главное - ультра-экстра-супер-чего-то-там): то муравьедий хобот, то бульдозерный квадрат, то... А! Спасибо, хоть не с бубенчиками.
Да, иногда встречается и классика. И ее даже можно (нужно! хочется... с надеждой и почти трепетом...) примерить... ровно для того, чтобы в очередной раз убедиться: про высокий подъем (а это, статистически, треть дамского населения) господа обувщики не слыхали. Про "негладкую" форму стопы (это когда, как у трех четвертей дамского населения, мизинец не "складывается" в плавную дугу а-ля балетная стопа, а образует мягкий "уголок") - тем более. В туфлях все это не столь ужасно, кожа там используется потоньше, да и сама конструкция помягче, так что два-три раза помучиться, принашивая обновку, а после уж раздолье. Сапоги же жестче по определению. Со всеми вытекающими последствиями. Если давит при примерке - давить будет еще минимум пару месяцев постоянной носки. А может, и всегда.
Я уж не говорю за цвет. Девять из десяти сапожных пар - черные. О да, весьма практично. Но вообще-то цветная кожа моется ровно так же, как и черная. Про это производители обуви не слыхали, не? И пачкаются все цвета, кстати, одинаково, ибо грязь - вовсе не черная. К слову, давняя, почти безнадежная мечта - найти сапоги "цвета грязи" (не, не "хаки", скорее "мокрый песок"). Волшебный цвет, красота красотенная. Мечта, короче:)) Встречались, но все - на плоской подошве. Мода - такая мода. Извините, ног у меня всего две, и обе дороги не только как память, но и как актуальное средство передвижения.
Ну и что в итоге? Вот то самое: за полтора года - одна-разъединственная пара сапожек (и то кожзам, и сколько они проживут, вопрос тот еще).
Так что пошла берцы шнуровать - а что еще остается?
Угу.
За истекшее время удалось купить 1 (одну!) пару сапог. Точнее - сапожек (на ладонь выше щиколотки, хотя я не только от классики "до верхней трети икры", но и от ботфортов бы не отказалась). Все остальное (перемерянное десятками, помимо тех явных сотен, что даже до примерки не дошли)... бррр. Как минимум половина того, что стоит на обувных стеллажах, шилось на мутантных девиц с отстутствующей икроножной мышцей. Не, я все понимаю, трубообразные сапоги тачать явно проще (сто с лишним лет назад великий русский математик Чебышев написал работу "О кройке платья" - отнюдь не для портных, про оптимальные вытачки, превращающие плоскость в шар... ну, плоскость в шар - это крайнее, в общем, плоскость в любую выпуклость... кто про это помнит?), но, еттить же тудрить через тудыть, с анатомией-то что делать? Или уж давайте и спинжаки так же кроить: трубой от плеча до попы (как раз и там, и там ширина примерно одинаковая), без талии, без сисек, без спинного прогиба, без ничего, ровненько. Не? А с сапогами тогда чего? Куды впихнуть икроножную выпуклость? Угу. И я о том же.
Впрочем, с теми моделями, где выпуклость на икре таки присутствует, тоже беды. Либо каблук от четырех дюймов и далее (ребята, речь не о туфельках, в которых более-менее по асфальту ходят, о сапогах, которым по разной степени ухоженности - и, главное, разной степени снегозанесенности - российским тротуарам ступать), либо абсолютно плоская подошва (простите, даже у моих берцев каблучный подъем приближается к полутора дюймам, ибо это анатомически наиболее верно, а от плоской подметки ноги болят не меньше, чем от четырехдюймовых шпилек), либо (если каблук в районе актуальных 4-6 см) форма носа - ууух, какая супермодная (что бы под этим ни понималось, главное - ультра-экстра-супер-чего-то-там): то муравьедий хобот, то бульдозерный квадрат, то... А! Спасибо, хоть не с бубенчиками.
Да, иногда встречается и классика. И ее даже можно (нужно! хочется... с надеждой и почти трепетом...) примерить... ровно для того, чтобы в очередной раз убедиться: про высокий подъем (а это, статистически, треть дамского населения) господа обувщики не слыхали. Про "негладкую" форму стопы (это когда, как у трех четвертей дамского населения, мизинец не "складывается" в плавную дугу а-ля балетная стопа, а образует мягкий "уголок") - тем более. В туфлях все это не столь ужасно, кожа там используется потоньше, да и сама конструкция помягче, так что два-три раза помучиться, принашивая обновку, а после уж раздолье. Сапоги же жестче по определению. Со всеми вытекающими последствиями. Если давит при примерке - давить будет еще минимум пару месяцев постоянной носки. А может, и всегда.
Я уж не говорю за цвет. Девять из десяти сапожных пар - черные. О да, весьма практично. Но вообще-то цветная кожа моется ровно так же, как и черная. Про это производители обуви не слыхали, не? И пачкаются все цвета, кстати, одинаково, ибо грязь - вовсе не черная. К слову, давняя, почти безнадежная мечта - найти сапоги "цвета грязи" (не, не "хаки", скорее "мокрый песок"). Волшебный цвет, красота красотенная. Мечта, короче:)) Встречались, но все - на плоской подошве. Мода - такая мода. Извините, ног у меня всего две, и обе дороги не только как память, но и как актуальное средство передвижения.
Ну и что в итоге? Вот то самое: за полтора года - одна-разъединственная пара сапожек (и то кожзам, и сколько они проживут, вопрос тот еще).
Так что пошла берцы шнуровать - а что еще остается?