фигня конечно, но хотя бы нас посчитают

[kolch]

Comments

[ssr]

А в чём проблема-то? Наоборот, реже будет эта проституция происходить, разжиревшие депутаты в парламенте реже будут сменяться голодными. Только лучше будет.

[freepaddler]

это именно та точка зрения на которую расчитывают "изменятели", поздравляю

[ssr]

Ну а в чём проблема-то?

[bor1]

ну например в том, что трудно испытывать хоть какие-то теплые чувства по отношению к нынешним спиногрызам. почему, собственно, именно этих нужно оставлять на какое-то долгое время?
но главное и основное - ибо в принципе нехер. Конституция - то, что еще хорошее у нас осталось. они ж на самое святое покушаются.

[ssr]

Ну, допустим, потому что у них есть реальный опыт государственного руководства, который подсказывает, что 4 года это мало, а работы много. У других спиногрызов нет такого опыта. Именно этих нужно оставлять потому, что за них народ проголосовал. Всё по-честному и логично.

[freepaddler]

ну дык работы много всегда, что ж теперь им навечно садиться? просто кто-то не хочет научиться строить и реализовывать планы в соответствии с реальностью, а местечко насиженое терять не хочется.

только не понятно с чего считается, что место госслужащего - это для того, чтобы "жиреть"?

[ssr]

Почему же навечно-то, речь об увеличении срока на год, а не навечно. 4 года для такой страны как Россия это действительно мало. А "жиреть" было сказано о депутатах парламента, а не о вообще "госслужащих".

[freepaddler]

на год для думы, а для презика на два. и это только начало.
и что значит "для такой страны как Россия это действительно мало", следуя твоей логике парламент лихтинштейна должен переизбираться каждые 20 минут :)

[livinstona]

аааахахахааа))))))))
жжешь)))))) парламент лихтинштейна:)))))))))))))))))

[bor1]

Неверное допущение. Путин в конце своего президентства высказывался против изменений Конституции - как раз, когда у него было много опыта. Это у Медведева такого опыта нету.
Народ не голосовал за то, чтобы эти, или какие-то другие, сидели дольше. Народ голосовал за то, чтобы эти сидели три года и четыре. В том-то и сволочизм, что кроме самой Думы и президента, никто так и не спрошен не был - нужно ли менять сроки.

[kolch]

Не-е, так они совсем разленятся.
Вон в америке какой цирк каждые 4 года! Целых две партии, накал страстей. А у нас?
Так они хоть раз в 4 года стараются: либеральные законы принимают, красивое будущее обещают.

А если серьезно, то уже все переписали: и о массовых собраниях, и о референдуме, и о губернаторах. Был последний документ, который по определению не переписывается, так и туда своими ручонками.
При чем конституция (ИМХО, но очень уверенное) - единственный правильный правовой документ в нашей стране. И если допустить прецендент его корректировки в малом (ну, действительно 4 года монархии или 6 лет), то и остальное можно будет почистить.

Это же банальный тест, насколько уже отупело наше общество! Я не думаю, что лишние два года без выборов им действительно ТАК важны.

[freepaddler]

во власти, вестимо

[ssr]

А в головах всё в порядке?

[freepaddler]

нет, не в порядке, до тех пор как минимум, пока нормальным считается, что придя во власть человек (ли?) начинает наживаться сам, вместо того, чтобы поднимать страну. и аналогичные высказанной тобой точки зрения только укрепляют эту позицию

[ssr]

Я вас тоже поздравляю.