Саморазоблачение китайского историка. Часть II
Интересная статья Георгия Левкина. Затрагиваемые в ней темы: Большой Уссурийский остров, Хабаровск, Хабаровский архипелаг, Китай, Мохэ, Бохай, Чжурчжени, Манчжурия, коренные народы Приамурья, граница, история, политика и др. Текст я не менял, сделал только типографские правки и сдобрил иллюстрациями.
Полузаброшенный гарнизон второго укрепрайона на Большом Уссурийском острове (Россия). Фото Александра Колбина, 2012
→ Продолжение. Начало здесь: Саморазоблачение китайского историка. Часть I; окончание здесь: Часть III
В 1643 году русские вышли на реку Зею и весной 1644 года спустились вниз по течению Амура до устья, где, построив острожек, перезимовали. Затем возвратились в Якутск, замкнув кольцо исследований на континентальной части Северо-Востока Азии. За этой экспедицией последовали другие, и в результате в 1653 году Приамурье оказалась владением Московского государства. Туземное население начало выплачивать дань, то есть было вовлечено в сферу экономической деятельности государства. На Амуре русские встретили дауров, дючеров, натков, гогулей, эвенков, гиляков. Никакой администрации маньчжуров не было обнаружено. Разумеется, присоединение этой территории происходило не всегда мирно. 4 июня 1651 года при овладении казаками даурским городком-крепостью Гуйгудара в бою пали 661 даур, казаки потеряли 4 человека убитыми и 45 было ранено. 8 октября того же года при нападении туземцев на казаков в Ачанском городке атакующие потеряли убитыми 117 человек. Но это был не последний бой. Маньчжуры, увидевшие, что русские укрепляются на Амуре, решили нанести поражение отряду Ерофея Хабарова, который к тому времени уже был назначен якутским воеводой приказчиком (главой администрации) Амурской земли. Имел он к тому времени и другую задачу - привести под великую государёву руку Богдохана, о котором русские узнали от туземцев. Почти пять месяцев потребовалось маньчжурам, чтобы от своих баз в Маньчжурии достичь городка, где зимовал Хабаров. 24 марта 1652 года на Ачанский городок обрушилась воинская маньчжурская сила. Против 212 русских, находившихся в крепости, было более 2000 нападавших. В ходе ожесточённого сражения русские одержали победу. Маньчжуры оставили на поле боя 676 погибших воинов. Казакам достались богатые трофеи: 830 лошадей, хлебные запасы из обоза, 17 скорострельных пищалей, 2 пушки, 8 знамён. Казаки были удивлены пищалями, которые были соединены по четыре ствола вместе.
Указание якутского воеводы о приведении под государёву руку Богдохана свидетельствует о том, сколь мало знали в Якутске политическую обстановку на востоке.
Картина художника Сучкова «Защита Албазинского острога в 1685-1687 гг.» в экспозиции военно-исторического музея в Хабаровске. Фото Александра Колбина, 2011.
В конце XVI века вновь окрепли племенные объединения нюйчжэней. Родившийся в 1559 году на реке Амнокганг (современная р. Ялу) в Корее вождь Нурхаци был избран в 1585 году ханом. Он вёл активную завоевательную политику соседних племён и присоединения их к созданному им в 1616 году государству Маньцзу Гурунь. На совете князей в 1618 году огласил 7 причин ненависти к 中国 Чжунго (Китаю) и объявил ему войну. Тем самым он обратил свое главное внимание в южном направлении, на богатые равнины и города Китая.
Как указывалось выше, маньчжуры в конечном итоге завоевали Китай. Но Лю Юаньту скромно умалчивает об этом.
Своеобразным подтверждением тому, что маньчжуры не уделяли сколь-либо серьезного внимания в северном направлении и не оказывали влияния на население, проживавшее около устья реки Уссури, являются слова Лю Юаньту: «В десятый год правления императора Шуньчжи (1653 г.) сельский староста в Нингута получил звание «чжанцзин» (военный чин в знамённых войсках, соответствующий чину военного наместника) и стал отвечать за управление обширными территориями на северо-востоке. В первый год правления Канси (1662 г.) в Нингута был назначен командир провинциального гарнизона…».
Нам следует сказать, что звание «чжанцзин» означало командир роты у китайцев, а не у маньчжуров. По-маньчжурски рота называлась нюру (в китайской транскрипции 牛录 нюлу), а командир роты - эчжэнь. В маньчжурских войсках нюру были скорее родоплеменной организацией, так как туда приписывались семьями все маньчжуры. Каждый маньчжур со дня рождения, несмотря на последующие повышение в должностях и званиях, оставался причисленным к своей нюру. Нюру входили в джала (цзяла, условно - полки), которыми командовал джала эчжэнь, в свою очередь по 5 джала сводились в гуза (гуса, условно - корпус или знамя), под командованием гузай эчжэня, которых было 8, что и предопределило название «Восьмизнамённые войска».
Итак, командир роты якобы отвечал за территорию, превышавшую по площади Германию. Но Лю Юаньту сам не заметил, что указал 1653 год, как год, когда впервые маньчжурами была введена администрация в самом отдалённом пункте, который был захвачен ими в 1610 году, и тем самым подтвердил отсутствие маньчжурской администрации на Амуре. А это означает, что русские присоединили Приамурье в полном соответствии с нравами той эпохи. Лю Юаньту замалчивает то, что маньчжуры в 1653 году начали строить оборонительно-пограничную линию - Ивовый палисад, прикрывающую Мукден с запада, севера и востока. При этом они объявили, что это исконно маньчжурская земля. Ныне же китайцы пытаются объяснять, что Ивовый палисад - не что иное, как граница между административными единицами в давнее время. Сопоставление дат строительства Ивового Палисада (Лю-тяо-бянь) и последовательность учреждения трёх наместничеств на северо-востоке: Мукденского (1644 г.), Нингутинского (1653 г.) и Сахалянула-Хотонского (Айгуньского, Хэйлунцзянского; 1684 г.) - свидетельство поэтапного продвижения маньчжуров к Амуру. На территории Гирина (кит. 吉林 Цзилинь - Счастливый лес, маньчжурами он назывался Ула - Река, т. е. Город около реки) гражданская система администрации была введена только в 1726 году.
Замалчивает китайский историк и то, что оставшийся приказным человеком в Приамурье вместо Хабарова Онуфрий Степанов (Кузнец) собирал ясак не только на Амуре, но и по Уссури, доходя до современного Дальнереченска, а вверх по Сунгари - на расстоянии в несколько дней плавания (почти до современного Харбина).
После покорения Китая маньчжуры вновь обратили взор на север. Начиная с 1682 года, они начали уничтожать остроги русских на Амгуни и Зее. В 1685 году маньчжурам удалось овладеть главным острогом Албазинского воеводства - Албазином, но не имея достаточно прочного тыла, способного снабжать всем необходимым, были вынуждены отвести войска. Русские восстановили крепость. Пятимесячная осада маньчжурами Албазина в 1686 году вошла героической страницей в летопись русского оружия. Маньчжуры так и не смогли взять крепость, хотя большая часть её защитников погибла, а остальные почти все были ранены. Но тем не менее в первый год правления Петра I, в 1689 году, маньчжурам удалось отторгнуть у Русского государства Приамурье. Молодому царю Петру было не до восточных окраин государства, он захлопнул широкую дверь на Восток, чтобы «прорубить окно» в Европу (посольство для заключения договора с маньчжурами было послано ещё его сестрой Софьей). Дорогой ценой заплатила Россия за то «прорубание окна». За период царствования Петра I население страны сократилось более чем на 3 миллиона человек (даже с учётом приобретенных территорий в Прибалтике), русский народ был окончательно закабалён крепостным правом, а основную массу помещиков стали составлять иностранцы, прибывшие из стран Западной Европы. Приамурье же удалось возвратить в состав Российской империи только в середине XIX века. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский и его сподвижники возвратили Приамурье и присоединили Приморье без единого выстрела, что свидетельствует о доброй воле русских и маньчжуров. Китайцы (ханьцы) в тот период вели ожесточенную войну против маньчжурских завоевателей, даже образовали китайское государство Тайпин Тяньго, разгромленное маньчжурами с помощью иностранных государств.
Айгуньский исторический музей (Китай). Восковая композиция на тему подписания Айгуньского договора. Из блога Натальи Поповой.
Весьма своеобразно ведёт речь китайский историк о периоде подписания Айгуньского (1858 г.) и Пекинского дополнительного (1860 г.) договоров: «В четвёртый год правления Сяньфэна (1854 г.) в связи с частыми вторжениями русских в бассейне Уссури цинское правительство в устье Уссури создало пограничный пост Калунь. Несомненно, что важной задачей данного поста было обеспечение безопасности на острове Большой Уссурийский и в устье Уссури. После того, как царская Россия вынудила Китай подписать Айгуньский и Пекинский договоры и отняла большие территории нашей страны к северу от Амура и к востоку от Уссури, пост Калунь был перенесён внутрь нашей границы».
Рассмотрим это заявление Лю Юаньту. Китайские пограничные кордоны (заставы, таможенные пункты на границе) 卡伦 цялунь (калунь) устанавливались в Монголии. Здесь мы вновь видим, что китайский историк свидетельствует об отсутствии каких-либо китайских или маньчжурских населённых пунктов в районе будущего города Хабаровска, как минимум до 1854 года. В 1854 году русскими был проведён первый сплав по Амуру от верховьев до устья.
Памятник в честь подписания Айгуньского договора. Находится в двух км юго-западнее Благовещенска. Источник: www.amurvisit.ru
До этого сплава никаких свидетельств «вторжения русских в бассейне Уссури» ни в одном документе нет, если не считать плавания русских по Ушуру (Уссури) в середине XVII века, когда к Русскому государству было присоединено Приамурье. Во время сплава 1858 года, уже после подписания Айгуньского договора, генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьёв 3 июня 1858 года, находясь в местечке Бури, писал М. С. Корсакову: «Мы шли ужасно долго от сильных противных ветров, которые, вероятно, задержали и прочие все сплавы, и пришли на устье Уссури только 31-го мая. Там я нашёл Казакевича (на Усть-Уссурийском посту военный губернатор Приморской области П. В. Казакевич ожидал Н. Н. Муравьева, прибыв на пароходе из Николаевска, - Г. Л.). Казаки, слава богу, здоровы, у них на посту всё хорошо; строят дом, магазин, огороды засажены, и время вообще не теряли. Устье Уссури совершенно в глуши, в 4-х верстах от главного русла Амура (приблизительная ширина в средней части Большого Уссурийского острова, отделяющего Амурскую протоку от основного русла Амура, - Г. Л.; см. Карту № 1). Вследствие сего я ставлю 13-й батальон весь на Буре, т. е. на главном русле, чтоб он мог удобнее во всякое время спускаться и подыматься к устью Амура, а в протоки в мелководье пароходы ходить не могут. Около устья Уссури весьма немного места для поселения…».
Памятник графу Николаю Николаевичу Муравьеву-Амурскому в парке его имени в Хабаровске. Фото Александра Колбина, 2010.
Настоящее письмо было опубликовано в 1891 году действительным членом Императорского общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете, членом корреспондентом Императорского общества Любителей Древней Письменности Иваном Барсуковым в книге «Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский» (стр. 515).
Из приведенного документа видно, что около устья Уссури маньчжурского поста не было, а находился русский военный пост, названный потом станицей Казакевичевой в честь губернатора Приморской области. Вблизи от этого поста находилось туземное селение Турмэ. В 1861 году Р. К. Маак писал, что на месте Турмэ уже находился военный госпиталь, постройками примыкающий к станице Казакевичевой.
Для подписания Пекинского договора 1860 года военными топографами была составлена карта с показанной государственной границей и всеми населёнными пунктами вдоль границы. Около устья реки Сунгари на маньчжурской территории показан маньчжурский караул Дзань-Дзунь-Дзиринь, около же устья реки Уссури, только на правом берегу, - казачья станица Казакевичева. На маньчжурской территории вблизи устья Уссури нет никакого караула или же населённого пункта.
Таким образом, ни о каком переносе «внутрь нашей границы» китайского поста (караула) не может вестись и речи, о чём говорит Лю Юаньту, так как на карте государственной границы этого поста нет. Если бы он существовал, то, несомненно был бы показан на карте.
На фрагменте карты, приложенной к Пекинскому договору 1860 г., чётко видна линия государственной границы Российской империи с Дайцинской империей. (Карта № 4).
На оригинале карты линия государственной границы показана красным цветом.
Часть карты, приложенной к Пекинскому договору 1860 года на русском и маньчжурском языках. Видна линия прохождения границы. Острова Хабаровского архипелага не включены в состав Дайцинского государства.
Никакого маньчжурского (по словам Лю Юаньту - китайского) пограничного пункта с названием 卡伦 «Калунь» около устья реки Уссури нет.
Здесь мы вынуждены вновь обратить внимание читателей и уважаемого китайского историка, что все подписи на карте сделаны на русском и маньчжурском языках, что лишний раз свидетельствует - между какими государствами и народами заключался договор, определивший государственную границу.
Целый раздел своего доклада Лю Юаньту посвятил вопросу местонахождения устья реки Уссури.
Вот его мнение: «Устье реки Уссури, т. е. место слияния с Амуром, расположено между островом Большой Уссурийский и важным городом России на Дальнем Востоке - Хабаровском. Этот факт не вызывает сомнения. Тогда о чём же ещё можно тут говорить? Оказывается, в начале нынешнего века царское правительство для того, чтобы захватить остров Большой Уссурийский и тем самым полностью контролировать район устья Уссури, стало утверждать, что якобы место слияния Тунцзянцзы с Амуром является устьем Уссури. Это положение и было предметом спора. Например, китайский генеральный консул в Хабаровске Цю Фэньлин писал: „Хэйсяцзыдао расположен в месте слияния Амура и Уссури. Согласно старым китайско-русским договорам, граница должна проходить по главному руслу, и в этом случае остров принадлежит нам. Впоследствии русские произвольно перенесли пограничные столбы, утверждая, что Сяотунцзы является главным руслом Уссури, и уже в течение нескольких десятков лет считают его своим“.
Утверждение о том, что Сяотунцзы является главным руслом Уссури, явно направлено на обоснование захвата острова Большой Уссурийский. Ибо если Сяотунцзы считать главным руслом Уссури, то место её слияния с Амуром, естественно, является устьем Уссури, и тогда в соответствии с «Китайско-русским Пекинским договором» и «Положением о пограничных путях на китайско-русской восточной границе» устье Уссури разделяет границу между Китаем и Россией, и расположенный к северо-востоку остров Большой Уссурийский, естественно, принадлежит России. Таким образом, место расположения главного русла Уссури или её устья становится вопросом, требующим специального рассмотрения… На многочисленных картах, изданных в Китае в период с начала Цинской династии и до начала Китайской Республики, однозначно показано, что течение реки Уссури восточнее острова Большой Уссурийский является её главным руслом, а Тунцзянцзы, расположенный к юго-западу от него, является притоком Уссури (выделено мною, см. Схему 1 - Г. Л.), а место окончания главного русла совпадает с устьем Уссури»…
Далее он говорит о старых российских картах конца XIX и начала XX, на которых подпись «Уссури» размещали вплоть до города Хабаровска. Я прошу у читателей извинения за столь длинное цитирование китайского историка, но это весьма необходимо.
Что касается размещения подписи «Уссури» на некоторых старых картах, то это объясняется двумя причинами: во-первых, так делалось на мелкомасштабных картах, когда изображения обобщаются, а во-вторых, тогда не стоял так остро вопрос о линии прохождения государственной границы, которая однозначно показывалась, проходящей по западному участку Амурской (Казакевичевой) протоки (см. Карты № 3 и № 4).
Фрагмент плана Хабаровска 1911 года. http://kolbasin.livejournal.com/260030.html
На Карте № 3, составленной Будищевым в 1864 году, по всей длине правого рукава Амура размещена подпись «Амурская протока». И поскольку в то время не стоял вопрос территориальных притязаний Дайцинской империи к Российской империи, то, надо полагать, подпись отражала истинное название для водного потока, а не стремление как-то «перенести» устье Уссури к Казакевичево.
Итак, Лю Юаньту согласен с тем, что остров Большой Уссурийский (более верно - Хабаровский архипелаг) принадлежит России, если «Сяотунцзы» является главным руслом Уссури, хотя не понятно, что он подразумевает под «Сяотунцзы».
Выше нами уже говорилось о смысловом содержании термина «устье», и обращалось внимание на существование различных типов устья.
Общеизвестно с точки зрения географии, что МАЛЫЕ реки впадают в БОЛЬШИЕ реки. Без сомнения, Амур по отношению к Уссури является большей рекой. И абсолютно не имеет значения, впадает Уссури в главное русло Амура или в его правый рукав, называемый русскими Амурской протокой (западную часть её из-за ближайшего села Казакевичево в ХХ веке русские стали называть протокой Казакевичева, а китайцы - 通江 Тунцзян).
Приведенные нами фрагменты старых и современных карт позволяют видеть и понять место расположения устья реки Уссури (Карты №№ 1, 2, 3, 4).
Если внимательно проанализировать устья многих рек, впадающих в Амур, то можно заметить общую закономерность, что они впадают не непосредственно в его главное русло, а в его протоки или же через пойменные озёра. Так впадают реки: Сунгари (в протоку Гольдинская), Бира (через протоку Головинская), Уссури (в Амурскую протоку), Анюй (в Найхинскую протоку), Сита (через Петропавловское озеро в Малышевскую протоку), Харпи (через озеро Болонь, протоки Сий и Серебряная). Можно привести и ещё целый ряд рек, но в этом нет необходимости, достаточно и этих примеров. На Амуре существуют места, где вообще как бы пропадает обобщённое понятие «Амур». Например, в районе устья реки Сунгари он разветвляется на протоки Кукелевсая, Средняя и Гольдинская, в которую и впадает Сунгари, а в районе села Мариинское - на Старый Амур, Новый Амур и протоку Мариинская.
Впадание р. Харпи в Амур через озеро Болонь, протоки Сий и Серебряная
Что касается приведенного названия «Сяотунцзы» в отношении устья Уссури, то, к сожалению, совершенно не понятно, что имеет ввиду Лю Юаньту.
Заявление, что «Тунцзянцзы, расположенный к юго-западу от него [главного русла реки Уссури], является притоком Уссури», вызовет улыбку у любого картографа и географа. (См. Схему 1). Получается, что своим правым рукавом, Амурской протокой, Амур впадает в Уссури, то есть БОЛЬШАЯ РЕКА впадает в МАЛУЮ РЕКУ.
На Карте № 2 чётко видна подпись 通江 Тунцзян (Связующая Речка), относящаяся к западному участку Амурской протоки (протока Казакевичева), но нет подписей Тунцзянцзы и Сяотунцзы.
Китайский историк пытается доказать, что устье реки Уссури находится в пределах города Хабаровска, чтобы обосновать территориальные притязания к Российской Федерации. И чтобы как можно больше запутать вопрос, он применяет понятие «главное русло Уссури», словно около её устья есть и второстепенные русла. Он умышленно избегает применения слов 列岛 «ледао» или 群岛 «цюньдао» (архипелаг) в отношении островов, на которые притязает Китайская Народная Республика, а также слов 沱口 «токоу» (устье протоки) и 沱 «то» (рукав реки, протока), а также 支流 «чжилю» (рукав реки) в отношении Амурской протоки, называя её западную часть Тунцзянцзы (Связующая Речка). Применение слова «протока» повлекло бы за собой объяснение, к какому основному потоку она относится, название же «Связующая Речка» скрывает суть исследуемого вопроса.
Лю Юаньту мог бы вывесить перед уважаемыми участниками конференции карту (копию её) 1860 года, прилагавшуюся к Пекинскому договору, которая заверена подписями представителей Российской и Дайцинской империй и печатями обеих государств (фрагмент этой карты мы приводим, Карта №4), но он этого не сделал, так как её показ означал бы несостоятельность всего доклада.
Правомерно задать вопрос Лю Юаньту: где же второстепенные русла реки Уссури?
Начиная от точки впадения Уссури в Амурскую протоку, текут смешанные воды, следовательно, никаких второстепенных, «не главных русел» для Уссури далее быть уже не может.
Полагаем, что наши разъяснения по поводу места устья Уссури можно подкрепить и заявлениями географов XIX столетия, например, Г. Е. Грумм-Гржимайло, а так же и путешественника Р. К. Маака, на которого ссылается и Лю Юаньту. Вот как они писали: «Отсюда остаётся ещё 10 верст до устья Уссури (48° 16' 20"); достигнув его мы находим бывшую станицу Казакевичева, лежащую у самого впадения этой реки в один боковой рукав Амура, который отделяется от главного русла близ мыса Кырма (район современного китайского населённого пункта小河子 Сяохэцзы, - Г. Л.) - идёт сюда, направляясь от с.с.з. (северо-северо-запада, - Г. Л.) к ю.ю.в. (юго-юго-восток, - Г. Л.). В этом месте Уссури имеет одну версту ширины».
«Река Усури, есть, как известно, один из самых больших правых притоков Амура, получающая своё начало из гор Сихота-алинь почти под 44º с. ш. Отсюда она течёт почти в направлении меридиана и впадает в Амур под 48° 16' 20" с. ш.».
Следует обратить внимание, что была указана даже географическая широта места устья Уссури. Впервые астрономическим методом координаты устья Уссури определил Д. П. Рашков в 1855 году, входивший в экспедицию Маака.
В 1859-1861 годах проводились топографические и демаркационные работы по установлению линии государственной границы Российской империи с Дайцинской империей на местности. Астрономическим методом была определено место устья Уссури, оно составляло 48° 16' 20" с. ш. и 152º 37' в. д., долгота была определена от Ферро, находящегося в системе Канарских островов, расположенных в Атлантическом океане к западу от Африки.
.......................
Продолжение →
Первая часть
Вторая часть (вы её читаете)
Третья часть
Источник:
http://www.levking.ru/samos.htm
Статья публиковалась
в журнале Приамурского географического общества «Наука и природа Дальнего Востока» №1, 2004 г.,
в газете «Тихоокеанская звезда», №205-206, 03-04.11.11, № 215, 18.11.11
http://toz.khv.ru/newspaper/reka_vremeni/khabarovsk_ili_boli/?sphrase_id=5289
http://toz.khv.ru/newspaper/reka_vremeni/khabarovsk_ili_boliry/?sphrase_id=5289
Полузаброшенный гарнизон второго укрепрайона на Большом Уссурийском острове (Россия). Фото Александра Колбина, 2012
→ Продолжение. Начало здесь: Саморазоблачение китайского историка. Часть I; окончание здесь: Часть III
В 1643 году русские вышли на реку Зею и весной 1644 года спустились вниз по течению Амура до устья, где, построив острожек, перезимовали. Затем возвратились в Якутск, замкнув кольцо исследований на континентальной части Северо-Востока Азии. За этой экспедицией последовали другие, и в результате в 1653 году Приамурье оказалась владением Московского государства. Туземное население начало выплачивать дань, то есть было вовлечено в сферу экономической деятельности государства. На Амуре русские встретили дауров, дючеров, натков, гогулей, эвенков, гиляков. Никакой администрации маньчжуров не было обнаружено. Разумеется, присоединение этой территории происходило не всегда мирно. 4 июня 1651 года при овладении казаками даурским городком-крепостью Гуйгудара в бою пали 661 даур, казаки потеряли 4 человека убитыми и 45 было ранено. 8 октября того же года при нападении туземцев на казаков в Ачанском городке атакующие потеряли убитыми 117 человек. Но это был не последний бой. Маньчжуры, увидевшие, что русские укрепляются на Амуре, решили нанести поражение отряду Ерофея Хабарова, который к тому времени уже был назначен якутским воеводой приказчиком (главой администрации) Амурской земли. Имел он к тому времени и другую задачу - привести под великую государёву руку Богдохана, о котором русские узнали от туземцев. Почти пять месяцев потребовалось маньчжурам, чтобы от своих баз в Маньчжурии достичь городка, где зимовал Хабаров. 24 марта 1652 года на Ачанский городок обрушилась воинская маньчжурская сила. Против 212 русских, находившихся в крепости, было более 2000 нападавших. В ходе ожесточённого сражения русские одержали победу. Маньчжуры оставили на поле боя 676 погибших воинов. Казакам достались богатые трофеи: 830 лошадей, хлебные запасы из обоза, 17 скорострельных пищалей, 2 пушки, 8 знамён. Казаки были удивлены пищалями, которые были соединены по четыре ствола вместе.
Указание якутского воеводы о приведении под государёву руку Богдохана свидетельствует о том, сколь мало знали в Якутске политическую обстановку на востоке.
Картина художника Сучкова «Защита Албазинского острога в 1685-1687 гг.» в экспозиции военно-исторического музея в Хабаровске. Фото Александра Колбина, 2011.
В конце XVI века вновь окрепли племенные объединения нюйчжэней. Родившийся в 1559 году на реке Амнокганг (современная р. Ялу) в Корее вождь Нурхаци был избран в 1585 году ханом. Он вёл активную завоевательную политику соседних племён и присоединения их к созданному им в 1616 году государству Маньцзу Гурунь. На совете князей в 1618 году огласил 7 причин ненависти к 中国 Чжунго (Китаю) и объявил ему войну. Тем самым он обратил свое главное внимание в южном направлении, на богатые равнины и города Китая.
Как указывалось выше, маньчжуры в конечном итоге завоевали Китай. Но Лю Юаньту скромно умалчивает об этом.
Своеобразным подтверждением тому, что маньчжуры не уделяли сколь-либо серьезного внимания в северном направлении и не оказывали влияния на население, проживавшее около устья реки Уссури, являются слова Лю Юаньту: «В десятый год правления императора Шуньчжи (1653 г.) сельский староста в Нингута получил звание «чжанцзин» (военный чин в знамённых войсках, соответствующий чину военного наместника) и стал отвечать за управление обширными территориями на северо-востоке. В первый год правления Канси (1662 г.) в Нингута был назначен командир провинциального гарнизона…».
Нам следует сказать, что звание «чжанцзин» означало командир роты у китайцев, а не у маньчжуров. По-маньчжурски рота называлась нюру (в китайской транскрипции 牛录 нюлу), а командир роты - эчжэнь. В маньчжурских войсках нюру были скорее родоплеменной организацией, так как туда приписывались семьями все маньчжуры. Каждый маньчжур со дня рождения, несмотря на последующие повышение в должностях и званиях, оставался причисленным к своей нюру. Нюру входили в джала (цзяла, условно - полки), которыми командовал джала эчжэнь, в свою очередь по 5 джала сводились в гуза (гуса, условно - корпус или знамя), под командованием гузай эчжэня, которых было 8, что и предопределило название «Восьмизнамённые войска».
Итак, командир роты якобы отвечал за территорию, превышавшую по площади Германию. Но Лю Юаньту сам не заметил, что указал 1653 год, как год, когда впервые маньчжурами была введена администрация в самом отдалённом пункте, который был захвачен ими в 1610 году, и тем самым подтвердил отсутствие маньчжурской администрации на Амуре. А это означает, что русские присоединили Приамурье в полном соответствии с нравами той эпохи. Лю Юаньту замалчивает то, что маньчжуры в 1653 году начали строить оборонительно-пограничную линию - Ивовый палисад, прикрывающую Мукден с запада, севера и востока. При этом они объявили, что это исконно маньчжурская земля. Ныне же китайцы пытаются объяснять, что Ивовый палисад - не что иное, как граница между административными единицами в давнее время. Сопоставление дат строительства Ивового Палисада (Лю-тяо-бянь) и последовательность учреждения трёх наместничеств на северо-востоке: Мукденского (1644 г.), Нингутинского (1653 г.) и Сахалянула-Хотонского (Айгуньского, Хэйлунцзянского; 1684 г.) - свидетельство поэтапного продвижения маньчжуров к Амуру. На территории Гирина (кит. 吉林 Цзилинь - Счастливый лес, маньчжурами он назывался Ула - Река, т. е. Город около реки) гражданская система администрации была введена только в 1726 году.
Замалчивает китайский историк и то, что оставшийся приказным человеком в Приамурье вместо Хабарова Онуфрий Степанов (Кузнец) собирал ясак не только на Амуре, но и по Уссури, доходя до современного Дальнереченска, а вверх по Сунгари - на расстоянии в несколько дней плавания (почти до современного Харбина).
После покорения Китая маньчжуры вновь обратили взор на север. Начиная с 1682 года, они начали уничтожать остроги русских на Амгуни и Зее. В 1685 году маньчжурам удалось овладеть главным острогом Албазинского воеводства - Албазином, но не имея достаточно прочного тыла, способного снабжать всем необходимым, были вынуждены отвести войска. Русские восстановили крепость. Пятимесячная осада маньчжурами Албазина в 1686 году вошла героической страницей в летопись русского оружия. Маньчжуры так и не смогли взять крепость, хотя большая часть её защитников погибла, а остальные почти все были ранены. Но тем не менее в первый год правления Петра I, в 1689 году, маньчжурам удалось отторгнуть у Русского государства Приамурье. Молодому царю Петру было не до восточных окраин государства, он захлопнул широкую дверь на Восток, чтобы «прорубить окно» в Европу (посольство для заключения договора с маньчжурами было послано ещё его сестрой Софьей). Дорогой ценой заплатила Россия за то «прорубание окна». За период царствования Петра I население страны сократилось более чем на 3 миллиона человек (даже с учётом приобретенных территорий в Прибалтике), русский народ был окончательно закабалён крепостным правом, а основную массу помещиков стали составлять иностранцы, прибывшие из стран Западной Европы. Приамурье же удалось возвратить в состав Российской империи только в середине XIX века. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский и его сподвижники возвратили Приамурье и присоединили Приморье без единого выстрела, что свидетельствует о доброй воле русских и маньчжуров. Китайцы (ханьцы) в тот период вели ожесточенную войну против маньчжурских завоевателей, даже образовали китайское государство Тайпин Тяньго, разгромленное маньчжурами с помощью иностранных государств.
Айгуньский исторический музей (Китай). Восковая композиция на тему подписания Айгуньского договора. Из блога Натальи Поповой.
Весьма своеобразно ведёт речь китайский историк о периоде подписания Айгуньского (1858 г.) и Пекинского дополнительного (1860 г.) договоров: «В четвёртый год правления Сяньфэна (1854 г.) в связи с частыми вторжениями русских в бассейне Уссури цинское правительство в устье Уссури создало пограничный пост Калунь. Несомненно, что важной задачей данного поста было обеспечение безопасности на острове Большой Уссурийский и в устье Уссури. После того, как царская Россия вынудила Китай подписать Айгуньский и Пекинский договоры и отняла большие территории нашей страны к северу от Амура и к востоку от Уссури, пост Калунь был перенесён внутрь нашей границы».
Рассмотрим это заявление Лю Юаньту. Китайские пограничные кордоны (заставы, таможенные пункты на границе) 卡伦 цялунь (калунь) устанавливались в Монголии. Здесь мы вновь видим, что китайский историк свидетельствует об отсутствии каких-либо китайских или маньчжурских населённых пунктов в районе будущего города Хабаровска, как минимум до 1854 года. В 1854 году русскими был проведён первый сплав по Амуру от верховьев до устья.
Памятник в честь подписания Айгуньского договора. Находится в двух км юго-западнее Благовещенска. Источник: www.amurvisit.ru
До этого сплава никаких свидетельств «вторжения русских в бассейне Уссури» ни в одном документе нет, если не считать плавания русских по Ушуру (Уссури) в середине XVII века, когда к Русскому государству было присоединено Приамурье. Во время сплава 1858 года, уже после подписания Айгуньского договора, генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьёв 3 июня 1858 года, находясь в местечке Бури, писал М. С. Корсакову: «Мы шли ужасно долго от сильных противных ветров, которые, вероятно, задержали и прочие все сплавы, и пришли на устье Уссури только 31-го мая. Там я нашёл Казакевича (на Усть-Уссурийском посту военный губернатор Приморской области П. В. Казакевич ожидал Н. Н. Муравьева, прибыв на пароходе из Николаевска, - Г. Л.). Казаки, слава богу, здоровы, у них на посту всё хорошо; строят дом, магазин, огороды засажены, и время вообще не теряли. Устье Уссури совершенно в глуши, в 4-х верстах от главного русла Амура (приблизительная ширина в средней части Большого Уссурийского острова, отделяющего Амурскую протоку от основного русла Амура, - Г. Л.; см. Карту № 1). Вследствие сего я ставлю 13-й батальон весь на Буре, т. е. на главном русле, чтоб он мог удобнее во всякое время спускаться и подыматься к устью Амура, а в протоки в мелководье пароходы ходить не могут. Около устья Уссури весьма немного места для поселения…».
Памятник графу Николаю Николаевичу Муравьеву-Амурскому в парке его имени в Хабаровске. Фото Александра Колбина, 2010.
Настоящее письмо было опубликовано в 1891 году действительным членом Императорского общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете, членом корреспондентом Императорского общества Любителей Древней Письменности Иваном Барсуковым в книге «Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский» (стр. 515).
Из приведенного документа видно, что около устья Уссури маньчжурского поста не было, а находился русский военный пост, названный потом станицей Казакевичевой в честь губернатора Приморской области. Вблизи от этого поста находилось туземное селение Турмэ. В 1861 году Р. К. Маак писал, что на месте Турмэ уже находился военный госпиталь, постройками примыкающий к станице Казакевичевой.
Для подписания Пекинского договора 1860 года военными топографами была составлена карта с показанной государственной границей и всеми населёнными пунктами вдоль границы. Около устья реки Сунгари на маньчжурской территории показан маньчжурский караул Дзань-Дзунь-Дзиринь, около же устья реки Уссури, только на правом берегу, - казачья станица Казакевичева. На маньчжурской территории вблизи устья Уссури нет никакого караула или же населённого пункта.
Таким образом, ни о каком переносе «внутрь нашей границы» китайского поста (караула) не может вестись и речи, о чём говорит Лю Юаньту, так как на карте государственной границы этого поста нет. Если бы он существовал, то, несомненно был бы показан на карте.
На фрагменте карты, приложенной к Пекинскому договору 1860 г., чётко видна линия государственной границы Российской империи с Дайцинской империей. (Карта № 4).
На оригинале карты линия государственной границы показана красным цветом.
Часть карты, приложенной к Пекинскому договору 1860 года на русском и маньчжурском языках. Видна линия прохождения границы. Острова Хабаровского архипелага не включены в состав Дайцинского государства.
Никакого маньчжурского (по словам Лю Юаньту - китайского) пограничного пункта с названием 卡伦 «Калунь» около устья реки Уссури нет.
Здесь мы вынуждены вновь обратить внимание читателей и уважаемого китайского историка, что все подписи на карте сделаны на русском и маньчжурском языках, что лишний раз свидетельствует - между какими государствами и народами заключался договор, определивший государственную границу.
Целый раздел своего доклада Лю Юаньту посвятил вопросу местонахождения устья реки Уссури.
Вот его мнение: «Устье реки Уссури, т. е. место слияния с Амуром, расположено между островом Большой Уссурийский и важным городом России на Дальнем Востоке - Хабаровском. Этот факт не вызывает сомнения. Тогда о чём же ещё можно тут говорить? Оказывается, в начале нынешнего века царское правительство для того, чтобы захватить остров Большой Уссурийский и тем самым полностью контролировать район устья Уссури, стало утверждать, что якобы место слияния Тунцзянцзы с Амуром является устьем Уссури. Это положение и было предметом спора. Например, китайский генеральный консул в Хабаровске Цю Фэньлин писал: „Хэйсяцзыдао расположен в месте слияния Амура и Уссури. Согласно старым китайско-русским договорам, граница должна проходить по главному руслу, и в этом случае остров принадлежит нам. Впоследствии русские произвольно перенесли пограничные столбы, утверждая, что Сяотунцзы является главным руслом Уссури, и уже в течение нескольких десятков лет считают его своим“.
Утверждение о том, что Сяотунцзы является главным руслом Уссури, явно направлено на обоснование захвата острова Большой Уссурийский. Ибо если Сяотунцзы считать главным руслом Уссури, то место её слияния с Амуром, естественно, является устьем Уссури, и тогда в соответствии с «Китайско-русским Пекинским договором» и «Положением о пограничных путях на китайско-русской восточной границе» устье Уссури разделяет границу между Китаем и Россией, и расположенный к северо-востоку остров Большой Уссурийский, естественно, принадлежит России. Таким образом, место расположения главного русла Уссури или её устья становится вопросом, требующим специального рассмотрения… На многочисленных картах, изданных в Китае в период с начала Цинской династии и до начала Китайской Республики, однозначно показано, что течение реки Уссури восточнее острова Большой Уссурийский является её главным руслом, а Тунцзянцзы, расположенный к юго-западу от него, является притоком Уссури (выделено мною, см. Схему 1 - Г. Л.), а место окончания главного русла совпадает с устьем Уссури»…
Далее он говорит о старых российских картах конца XIX и начала XX, на которых подпись «Уссури» размещали вплоть до города Хабаровска. Я прошу у читателей извинения за столь длинное цитирование китайского историка, но это весьма необходимо.
Что касается размещения подписи «Уссури» на некоторых старых картах, то это объясняется двумя причинами: во-первых, так делалось на мелкомасштабных картах, когда изображения обобщаются, а во-вторых, тогда не стоял так остро вопрос о линии прохождения государственной границы, которая однозначно показывалась, проходящей по западному участку Амурской (Казакевичевой) протоки (см. Карты № 3 и № 4).
Фрагмент плана Хабаровска 1911 года. http://kolbasin.livejournal.com/260030.html
На Карте № 3, составленной Будищевым в 1864 году, по всей длине правого рукава Амура размещена подпись «Амурская протока». И поскольку в то время не стоял вопрос территориальных притязаний Дайцинской империи к Российской империи, то, надо полагать, подпись отражала истинное название для водного потока, а не стремление как-то «перенести» устье Уссури к Казакевичево.
Итак, Лю Юаньту согласен с тем, что остров Большой Уссурийский (более верно - Хабаровский архипелаг) принадлежит России, если «Сяотунцзы» является главным руслом Уссури, хотя не понятно, что он подразумевает под «Сяотунцзы».
Выше нами уже говорилось о смысловом содержании термина «устье», и обращалось внимание на существование различных типов устья.
Общеизвестно с точки зрения географии, что МАЛЫЕ реки впадают в БОЛЬШИЕ реки. Без сомнения, Амур по отношению к Уссури является большей рекой. И абсолютно не имеет значения, впадает Уссури в главное русло Амура или в его правый рукав, называемый русскими Амурской протокой (западную часть её из-за ближайшего села Казакевичево в ХХ веке русские стали называть протокой Казакевичева, а китайцы - 通江 Тунцзян).
Приведенные нами фрагменты старых и современных карт позволяют видеть и понять место расположения устья реки Уссури (Карты №№ 1, 2, 3, 4).
Если внимательно проанализировать устья многих рек, впадающих в Амур, то можно заметить общую закономерность, что они впадают не непосредственно в его главное русло, а в его протоки или же через пойменные озёра. Так впадают реки: Сунгари (в протоку Гольдинская), Бира (через протоку Головинская), Уссури (в Амурскую протоку), Анюй (в Найхинскую протоку), Сита (через Петропавловское озеро в Малышевскую протоку), Харпи (через озеро Болонь, протоки Сий и Серебряная). Можно привести и ещё целый ряд рек, но в этом нет необходимости, достаточно и этих примеров. На Амуре существуют места, где вообще как бы пропадает обобщённое понятие «Амур». Например, в районе устья реки Сунгари он разветвляется на протоки Кукелевсая, Средняя и Гольдинская, в которую и впадает Сунгари, а в районе села Мариинское - на Старый Амур, Новый Амур и протоку Мариинская.
Впадание р. Харпи в Амур через озеро Болонь, протоки Сий и Серебряная
Что касается приведенного названия «Сяотунцзы» в отношении устья Уссури, то, к сожалению, совершенно не понятно, что имеет ввиду Лю Юаньту.
Заявление, что «Тунцзянцзы, расположенный к юго-западу от него [главного русла реки Уссури], является притоком Уссури», вызовет улыбку у любого картографа и географа. (См. Схему 1). Получается, что своим правым рукавом, Амурской протокой, Амур впадает в Уссури, то есть БОЛЬШАЯ РЕКА впадает в МАЛУЮ РЕКУ.
На Карте № 2 чётко видна подпись 通江 Тунцзян (Связующая Речка), относящаяся к западному участку Амурской протоки (протока Казакевичева), но нет подписей Тунцзянцзы и Сяотунцзы.
Китайский историк пытается доказать, что устье реки Уссури находится в пределах города Хабаровска, чтобы обосновать территориальные притязания к Российской Федерации. И чтобы как можно больше запутать вопрос, он применяет понятие «главное русло Уссури», словно около её устья есть и второстепенные русла. Он умышленно избегает применения слов 列岛 «ледао» или 群岛 «цюньдао» (архипелаг) в отношении островов, на которые притязает Китайская Народная Республика, а также слов 沱口 «токоу» (устье протоки) и 沱 «то» (рукав реки, протока), а также 支流 «чжилю» (рукав реки) в отношении Амурской протоки, называя её западную часть Тунцзянцзы (Связующая Речка). Применение слова «протока» повлекло бы за собой объяснение, к какому основному потоку она относится, название же «Связующая Речка» скрывает суть исследуемого вопроса.
Лю Юаньту мог бы вывесить перед уважаемыми участниками конференции карту (копию её) 1860 года, прилагавшуюся к Пекинскому договору, которая заверена подписями представителей Российской и Дайцинской империй и печатями обеих государств (фрагмент этой карты мы приводим, Карта №4), но он этого не сделал, так как её показ означал бы несостоятельность всего доклада.
Правомерно задать вопрос Лю Юаньту: где же второстепенные русла реки Уссури?
Начиная от точки впадения Уссури в Амурскую протоку, текут смешанные воды, следовательно, никаких второстепенных, «не главных русел» для Уссури далее быть уже не может.
Полагаем, что наши разъяснения по поводу места устья Уссури можно подкрепить и заявлениями географов XIX столетия, например, Г. Е. Грумм-Гржимайло, а так же и путешественника Р. К. Маака, на которого ссылается и Лю Юаньту. Вот как они писали: «Отсюда остаётся ещё 10 верст до устья Уссури (48° 16' 20"); достигнув его мы находим бывшую станицу Казакевичева, лежащую у самого впадения этой реки в один боковой рукав Амура, который отделяется от главного русла близ мыса Кырма (район современного китайского населённого пункта小河子 Сяохэцзы, - Г. Л.) - идёт сюда, направляясь от с.с.з. (северо-северо-запада, - Г. Л.) к ю.ю.в. (юго-юго-восток, - Г. Л.). В этом месте Уссури имеет одну версту ширины».
«Река Усури, есть, как известно, один из самых больших правых притоков Амура, получающая своё начало из гор Сихота-алинь почти под 44º с. ш. Отсюда она течёт почти в направлении меридиана и впадает в Амур под 48° 16' 20" с. ш.».
Следует обратить внимание, что была указана даже географическая широта места устья Уссури. Впервые астрономическим методом координаты устья Уссури определил Д. П. Рашков в 1855 году, входивший в экспедицию Маака.
В 1859-1861 годах проводились топографические и демаркационные работы по установлению линии государственной границы Российской империи с Дайцинской империей на местности. Астрономическим методом была определено место устья Уссури, оно составляло 48° 16' 20" с. ш. и 152º 37' в. д., долгота была определена от Ферро, находящегося в системе Канарских островов, расположенных в Атлантическом океане к западу от Африки.
.......................
Продолжение →
Первая часть
Вторая часть (вы её читаете)
Третья часть
Источник:
http://www.levking.ru/samos.htm
Статья публиковалась
в журнале Приамурского географического общества «Наука и природа Дальнего Востока» №1, 2004 г.,
в газете «Тихоокеанская звезда», №205-206, 03-04.11.11, № 215, 18.11.11
http://toz.khv.ru/newspaper/reka_vremeni/khabarovsk_ili_boli/?sphrase_id=5289
http://toz.khv.ru/newspaper/reka_vremeni/khabarovsk_ili_boliry/?sphrase_id=5289