Февральская Операция

Feb 26, 2023 13:17


Год назад, 24 февраля 2022 года я, как и все, поначалу охренел от происходящего. Оказалось, что звоночки, которые по-разному появлялись тут и там примерно с августа, это действительно звоночки, а не просто так. Можно даже сказать, то, что десятилетиями витало в воздухе - свершилось. Закончился постсоветский период российской истории или, может быть вернее, начался заключительный его этап.

25 февраля, оценив обстановку, решил, что интернет не надёжен в плане сохранения информации, и вечером того же дня отправился покупать свежие газеты - чтобы сохранить для истории память о великих и трагических событиях, как их запечатлела пресса. Удивительно, но в газетных киосках новостной прессы почти не было: кое-как нашёл кое-что, а в основном сад-огород, кроссворды и женские журналы. Может быть, это к вечеру всегда так, я газет почти не покупаю, а может, разобрали всё в связи с. В итоге нашёл газеты в "Ашане".

Получилось всего шесть газет, где освещаются события 24 февраля. Жалею, что не взял официальную "Российскую газету" и ещё какую-нибудь типа "Известий" или "Ведомостей", ну ладно, что есть - то есть. Однако читать сразу не стал, сохранил на будущее, чтобы потом, с послезнанием, заглянуть, что же там писали и чего ждали в первые дни, в самом начале. Ну и что же - спустя год, заглянул.

Начал с популярной прессы. "Комсомольская Правда" от 25 февраля 2022 года, едва всё началось, уже задаётся вопросом, чем закончится спецоперация?


Происходящему и поиску ответов посвящено добрых полгазеты. Небезызвестный А. Коц рассуждает на тему, почему не война и куда всё движется. Как видим, многое из того, что предполагалось, пошло не совсем так - молниеносных бросков через Киев и Харьков не вышло, города часто приходится брать в лоб, хотя поначалу это и удавалось в значительной степени.


Строятся гипотезы на тему, как Украину сделать дружественной. Отмечается роль Запада.


Прогноз по демилитаризации от генерала армии А. Куликова. Надежда на быстрое решение проблемы.


Публикуется фрагмент карты с Флайтрадара. Полёты из Европы над Россией пока не отменены, а над Украиной и Югом - уже.


Далее: так называемая либеральная пресса - "Новая Газета", ныне закрытая. "Новую Газету" бомбит:


Статьи на русском языке дублируются на украинском (правда, не все). В "НГ" никакой спецоперации нет, сразу война.


Редакция не согласилась с признанием Россией ДНР и ЛНР и по манере известно кого пишет их названия в кавычках. Удивительно, что заглавными буквами. Приводят результаты опроса среди людей, которых многозначительно называют "соучастниками".


Отметился писатель Д. Глуховский (да и не только он).


"Мы своими глазами видим, как расчеловечивают людей перед тем, как их сожрать". Заметьте, как обтекаемо - прямо не указывается, кто кого расчеловечивает, формально не придерёшься, даже "учимся не сочувствовать жертве и при этом сочувствовать агрессору" как бы уводит немного в сторону, на всякий случай. Ещё прекрасное: "Не лучше ли кушать кал, чем ложиться спать, думая, что твоя жизнь в руках безумцев".


Антивоенный репортаж из Таганрога.


Ну и всё в таком духе. "Хотят ли русские войны?". Ещё пока нет деления на "хороших" русских и всех остальных.


Едем дальше. Деловитый "Коммерсант" отмечает, как и положено, экономические последствия. Отмечает, что последствия - не очень, во всяком случае, в первые дни.


Старается быть нейтрально-объективным. Показывает, что есть те, кто за, а есть те, кто против.


В целом, газета не стесняется употреблять и слово "спецоперация", и слово "война" - в зависимости от контекста. В отличие от более оптимистичной "Комсомолки", обходится без бравад, а от мрачной "Новой Газеты", без нытья и обличений - преобладает более или менее сухая аналитика.


Оно и понятно - характер издания таков, что склоняет к холодной рассудительности и не позволяет уходить в крайности - речь ведь про деньги, а они не терпят суеты в принятии важных решений.


Газета "Вечерняя Москва" за этот день достаточно скупа в плане информации о событии и осторожно патриотична.


Газета задаётся вопросом: а вдруг там не всё так, как мы думаем? "Если в 2014 году, во время референдума о независимости от Украины, достаточно большое количество жителей высказалось с пророссийских позиций, то теперь ситуация может быть уже другой, и российские войска могут не встречать с цветами как освободителей". Наверное, это такая завуалированная позиция против, которую, впрочем, можно вовремя поменять.


"Московский Комсомолец" больше по объёму и позволяет уделить спецоперации больше двух страниц.


Любопытно, что сразу в нескольких публикациях продолжительность спецоперации оценивается в одну-две недели, так как "основные военные цели достигнуты".


Хотя опять же - высказываются разные мнения: кто-то говорит, что давно пора было, кто-то говорит, не торопиться.


И, наконец, совсем не политический "Советский спорт" тоже отреагировал - по-своему, выйдя с чёрной обложкой.


Здесь всё, что касается собыйти, сводится к оценке воздействий западных санкций на отечественный футбол: подсчитывают убытки. Это и ясно, спорт сегодня это бизнес, а не физическая культура.


Что ж, вот так видели российские газеты (шесть из них) происходящее в первые дни СВО (надо будет заглянуть в библиотеку и заказать номера других изданий, сфотографировать, чтобы потом проанализировать, например, ко второй годовщине или к окончанию и их). Видно, что даже в самом начале самый главный вопрос, который возник: когда и чем она закончится? Многим казалось, что будет как в 2008 году в Грузии, молниеносно, от этого фигурирует "принуждение к миру" и часто упоминается Цхинвал. Лично мне в марте стало понятно, что это надолго, как я тогда решил - года на три. И пока придерживаюсь этого мнения, хотя всё ещё может поменяться. Как говорится, поживём - увидим.
Previous post Next post
Up