Обнуление Путина. Взгляд со стороны
Мой комментарий по поводу последних событий.
Отмена ограничения президентских сроков в России - новость громкая, скандальная, но вполне ожидаемая. Каждый человек, вышедший за рамки детской наивности, понимает, что в основе любых реформ политической системы, а уж тем более Конституции, лежит не забота о народном благе, а интересы правящего класса. Если конкретнее, повышение его устойчивости и расширение полномочий. Это, так сказать, общее правило, характерное и для Кыргызстана, и для России, и для всего остального мира.
Если говорить о конкретной ситуации, то российское руководство пытается обезопасить себя от негативных сценариев. Так называемый «крымский консенсус», когда присоединение Крыма и ситуация вокруг Донбасса сплотили вокруг Кремля основные политические силы и резко повысили рейтинг власти, на сегодняшний день фактически рассыпался. Спекуляции вокруг патриотизма, «возрождения величия» и т.п., дают серьезные сбои. Ими все труднее прикрывать тот факт, что природа российской власти осталась прежней. Это установившийся на советских обломках буржуазный режим, в котором бюрократический аппарат тесно сращен с кучкой олигархов и обслуживает их интересы.
До поры до времени реальность удавалось маскировать плотным пропагандистским слоем, но она все равно прорывалась - и в виде пенсионной реформы, и в виде олигархических доходов, баснословно растущих на фоне падающих с 2014 года реальных доходов населения.
В этих условиях власть решилась на политический маневр. Средствами официальной пропаганды ему придали образ громадного по своей важности события, которой принесёт пользу всему народу. В действительности, как показали последние события, перед нами - мастерски разыгранный спектакль. Поправки наподобие закрепления территориальной неделимости России, брака как «союза мужчины и женщины», упоминание бога и проч., служили маскировкой для основной цели - дать Путину фактически пожизненные полномочия. Сразу отмечу, что «злой волей» одного-единственного человека (то есть самого президента РФ) это объяснять не следует. Перед нами интересы всего правящего класса, который стремится сохранить свою власть, собственность и привилегии.
Всё это, как водится, освящено «волей народа». Но эта идеологическая ширма не должна вводить в заблуждение: общественным сознанием манипулируют, причём самым бессовестным образом. Достаточно сказать, что озвучить идею «обнуления сроков» дали первой женщине-космонавтке Валентине Терешковой.
Любопытно, что поправки в российскую Конституцию вносятся одновременно со схожей реформой в Туркменистане. Там тоже меняют Основной Закон с целью обеспечения устойчивости властной команды Гурбангулы Бердымухамедова. Такое совпадение, на первый взгляд, забавно, но в действительности очень и очень печально.
Перенимать чужой опыт, адаптируя его для нужд собственного развития - нормальная практика. Например, В.И. Ленин и И.В. Сталин, при всем своем критическом отношении к капитализму, призывали учиться у западных стран организации производства, а иностранные инженеры помогали Советскому Союзу осуществлять индустриализацию. Нынешнее российское руководство тоже перенимает опыт, но не тот, какой нужно, и не там, где нужно. Вместо того, чтобы учиться, например, у Китая развитию высокотехнологичных производств, а у ряда европейских стран - доступности социальных услуг, оно взяло за образец Туркмению…
Перспективы происходящего видятся для меня в довольно мрачном свете. При всей своей патриотической маскировке российская власть не в состоянии обеспечить нормальную защиту национальных интересов страны. Это видно и на примере продолжающихся либеральных экономических реформ, и сохраняющейся зависимости от цен на нефть, и того, что даже ближайшие соседи России постепенно переходят в лагерь ее геополитических противников. А это создает почву для потрясений на всем постсоветском пространстве.
https://kaktus.media/doc/407752_vladimir_pytin_obnylilsia._chto_eto_oznachaet.html
Отмена ограничения президентских сроков в России - новость громкая, скандальная, но вполне ожидаемая. Каждый человек, вышедший за рамки детской наивности, понимает, что в основе любых реформ политической системы, а уж тем более Конституции, лежит не забота о народном благе, а интересы правящего класса. Если конкретнее, повышение его устойчивости и расширение полномочий. Это, так сказать, общее правило, характерное и для Кыргызстана, и для России, и для всего остального мира.
Если говорить о конкретной ситуации, то российское руководство пытается обезопасить себя от негативных сценариев. Так называемый «крымский консенсус», когда присоединение Крыма и ситуация вокруг Донбасса сплотили вокруг Кремля основные политические силы и резко повысили рейтинг власти, на сегодняшний день фактически рассыпался. Спекуляции вокруг патриотизма, «возрождения величия» и т.п., дают серьезные сбои. Ими все труднее прикрывать тот факт, что природа российской власти осталась прежней. Это установившийся на советских обломках буржуазный режим, в котором бюрократический аппарат тесно сращен с кучкой олигархов и обслуживает их интересы.
До поры до времени реальность удавалось маскировать плотным пропагандистским слоем, но она все равно прорывалась - и в виде пенсионной реформы, и в виде олигархических доходов, баснословно растущих на фоне падающих с 2014 года реальных доходов населения.
В этих условиях власть решилась на политический маневр. Средствами официальной пропаганды ему придали образ громадного по своей важности события, которой принесёт пользу всему народу. В действительности, как показали последние события, перед нами - мастерски разыгранный спектакль. Поправки наподобие закрепления территориальной неделимости России, брака как «союза мужчины и женщины», упоминание бога и проч., служили маскировкой для основной цели - дать Путину фактически пожизненные полномочия. Сразу отмечу, что «злой волей» одного-единственного человека (то есть самого президента РФ) это объяснять не следует. Перед нами интересы всего правящего класса, который стремится сохранить свою власть, собственность и привилегии.
Всё это, как водится, освящено «волей народа». Но эта идеологическая ширма не должна вводить в заблуждение: общественным сознанием манипулируют, причём самым бессовестным образом. Достаточно сказать, что озвучить идею «обнуления сроков» дали первой женщине-космонавтке Валентине Терешковой.
Любопытно, что поправки в российскую Конституцию вносятся одновременно со схожей реформой в Туркменистане. Там тоже меняют Основной Закон с целью обеспечения устойчивости властной команды Гурбангулы Бердымухамедова. Такое совпадение, на первый взгляд, забавно, но в действительности очень и очень печально.
Перенимать чужой опыт, адаптируя его для нужд собственного развития - нормальная практика. Например, В.И. Ленин и И.В. Сталин, при всем своем критическом отношении к капитализму, призывали учиться у западных стран организации производства, а иностранные инженеры помогали Советскому Союзу осуществлять индустриализацию. Нынешнее российское руководство тоже перенимает опыт, но не тот, какой нужно, и не там, где нужно. Вместо того, чтобы учиться, например, у Китая развитию высокотехнологичных производств, а у ряда европейских стран - доступности социальных услуг, оно взяло за образец Туркмению…
Перспективы происходящего видятся для меня в довольно мрачном свете. При всей своей патриотической маскировке российская власть не в состоянии обеспечить нормальную защиту национальных интересов страны. Это видно и на примере продолжающихся либеральных экономических реформ, и сохраняющейся зависимости от цен на нефть, и того, что даже ближайшие соседи России постепенно переходят в лагерь ее геополитических противников. А это создает почву для потрясений на всем постсоветском пространстве.
https://kaktus.media/doc/407752_vladimir_pytin_obnylilsia._chto_eto_oznachaet.html