Самоназвание коммунистовromdornJuly 31 2013, 07:03:48 UTC
Сергей, Вы меня все больше веселите.
Самоназванию надо соответствовать, чтобы не вводить "во искушение малых сих", то есть банально не заниматься разводиловом.
А так да, известно, что постсоветские компартии взяли такое наименование в PR-целях, учитывая кашу в головах советских людей позднего СССР, когда коммунизм стал ассоциироваться именно со всем хорошим, государством-семьей и т.п. бредом, а в основном с временем, когда страной правила компартия и жизнь была лучше. Поэтому при некотором налаживании жизни многие от компартий отвернулись в пользу консервативно-реакционных партий типа Единой России. А те, кому не нравилось изобилие "устаревших" интернационалистических лозунгов у КПРФ, перешли в ряды поддержки "Родины" и т.п. социально-ориентированных националистических движений. Но после кризиса ряды поддержки КПРФ опять выросли. Потому что фактически такие компартии являются обычными левыми партиями, которые стоят за улучшение социального обеспечения в рамках капитализма. Иногда они говорят про то, что капитализм ужасен, но как-то глухо и не основным линиям - выпячивают милитаризм США, крайности эксплуатации в Третьем мире и т.п. Но не особо рвутся разоблачить южно-корейские чеболи, потому что знают свою паству: "там все на Сонатах ездят, а что много работают, так мы еще больше, зато имеем лежак в подвале в Москве, где метем улицу". Жизнь Южной Кореи для таких людей - почти предел мечтаний, поэтому мало-мальская стабилизация и повышения потребительских стандартов позволило примириться с капитализмом в целом, критикуя лишь его совсем уж темные стороны.
Между тем в "Манифесте..." все очень просто изложено. Если человек за частную собственность - он не коммунист. Если человек считает семью неким вечным, исторически неизменным институтом, он не коммунист. Ну и т.д.
Нам не нужно иметь поддержку среди населения, потому что мы сами являемся этим населением. Вам, понятно, это нужно, потому что Вы находитесь в гуще киргизской современной политики.
Мы Вас и не осуждаем, просто отмечаем, что Вы - не коммунист в изначальном смысле. Потому что "не соответствуете самоназванию")).
Компартии, соответствующей самоназванию, в настоящий момент в мире, вероятно, не существует. Наш кружок как раз образовался отчасти с целью разобраться - в чем же тут дело: устарела ли сама идея коммунизма или это просто временный отлив и спад.
Самоназванию надо соответствовать, чтобы не вводить "во искушение малых сих", то есть банально не заниматься разводиловом.
А так да, известно, что постсоветские компартии взяли такое наименование в PR-целях, учитывая кашу в головах советских людей позднего СССР, когда коммунизм стал ассоциироваться именно со всем хорошим, государством-семьей и т.п. бредом, а в основном с временем, когда страной правила компартия и жизнь была лучше.
Поэтому при некотором налаживании жизни многие от компартий отвернулись в пользу консервативно-реакционных партий типа Единой России.
А те, кому не нравилось изобилие "устаревших" интернационалистических лозунгов у КПРФ, перешли в ряды поддержки "Родины" и т.п. социально-ориентированных националистических движений.
Но после кризиса ряды поддержки КПРФ опять выросли. Потому что фактически такие компартии являются обычными левыми партиями, которые стоят за улучшение социального обеспечения в рамках капитализма. Иногда они говорят про то, что капитализм ужасен, но как-то глухо и не основным линиям - выпячивают милитаризм США, крайности эксплуатации в Третьем мире и т.п.
Но не особо рвутся разоблачить южно-корейские чеболи, потому что знают свою паству: "там все на Сонатах ездят, а что много работают, так мы еще больше, зато имеем лежак в подвале в Москве, где метем улицу".
Жизнь Южной Кореи для таких людей - почти предел мечтаний, поэтому мало-мальская стабилизация и повышения потребительских стандартов позволило примириться с капитализмом в целом, критикуя лишь его совсем уж темные стороны.
Между тем в "Манифесте..." все очень просто изложено.
Если человек за частную собственность - он не коммунист.
Если человек считает семью неким вечным, исторически неизменным институтом, он не коммунист.
Ну и т.д.
Нам не нужно иметь поддержку среди населения, потому что мы сами являемся этим населением.
Вам, понятно, это нужно, потому что Вы находитесь в гуще киргизской современной политики.
Мы Вас и не осуждаем, просто отмечаем, что Вы - не коммунист в изначальном смысле.
Потому что "не соответствуете самоназванию")).
Компартии, соответствующей самоназванию, в настоящий момент в мире, вероятно, не существует.
Наш кружок как раз образовался отчасти с целью разобраться - в чем же тут дело: устарела ли сама идея коммунизма или это просто временный отлив и спад.
Reply
Leave a comment