(Untitled)

[koigrig]

Симулякры, симулякры, а я маленький такой.

Полистала новостные каналы. Мда. Когда-то Боснию бомбили, чтоб оттянуть внимание от обсуждения президента, трахающего практикантку. Сейчас все пестрит картинками штурма Капитолия и ног в ботинках на столе Спикера. Межу тем, после результатов выборов двух сенаторов в штате Джорджия, мы вчера проснулись в

Comments

[bel_ok]

Сколько новых интересных законов они успеют принять за 2 следующих года? будет ли шанс сменить кого-либо на выборах в дальнейшем, если предположить, что сейчас победили с помощью мошенничества?

[koigrig]

Это хорошие вопросы, и ответов на них у меня нет. Я только уверена, что невозможно отмахнуться от 74 миллионов взрослых людей, проголосовавших за Трампа, что на 11 миллионов больше, чем четыре года назад (Обама в 2008 получил 69 миллионов, а в 2012 - 66), и как бы демы ни старались выставить полстраны фриками, это невыполнимо. Я им на самом деле не завидую, пока мне кажется, что выиграв, они заигрались и попали впросак.
Но если чему нас тот год научил, так это тому, что ничего невозможно предугадать. Так что остается изо всех сил желать всем мира и здоровья. С Рождеством!

[bel_ok]

Здоровья и счастья Вам и Вашим близким. Всем мира и спокойствия.

[andresol]

Верховный суд консервативный и поэтому прореспубликанский. Преимущество демократов в Сенате такое незначительное, что им будет очень тяжело провести радикальные реформы. В каком-то смысле им выгоднее ждать 2022 года, чтобы выиграть больше мест в Сенате и только в таком случае действовать. В 2016-18 годах у республиканцев был больший контроль (кроме СМИ).

[koigrig]

до Верховного суда, как я понимаю, дело доходит после прохождения судов всех уровней (поэтому его консерватизм Трампу не помог опротестовать итоги выборов), и будут ли репы использовать тактику демов, когда те в окружных судах тормозили трамповские указы, пока не очевидно, во всяком случе бойцами в хорошем смысле репы себя давно уже не показывали. В Сенате две трети голосов нужны для преодоления вето президента, а на принятие законов достаточно большинства, теперь - с решающим голосом у Камаллы. Импичнуть Трампа, кстати, они вполне сейчас смогут, как бы по-идиотски это не выглядело. С масс-медиа все давно понятно. Так что пусть безраздельно правят, а мы посмотрим, что получится. Я никаких революционных преобразований не жду, но денежный поток они точно перераспределят, хорошо бы понять куда именно и правильно вложиться )

[saint_dragon]

Вот именно этот абсолютизм и не радует :-( Тем более когда есть масса примеров штатов, где подобный абсолютизм уже эдак не первую декаду тянется, и что-то как-то не пышут они благополучием и правопорядком.

Я думаю, что это не на два года, к сожалению. В 2022 Сенат станет ее синее, там нет шансов отыграться, только еще глубже потерять. Разве что Хаус мог бы стать слабым противовесом, если б покраснел - наверное, такой шанс есть через два года, во всяком случае это более вероятно, чем Сенат.

А кордебалет позавчерашний будут мусолить все четыре года теперь. И во всем будет виновато "наследие" Трампа.

[koigrig]

И то, что на полном серьезе обсуждают импичмент за десяток дней до конца срока, показывает, что это уже даже не пропаганда, это - психоз. Остается надеяться, что брызги этой сконцентрированной ненависти и душевного расстройства рикошетом нас не заденут, и можно будет продолжать работать и жить своей жизнью.

[saint_dragon]

Да, на фоне заявлений еще даже недо-президента о единении как-то это не очень убедительно выглядит. Но кроме импичмента за две недели сейчас объективно никаких других проблем ну вообще нет, приоритеты хорошие заявлены. Будем сидеть 4 года в норах и надеяться, чтоб не задело, что еще остается.