Сно-ведение

Aug 22, 2013 18:26


Кажется, этот три месяца назад написанный пост как никогда актуален.

Нам необходимо прожить целый день, чтобы увидеть сон, длящийся считанные секунды.
(с) Альберт Санчес Пиньоль
В шуточном разговоре предположили, что я смотрела чужой сон (потому что его поворотный персонаж был явно "не мой").
В каждой шутке лишь доля шутки.
Представила себя стащившей чужое сновидение, а потом - влезшей в чужой сон; сделала следующий шаг и задалась вопросом, как и кому я могла сниться и что я про это сама знаю. Доподлинно - что барышня из нашего театра видела меня во сне выходящей замуж летом ночью в лесу. (А моя подруга ей приснилась беременной, и, кажется, тройняшками %).

Чувствую необходимость навести порядок в своем видении снов и предложить вариант их классификации.
Вид сна определяется (по воспоминаниям при пробуждении) тем, в какой момент происходит осознание того, что ты видела сон.
Есть сны, изначально воспринимаемые именно как сны. Это кино такое, в котором принимаешь театральную условность и определенный символизм.
Есть сны, проявляющие свою истинную сущность далеко не сразу. Как в фильме "Начало": вроде реальность, а потом фигак - и гравитация. например, отказала, или мир сложился по горизонту напополам.
Третий вид самый поражающий, ибо эти сны неотличимы от реальности. И хорошо, если ты при пробуждении быстренько пробежишься по событиям сна (какие запомнил) и скажешь себе, что этого НЕ БЫЛО для всех, это было только для тебя. В противном случае есть шанс очутиться в дивной ситуации, когда ты совершенно уверен, что о чем-то поговорил/что-то сделал, и ссылаешься на это в разговорах с другими людьми или действуешь, исходя из этой предпосылки, - а в ответ получаешь полное непонимание и удивление.

Замечу в скобках, есть и обратный вариант: ты считаешь произошедшее сном, а оно случилось в нашей общей "всамделишной" реальности. Я не имею в виду ситуации, когда чего-то не помнишь или помнишь смутно, а потом тебе сообщают, как оно было. Бывает, что ты четко помнишь некоторое событие, но уверен, что его не случалось нигде, кроме твоего спящего мозга. А оно произошло.

Про грань пока помолчим.

А жанровой классификации не получилось, между прочим. Она скорее "по родам" (с эпосом-лирикой-драмой не соотносить). Если характеризовать сны по жанровой принадлежности, используя классификации для кинофильмов (что вполне естественно напрашивается), можно попробовать проследить, есть ли закономерности распределения жанров по родам. Например, видя сон жанра X, я обычно (не) осознаю, что это сон (с самого начала).
Кажется, мне требуются определения киножанров и фиксация материала для анализа.
Возможно, удобнее окажется применять классификацию, используемую для фанфиков.
Как говорится, этот вопрос требует дальнейшего исследования...

А рейтинг к сну точно можно приписывать.

кардиограмма, клуб любителей зануд, сны

Previous post Next post
Up