Случайно (о, как всегда, случайно, разумеется, и именно сейчас!) меня нашел неофициальный опрос, проведенный несколько лет назад американской Космической Организацией (Space Foundation) на тему "Кто ваш космический герой?".
Прочитала пока по диагонали, но хочу высказаться все равно, сказать только одно: вот я смотрю на этот список и понимаю, что, кажется, мы не до конца осознаем, насколько "Стар трек" повлиял на американское, не побоюсь этого слова, общество.
Ага, понимаю тебя. (Я бы еще добавила в твой чудесный список фразу "to boldly go" и то, что ее использовали в НАСА в ретроспективе о проекте "Аполлон" ;))
Однако мне всё еще интересно, есть ли что-то, оказавшее хоть сколько-нибудь сходное влияние, как Стар Трек. И мне вообще интересно само это явление, когда придуманная реальность начинает формировать, эээ... реальную реальность. Вот как, простите, у Лотмана была идея о том, как книги и книжные модели поведения-сюжеты повлияли на русское дворянство. Ох, надо найти точные формулировки.
Про цитаты из советских фильмов, кажется, очень справедливо. И, кстати, жалко, что это уходит. Все-таки иногда трудно бывает общаться с соотечественниками, которые не понимают, как это, когда характер нордический, стойкий... или - "а башню тоже я разрушил?".
...ее использовали в НАСА в ретроспективе о проекте "Аполлон" после того, как в сериал ее взяли, собственно, из буклета Белого дома в поддержку космической программы :)
Да, про формирование реальности под воздействием вымысла ужасно интересно, и я уверена, что всякие американские ученые про это пишут. Наверное, можно озадачиться вопросом и поискать.
FYI Anthony Rotolo is a professor at Syracuse University where he teaches “Trek Class”, a college course on the history and cultural significance of Star Trek television series and films. (c) http://rotolo.info/
вот я смотрю на этот список и понимаю, что, кажется, мы не до конца осознаем, насколько "Стар трек" повлиял на американское, не побоюсь этого слова, общество.
Reply
Но Кирк в первой десятке среди всех этих людей, конечно, выделяется.
Reply
Reply
Однако мне всё еще интересно, есть ли что-то, оказавшее хоть сколько-нибудь сходное влияние, как Стар Трек. И мне вообще интересно само это явление, когда придуманная реальность начинает формировать, эээ... реальную реальность. Вот как, простите, у Лотмана была идея о том, как книги и книжные модели поведения-сюжеты повлияли на русское дворянство. Ох, надо найти точные формулировки.
Про цитаты из советских фильмов, кажется, очень справедливо. И, кстати, жалко, что это уходит. Все-таки иногда трудно бывает общаться с соотечественниками, которые не понимают, как это, когда характер нордический, стойкий... или - "а башню тоже я разрушил?".
Reply
Да, про формирование реальности под воздействием вымысла ужасно интересно, и я уверена, что всякие американские ученые про это пишут. Наверное, можно озадачиться вопросом и поискать.
Reply
Может, и не только американские ученые, м? =))
Reply
Anthony Rotolo is a professor at Syracuse University where he teaches “Trek Class”, a college course on the history and cultural significance of Star Trek television series and films. (c)
http://rotolo.info/
в общем, оно и правда бывает :)
Reply
...Признаться, слово "репликатор" вызвало у меня другие ассоциации, с Буджолд ;)
Reply
один сам является воспроизведением (репликой, если угодно), а другой воспроизводит.
Reply
Leave a comment