Навальный - грим или постпродакшн?
Ютюб подсунул мне Навального. Решил посмотреть. Считаю, что продюсера ролика следует гнать поганой метлой за непрофессионализм.
Почему продюсера? А потому что основные предензии - к свету и гриму. То есть к оператору и гримёру. Которых как раз нанимал продюсер. Или режиссёр. Но режиссёром выступает, как понимаю, сам Навальный.
В итоге, товарищ лектор выглядит как кукла или 3D-модель. Во-первых, за счёт слишком плотного и "розового" грима, скрывающего естественную структуру кожи.
Во-вторых, за счёт так азываемого "высокого ключа" - яркого, почти бестеневого освещения. Такое применяется, как правило, в мюзиклах, ситкомах, а также - пам-пара-бам - в рекламе косметики. Например, это - фирменное освещение телеканала ТНТ.
В общем, не удивлюсь, если ролик Навального "ставил" бывший или действующий ТНТ-шник или рекламщик.
Ну и, про постпродакшн. Думаю, что это получилось именно на съёмке, а не результат постпродкшена. Хотя очевидно, что снималось на фоне хромокея.
У меня - всё.