Те ещё пузомерки («думаем и смотрим...»)
Однажды Акела промахнулся…
Ну да, давно это было. Но… Смотрим число:
А через две недели, 19 сентября, за шестым номером приехал «воронок»… Впрочем оставим гражданина Гайзера - расскажу о нём в другой раз (ибо есть немного, о чём не пишут в газетах). В этом примере любопытно другое: кто же тот гений, который рисовал рейтинг; и чем руководствовался.
Впрочем, он нам и сам рассказал:
Особенно забавно вот это: «независимая оценка деятельности регионов вещь, как сказал бы один политик, архиважная... Если в данном случае такое получится, значит, одним будет праздник, а другим - урок.» (источник: russia-rating.ru).
Увы, не получилось. Не знаю, был ли Захарушке урок, или он даже не заметил, так как не особо старался… Ну да, не он один поработал над опусом (просто «шеф-редактор, что бы это ни значило), - на сайте приведёны внушительные список «федеральных» и региональных экспертов.
* * *
На самом деле, это было лирическое вступление. Потому как «адская печатная машинка» до сих пор стучит молоточками...
Поскольку мне ближе к телу то, что происходит под боком - в Перми, - решил глянуть рейтинг «Итоги 2016 года»: снятый 6 февраля этого года Путиным экс-губернатор Виктор Басаргин - на 23 месте (в «высшей» лиге). А теперь - свежий рейтинг «Март-Апрель 2017»: назначенный Путиным же врио губернатора Максим Решетников - уже на 33 месте.
И вот тут я реально не понял. Как же так? Видимо, потому что за какие-то два с небольшим месяца возобновил программу газификации региона, добился принятия постановления правительства РФ о создании территории опережающего социально-экономического развития «Чусовой», отменил местный закон об отмене регионального материнского капитала матерям одиночкам, приостановил проект по строительству монструозного небоскрёба в центре Перми… И тут же улетел ниже прежнего, аж на 10 позиций.
* * *
Впрочем, это я только один из уймы рейтингов рассмотрел. А есть и другие. Например, из свежего - рейтинг Фонда «Петербургская политика» за апрель 2017 года. Есть там раздел, где регионы оцениваются по степени устойчивостью; разбитый, в свою очередь, на пять групп. Так вот, Пермский край там попал в пятую группу («Регионы со слабой устойчивостью»), заняв по данному показателю 18-19 место с конца. Только вот неустойчивости я в наших краях давно не замечал. Вернее, никогда. Даше в лихие 90-е было как-то ровно и спокойно. Хотя, да - тогда как раз закрылся Кизеловский угольный бассейн, разорилась куча предприятий... А вот при предыдущем губернаторе, буквально в прошлом году, пошли слухи о сворачивании производства на Чусовском металлургическом заводе. Это да, неприятно удивило.
* * *
Закончу, пожалуй тем, с чего стоило начать, - с плохого наследия. Как-то вспомнилась собственная способность (вернее, потребность) ввязываться в ставшие безнадёжными предприятия. Есть в этом особый драйв - когда вдруг ничто не предвещало добра, а оно внезапно случилось… Это я типа пытаюсь объяснить (в том числе - себе), чем мне так импонирует новый «врио губернатора».
Ну и, по поводу рейтингов. Хочется рассказать побольше… Но тогда надо раскрывать «имена, явки, пароли». Поэтому прошу считать это ничем не подтверждёнными домыслами автора: про то, что все эти рейтинги - серьёзный бизнес по зарабатыванию денег «на доверии». Пока взрослые серьёзные дяди и тёти будут верить астрологам от политологии (или политологам от астрологии?), а другие (с надписью «губернатор N-ской области» на дверях рабочего кабинета) - готовы платить за «правильные» цифры... В общем, не все королевы красоты одинаково красивы... Так что, мальчики и девочки, дмаем и смотрим, смотрим и думаем. Адьос!
Ну да, давно это было. Но… Смотрим число:
А через две недели, 19 сентября, за шестым номером приехал «воронок»… Впрочем оставим гражданина Гайзера - расскажу о нём в другой раз (ибо есть немного, о чём не пишут в газетах). В этом примере любопытно другое: кто же тот гений, который рисовал рейтинг; и чем руководствовался.
Впрочем, он нам и сам рассказал:
Особенно забавно вот это: «независимая оценка деятельности регионов вещь, как сказал бы один политик, архиважная... Если в данном случае такое получится, значит, одним будет праздник, а другим - урок.» (источник: russia-rating.ru).
Увы, не получилось. Не знаю, был ли Захарушке урок, или он даже не заметил, так как не особо старался… Ну да, не он один поработал над опусом (просто «шеф-редактор, что бы это ни значило), - на сайте приведёны внушительные список «федеральных» и региональных экспертов.
* * *
На самом деле, это было лирическое вступление. Потому как «адская печатная машинка» до сих пор стучит молоточками...
Поскольку мне ближе к телу то, что происходит под боком - в Перми, - решил глянуть рейтинг «Итоги 2016 года»: снятый 6 февраля этого года Путиным экс-губернатор Виктор Басаргин - на 23 месте (в «высшей» лиге). А теперь - свежий рейтинг «Март-Апрель 2017»: назначенный Путиным же врио губернатора Максим Решетников - уже на 33 месте.
И вот тут я реально не понял. Как же так? Видимо, потому что за какие-то два с небольшим месяца возобновил программу газификации региона, добился принятия постановления правительства РФ о создании территории опережающего социально-экономического развития «Чусовой», отменил местный закон об отмене регионального материнского капитала матерям одиночкам, приостановил проект по строительству монструозного небоскрёба в центре Перми… И тут же улетел ниже прежнего, аж на 10 позиций.
* * *
Впрочем, это я только один из уймы рейтингов рассмотрел. А есть и другие. Например, из свежего - рейтинг Фонда «Петербургская политика» за апрель 2017 года. Есть там раздел, где регионы оцениваются по степени устойчивостью; разбитый, в свою очередь, на пять групп. Так вот, Пермский край там попал в пятую группу («Регионы со слабой устойчивостью»), заняв по данному показателю 18-19 место с конца. Только вот неустойчивости я в наших краях давно не замечал. Вернее, никогда. Даше в лихие 90-е было как-то ровно и спокойно. Хотя, да - тогда как раз закрылся Кизеловский угольный бассейн, разорилась куча предприятий... А вот при предыдущем губернаторе, буквально в прошлом году, пошли слухи о сворачивании производства на Чусовском металлургическом заводе. Это да, неприятно удивило.
* * *
Закончу, пожалуй тем, с чего стоило начать, - с плохого наследия. Как-то вспомнилась собственная способность (вернее, потребность) ввязываться в ставшие безнадёжными предприятия. Есть в этом особый драйв - когда вдруг ничто не предвещало добра, а оно внезапно случилось… Это я типа пытаюсь объяснить (в том числе - себе), чем мне так импонирует новый «врио губернатора».
Ну и, по поводу рейтингов. Хочется рассказать побольше… Но тогда надо раскрывать «имена, явки, пароли». Поэтому прошу считать это ничем не подтверждёнными домыслами автора: про то, что все эти рейтинги - серьёзный бизнес по зарабатыванию денег «на доверии». Пока взрослые серьёзные дяди и тёти будут верить астрологам от политологии (или политологам от астрологии?), а другие (с надписью «губернатор N-ской области» на дверях рабочего кабинета) - готовы платить за «правильные» цифры... В общем, не все королевы красоты одинаково красивы... Так что, мальчики и девочки, дмаем и смотрим, смотрим и думаем. Адьос!