Некорректнозаданный вопрос: кого убить?
Понимаю, что вопрос крайне некорректен. Сам ненавижу такие и даже, порой, презираю тех, кто их задаёт. В общем, ситуация:
Трое в лодке. Вернее, в камере у неких психологов-извращенцев:
1) вы;
2) семилетний мальчик, больной лейкемией, жить которому осталось от силы года три;
3) мужик-алкаш - колотит жену, детей, почти не просыхает... но - с золотыми руками; в те редкие недели, когда выходит из запоя, чинит машины, шабашит строителем/электриком/сантехником; чуть заработает - начинает снова бухать.
Психологи-извращенцы (лиц их вы не видите, голосов не слышите - всё через экран монитора... Да-да, очень напоминает "Пилу-754"... Так вот, они ставят перед вами условие - убить кого-то из сокамерников, так как выйти могут только двое. Причём, убить можете только вы, поскольку мужик валяется бухой, а у мальчика обострение и он обессилен.
Итак, кого вы убъёте: мальчика, который и так скоро умрёт и в принципе никакой пользы человечеству не принесёт; или мужика-алкаша, но который, оставшись в живых, будет приносить пользу и радость людям?
Знаю, что никто не ответит. И не надо, так как всё это - лишь риторический приём, который решил привести тут, чтобы донести некую толику мыслей до читателя. Но, на всякий случай, размещаю опросник. А так как меня когда-то учили, что если есть выбор между двумя одинаково неприемлемыми вариантами, всегда есть третий путь и главная задача в таком случае - найти его. Так что - три возможных решения.
Poll
Трое в лодке. Вернее, в камере у неких психологов-извращенцев:
1) вы;
2) семилетний мальчик, больной лейкемией, жить которому осталось от силы года три;
3) мужик-алкаш - колотит жену, детей, почти не просыхает... но - с золотыми руками; в те редкие недели, когда выходит из запоя, чинит машины, шабашит строителем/электриком/сантехником; чуть заработает - начинает снова бухать.
Психологи-извращенцы (лиц их вы не видите, голосов не слышите - всё через экран монитора... Да-да, очень напоминает "Пилу-754"... Так вот, они ставят перед вами условие - убить кого-то из сокамерников, так как выйти могут только двое. Причём, убить можете только вы, поскольку мужик валяется бухой, а у мальчика обострение и он обессилен.
Итак, кого вы убъёте: мальчика, который и так скоро умрёт и в принципе никакой пользы человечеству не принесёт; или мужика-алкаша, но который, оставшись в живых, будет приносить пользу и радость людям?
Знаю, что никто не ответит. И не надо, так как всё это - лишь риторический приём, который решил привести тут, чтобы донести некую толику мыслей до читателя. Но, на всякий случай, размещаю опросник. А так как меня когда-то учили, что если есть выбор между двумя одинаково неприемлемыми вариантами, всегда есть третий путь и главная задача в таком случае - найти его. Так что - три возможных решения.
Poll