"Суки" в ЖЖ
Кто там говорил "ЖЖ умер"? Нет, братцы, он ещё как жив. Причём, живёт по самым привычным нам понятиям - с блатными, мужиками, козлами и петушатиной. Привыкайте.
(источник фото)
А теперь, дорогой, читатель, ответь сам себе на вопрос: "А не сука ли я?"
Расслабься, это была шутка (почти) - ведь читают меня, преимущественно, мужики; а они по определению суками быть не могут. Ибо "сука" - это "курванувшийся вор", то есть "блатной" или "законный вор", пошедший на сотрудничество с властями. А блатные в ЖЖ, как несложно догадаться - все, кто в ТОПе.
На этом можно было бы и закончить. Позавчера. Но вчера вдруг всё встало на свои места. Блатота чуть меньше недели пораскинула мозгами и решила, что самым правильным будет - лизнуть у хозяина.
Как там у Довлатова: "И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" Можно сколь угодно спорить о количестве - мол, не четыре, а только два; или "вообще никто не писал - НКВД само решало". Писали. И тогда, и позже... Причём, чаще всего те, на кого и не подумаешь. Сам читал - и на себя, и на других, удивляясь авторству и задаваясь вопросом "А смысл?" - потому что, чаще всего, никакого профита от своей писульки сабжи не получали.
* * *
На самом деле, тут должны быть имена и пруфы на "сук вчерашнего дня". Но их, по понятным причинам, не будет - ибо такие персонажи ВСЕГДА очень мелочны и мстительны, и на любой намёк в виртуальном пространстве включают подлую "ответку" в реале. Но, думаю, вы и так уже догадались.
Для тех, кто всё же не понял (не все следят за движухой), поясняю:
Вчера, в 9 утра, один топовый блогер написал об одном мероприятии, завершая истеричным "Куда смотрят власти Москвы? ... Куда смотрят правоохранительные органы?" Власти Москвы и правоохранители "прошли мимо", зато заметил один знаменитый депутат Госдумы. И вот, тот же блогер, радостно сообщает в 18:00 (т.е. через 9 часов): "Мой утренний пост ... прочитал единственный депутат... Всем остальным народным избранникам было, видимо, недосуг - или голова от успехов на выборах закружилась, или язык болел." У блогера язык не болел... Зато какая движуха началась - не на уровне местного болота, а на высшем федеральном. Впрочем, не завидуйте.
Да и главный "законник" в нашей ЖЖ-зоне отличился. Казалось бы, нейтральной публикацией о событии. При том, что обычно выражает конкретное отношение. Поэтому большинство расценило как "молчаливое одобрение". Кстати, вспомним, что поднялся он на фоторепортажах о геях и шлюхах.
* * *
Важное примечание: Данная публикация является авторской фантазией, проецирующей реальные события на определённую социальную модель. Есть такой художественный приём - "фельетон" называется. Поэтому "сука" в данном контексте является не оскорблением, а семантической категорией в описанной модели.
Примечание: Фотография выполняет роль КДПВ (картинки для привлечения внимания) и никоим образом не связана с текстом публикации. Просто красивое фото, которое должно привлечь читателя - не "пройти мимо", а "провалиться под кат".
(источник фото)
А теперь, дорогой, читатель, ответь сам себе на вопрос: "А не сука ли я?"
Расслабься, это была шутка (почти) - ведь читают меня, преимущественно, мужики; а они по определению суками быть не могут. Ибо "сука" - это "курванувшийся вор", то есть "блатной" или "законный вор", пошедший на сотрудничество с властями. А блатные в ЖЖ, как несложно догадаться - все, кто в ТОПе.
На этом можно было бы и закончить. Позавчера. Но вчера вдруг всё встало на свои места. Блатота чуть меньше недели пораскинула мозгами и решила, что самым правильным будет - лизнуть у хозяина.
Как там у Довлатова: "И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" Можно сколь угодно спорить о количестве - мол, не четыре, а только два; или "вообще никто не писал - НКВД само решало". Писали. И тогда, и позже... Причём, чаще всего те, на кого и не подумаешь. Сам читал - и на себя, и на других, удивляясь авторству и задаваясь вопросом "А смысл?" - потому что, чаще всего, никакого профита от своей писульки сабжи не получали.
* * *
На самом деле, тут должны быть имена и пруфы на "сук вчерашнего дня". Но их, по понятным причинам, не будет - ибо такие персонажи ВСЕГДА очень мелочны и мстительны, и на любой намёк в виртуальном пространстве включают подлую "ответку" в реале. Но, думаю, вы и так уже догадались.
Для тех, кто всё же не понял (не все следят за движухой), поясняю:
Вчера, в 9 утра, один топовый блогер написал об одном мероприятии, завершая истеричным "Куда смотрят власти Москвы? ... Куда смотрят правоохранительные органы?" Власти Москвы и правоохранители "прошли мимо", зато заметил один знаменитый депутат Госдумы. И вот, тот же блогер, радостно сообщает в 18:00 (т.е. через 9 часов): "Мой утренний пост ... прочитал единственный депутат... Всем остальным народным избранникам было, видимо, недосуг - или голова от успехов на выборах закружилась, или язык болел." У блогера язык не болел... Зато какая движуха началась - не на уровне местного болота, а на высшем федеральном. Впрочем, не завидуйте.
Да и главный "законник" в нашей ЖЖ-зоне отличился. Казалось бы, нейтральной публикацией о событии. При том, что обычно выражает конкретное отношение. Поэтому большинство расценило как "молчаливое одобрение". Кстати, вспомним, что поднялся он на фоторепортажах о геях и шлюхах.
* * *
Важное примечание: Данная публикация является авторской фантазией, проецирующей реальные события на определённую социальную модель. Есть такой художественный приём - "фельетон" называется. Поэтому "сука" в данном контексте является не оскорблением, а семантической категорией в описанной модели.
Примечание: Фотография выполняет роль КДПВ (картинки для привлечения внимания) и никоим образом не связана с текстом публикации. Просто красивое фото, которое должно привлечь читателя - не "пройти мимо", а "провалиться под кат".