Вопрос к питерским

Mar 03, 2016 11:09

А вот скажите, кто из Питера - это правда?

Приезжали к нам вчера хлопцы из Перми. А до этого они аккурат были в Питере. Вернулись шибко и приятно удивлённые:
Погода в Питере стояла, как в Перми - только влажность выше. Тротуары и дороги чистые, безо льда. Совершенно не скользкие. Во дворах местами лежит утрамбованный снег - опять же, без подлой наледи. Сугробы в наличии - но беые, в которые даже порой хочется упасть и вываляться.

Сказали, что были не в центре, а где-то на окраине, в не самом респектабельном районе. От местных узнали, что так было не всегда. Просто этой зимой власти впервые отказались от применения химреагентов и солей. И вот он результат.

Особенно шокирует в сравнении с Пермью, где царит ад - благодаря расхваленным экологически чистым химреагентам местного производства, "уникальным не только в России, но и в мире". Может они и экологически чистые, но не безвредные. Растаявший снег превращается в грязную кашу, разносится колёсами машин по дворам; подошвами пешеходов - по самым глухим тропам. Вдоль дорог и тротуаров - огромные чёрные сугробы лежат до поздней весны.

Для пешеходов - особая опасность: если дороги протаивают до асфальта, то на тротуарах ровный слой воды, под которой - лёд. Чуть подмораживает - и вода превращается в абсолютно гладкий панцирь. Не знаю статистику - сколько уже переломано рук, ног и разбито голов; думаю - очень много. А уж без последствий падали практически все, кого знаю.

Пермские власти, однако, сказали, что реагенты показали свою эффективность и отказываться от них в ближайшие годы нецелесообразно и просто преступно.

пешеходы, вопросы, порошок, дороги, пермь, питер

Previous post Next post
Up