А нафига? или - Откуда черпать в постиндастриале
Часто слышу: "А нафига?" - и далее следует череда железобетонных аргументов. Вот, типа люди делают "не поступок", вернее, "не делают" поступок, и объясняют: не стал, потому что... Чаще всего в качестве причины что-то типа "завтра будет война, кризис, старость" и вообще надо готовиться к худшему и не искать от добра добра. Ладно, когда занимаются таким онан... аутотренингом сами с собой. Хуже, когда лезут с "добрыми советами".
Ну что могу сказать. (Поскольку я добрый и вежливый, стёр тут, что сначала написал - коротко и грубо. Попробую поинтеллигентнее.) Правильный совет - тот, который строго по делу, не выходя за рамки темы. А всякого рода вангователей и искателей чужих (то есть моих) гештальтов хочется (вырезано цензурой).
Но эпидемия, смотрю, растёт и ширится. И проблема, как мне кажется, в том, что обыватели пытаются использовать культурологические методы, не соответствующие окружению. Вот, кстати, придумал хорошую метафору, основанную на банальной сентенции: "Большинство пытается ухватить руками воздух из верхней части пустеющего стакана, хотя более правильным будет хватать горстями жидкость со дна и заполнять пустой объем брызгами - тогда никто уже не скажет, что он пустой".
Что мы слышим и видим, вне зависимости от возраста, образования и соцположения? От вчерашнего студента до предпенсионника одинаковое: "А нафига работать, если платят меньше стопитсоттыщ?", или более мягкое: "Нафига напрягатся - всё равно мало платят?" Вот и сидят: первые - сводя концы с ладонями и рассчитывая, сколько и чего нужно выпить, чтобы было хорошо и хватило до следующего пособия (папиной зарплаты, маминой пенсии); вторые - как бы надуть работодателя и слить более ретивого коллегу. Часто вторая категория переходит в первую, а первая, случайно "пристроившись" - во вторую.
Никогда не понимал таких. Они меня, впрочем, тоже. Конечно, мог бы рассказать про те жопы, в которых побывал и которые им не снились. Но не поймут ведь, засмеют, если в придачу добавить, что, без всякой надежды на вознаграждение, развивал некоторую бурную деятельность. И покрутят у виска, если узнают, что, вместо того, чтобы "вовремя соскочить", продолжал, пока не доводил до конца - чаще всего, вопреки, славливая вместо ровного "ничего" грубое противодействие... Было, конечно, и другое - намного превосходящее по положительному эффекту.
О, слышу вопрос: "И что?" Да, и что таки думаю по этому поводу. А всё просто: не умеет народ кайф ловить. А ловить его надо уметь всегда, в любой ситуации: потому как адреналин и его производные - сильнейший наркотик. Так что не виноваты они. Просто такая генетика, невосприимчивость. Восполняется, по наблюдениям, алкоголем, а также природными и синтетическими наркотиками. Не лечится обычными методами, что заставляет некоторых прибегать к мануальной терапии - например, наложению жгута на надплечие. Ибо жизненное кредо - "а нафига", особенно когда "дело - табак".
Жаль, дальше будет ещё непонятнее - не преподают в наших школах культурологические вещи. Потому многие утверждают, что мы де такая уникальная индустриальная цивилизация в постиндустриальном мире. Только почему-то не замечают, что максимальные объемы и прибыли у нас отгребают телекомы и прочие нематериальные бизнесы, а промышленность летит в тартарары, вместе с нефтегазом, не выдерживающим конкуренции по себестоимости и скорости реакции на изменения. Даже традиционные китайцы - и те играют по правилам информационной эпохи. А мы - да, индустриалы. Смешно.
И при всём этом - гордо несём флаг постмодернизма. Хотя, для достижения равновесия, лучше всего как раз работает модернизм. Однако, да, забыл - мало осталось и тех, кто ещё помнит диалектику и при этом не впал в маразм или уныние.
Конец. Спасибо всем, кто смог дочитать до конца. Особый респект тем, кто к тому же всё понял.
_