О локализации памяти и личности.
В обмене мнениями о мозге и сознании с beg_po_volnam в записи Схемотехника мозга часть 2 дошли до вопроса: где в мозге сохраняется информация?
А где хранится/находится все остальное: сознание, самосознание, личность? И вспомнил я о такой множественной личности Билли Миллиган обладателя 24 полноценных личностей. Где они все локализованы или ( Read more... )
А где хранится/находится все остальное: сознание, самосознание, личность? И вспомнил я о такой множественной личности Билли Миллиган обладателя 24 полноценных личностей. Где они все локализованы или ( Read more... )
"Голографическая Вселенная" - как раз та книга, где я впервые прочитала про теорию Прибрама. А также про теорию Бома. Но этот фрагмент помнила смутно. Я тогда больше на идеи Бома делала акцент.
Reply
Скромненька яреакция :-) Вы обратили внимание на разносторонние способности личностей? У всех разные
" Некоторые личности Билли Миллигана были одаренными художниками и музыкантами, при этом каждый специализировался на отдельном направлении в живописи/графике или музыкальном инструменте."
Артур - 22 года, утончённый, образованный англичанин. Эксперт в науке и медицине, с уклоном на гематологию. Самостоятельно изучил арабский язык (для изучения надписей на египетских пирамидах) и суахили. С помощью логики и дедукции выяснил, что он не один в теле Миллигана, и выявил остальных личностей.
Рейджен Вадасковинич - югослав, 23 года, в английской речи выражен славянский акцент, пишет и говорит на сербохорватском языке.
Вспомним о многосторонних талантах Леонардо да Винчи, яркий пример «универсального человека» (лат. homo universalis), тоже обладатель множества личностей?
Таким же универсалом был Михаи́л Васи́льевич Ломоно́сов. Надо думать в истории было много таких личностей.
Множественная личность как здоровое ( ... )
Reply
Потому что я об этом читала. И не только в "Голографической Вселенной", но и в других местах были описаны подобные случаи, хотя обычно с меньшим количеством личностей.
В подобных историях меня удивляет не наличие отдельных личностей с разными способностями. Изолированные процессы - это понятно, легко реализуемо даже алгоритмически. А вот знание языков или исторических фактов, которые человек не мог узнать в условиях своей жизни - это мистически выглядит. Читала о таких случаях и при одной личности.
Reply
Эпигенетическая память передается из поколения в поколение
опыт, полученный родителями, может быть передан генам их потомства.
Нейроны получают эпигенетические метки при формировании ассоциативной памяти
Воспоминания сохраняются в нейронах с помощью эпигенетических механизмов
Так что все, что знали предки в любом поколении в какой то мере доходит до нас. Не умеем, но в особой ситуации можем! завыть динозавром.
А вот это очень важное достижение Биологи впервые получили «эпигенетически чистые» стволовые клетки человека но это отдельная тема
Reply
Reply
Рецепт простой: если надоело - надо сделать паузу, причесать мысли, изголодаться по дискуссии :-)
Reply
Reply
Какая из наших многих тем это одно направление?
Reply
Reply
Эта тема неисчерпаема. У меня ссылок на исследование и результаты пара сотен или больше, даже чтобы это понять и осознать надо уйму времени. И ведь все время добавляются новые идеи и гипотизы. Те же астроциты считались до совсем недавнего времени всего лишь поддерживающими нейроны помошниками. Сейчас они считаются принимающими активное участие в обработке сигналов в мозге. И эта тема меня будоражит :-)
Давал ли я Вам ссылки об астроцитах? Там очень много интересного.
Reply
Была такая ссылка. Я это прочитала. Но это все еще высокий уровень организации. Может, и ниже придется спускаться. До молекулярного и квантового уровня. Пока это еще в стороне от основного направления, но некоторые работают.
Reply
А какое направление основное? Я не знаю, не читал о таком.
А знаете ли, что у каждого нейрона своя ДНК отличная от таковой других нейронов?
Нейроны меняют собственную ДНК
Каждый из нейронов человека может иметь уникальный геном
Душа (сознание) вышло, осталось поймать и упаковать на другой носитель.
Опыт выхода из тела оказался реальнее самой реальности
Reply
Reply
Последняя ссылка на опыт вне тела не оправдала ожиданий, исходя из заголовка, я рассчитывала на что-то более сенсационное :-)
Reply
Я тоже :-) Наверное, надо было написать во множественном числе "основные направления". А есть еще сомнительные, вызывающие много критики. Вот среди них есть и рассмотрение квантового уровня сознания (теория Пенроуза-Хамероффа).
Reply
Кто критикуют? Биологи, не сведущие в квантовой физике и физики, не знающие биологии.
Reply
Leave a comment