Вот не новая (2012г) новость
"Ионный кристалл стал мощнейшим квантовым компьютером" Международная группа учёных из Австралии, США и ЮАР добилась революционного прорыва в компьютерной технике, создав
ионный кристалл, способный работать как супермощный квантовый компьютер.
Один из участников проекта доктор Майкл Биркак (
Michael Biercuk) из
(
Read more... )
- Не отрицаете ли Вы, что в этом тексте написано, что если есть две запутанные пары, то можно взять по одной частице из каждой пары, дать им провзаимодействовать определенным образом, сведя их вместе, а в результате все четыре частицы образуют новую запутанную систему из четырех частиц, даже если невзаимодействующие партнеры обеих пар были далеко друг от друга и от места взаимодействия? Это то, ради чего я этот текст процитировала. Если не согласны, то почему? Вот цитата, которая подчеркивает, что только по одному члену из каждой пары необходимо свести вместе:
"You don't need to bring all the particles together, however; in my example above, the second electron of the two Bell pairs could be both far away, and yet they'd still be part of the four-particle entangled state."
И это то свойство запутанности, из-за которого я несколько дней назад с готовностью согласилась с этим утверждением (http://kodusass.livejournal.com/28793.html?thread=114553#t114553):
//Если уж существует феномен запутанности и нелокальности, то отсюда вытекает, что вся Вселенная существует одномоментно везде, все ее составляющие связаны нелокальными мгновенными связями. То небольшое количество параметров часиц (спин, поляризация и т.д.) которыми оперируют в опытах с "телепортацией" это то, что проявляется в виде, доступном нам для регистрации.//
Reply
Как это относится к моему посту о кристаллах-компьютерах? На тему квантовой запутанности можно простыни исписать, но зачем? Если Вас что то конкретно беспокоит, заведите в своем ЖЖ тему с соответствующим заголовком, может и обсудим, если я в курсе.
"я несколько дней назад с готовностью согласилась с этим утверждением "
Зря, но дело Ваше. Это всего лишь фантазии не нагруженного ответственностью субъекта. Беда в том, что однажды Вы заявите: "я где то читала..."и дальше мои фантазии. Ваши собеседники будут шокированы.
Reply
- Я об этом писала выше, с этого и началась нить "Rebooting The Cosmos": не только кристаллы, но и вся вселенная в целом может оказаться таким компьютером :)
//На тему квантовой запутанности можно простыни исписать, но зачем? //
- У меня сложилось впечатление, что обсуждение этой темы со мной Вас не интересует. Спасибо за терпение. Я, однако, кое-какую пользу от этого получила.
//Беда в том, что однажды Вы заявите: "я где то читала..."и дальше мои фантазии. //
- Не беспокойтесь, у меня в голове не такая путаница, как Вы себе представили. Обычно помню, был ли источник проверенным или нет.
Reply
Тема Вселенная компьютер да, не интересует. Может обсудим, водятся ли у Бога блохи и в чем их божественность :-) Таких тем для пустомельства тьма, заскучаете обращайтесь, подкину заголовки.
Reply
Leave a comment