Познер и Михалков
На ютубе оно залито под заголовком "скандальное интервью".
Не знаю, что здесь скандального, - видимо, современное телевидение очень высоко задрало планку скандальности. Никто штаны не сдёрнул, ни с себя, ни с противников.
Так что автору эпитета - двоечка.
Ой, спойлер. Вдруг вы почти повелись на слово "скандал".
Но интрига, однозначно, есть. И большое спасибо Познеру.
Интрига в том, что... существует достаточно окаменелый образ Никиты Михалкова: режиссёр, монархист, барин, председатель там всяких толстых мест... "Мигалков".
И нужна определённая смелость отстраниться от предубеждений, и увидеть и услышать живого человека.
Особенно это непросто, если предубеждения агрессивно-негативные.
А после-убеждения пусть возникнут, если возникнут.
Это, кстати, своеобразный тест. Насколько хватит собственной глубины, чтобы услышать глубину говорящего. Заклинаю не поддаваться на поверхностные реакции "а, старый пень фигню несёт" или "зачем повторять очевидное".
Ну, в общем, смотрите.
Не знаю, что здесь скандального, - видимо, современное телевидение очень высоко задрало планку скандальности. Никто штаны не сдёрнул, ни с себя, ни с противников.
Так что автору эпитета - двоечка.
Ой, спойлер. Вдруг вы почти повелись на слово "скандал".
Но интрига, однозначно, есть. И большое спасибо Познеру.
Интрига в том, что... существует достаточно окаменелый образ Никиты Михалкова: режиссёр, монархист, барин, председатель там всяких толстых мест... "Мигалков".
И нужна определённая смелость отстраниться от предубеждений, и увидеть и услышать живого человека.
Особенно это непросто, если предубеждения агрессивно-негативные.
А после-убеждения пусть возникнут, если возникнут.
Это, кстати, своеобразный тест. Насколько хватит собственной глубины, чтобы услышать глубину говорящего. Заклинаю не поддаваться на поверхностные реакции "а, старый пень фигню несёт" или "зачем повторять очевидное".
Ну, в общем, смотрите.
Click to view