По следам "25 диалогов с ватой"
(c RSDN)
M>А зачем ? Вата потому так и называется , что ей не нужна ни логика ни мораль , ничего кроме чувства принадлежности к стаду.
Ну и зачем автор той простыни разговаривает с ватой? (А точно с ватой, а может, с войлочной обивкой комнаты?)
Может быть, ты не заметил, но шизофренические мотивы постоянно возникают.
"Вы вата, вы тупые и ничерта не понимаете, но я вам сейчас всё объясню: идите на гугл, ещё вопросы есть?"
И так, буквально, во всём!
A propos.
Надо чётко видеть, на каких планах происходит конфликт непонимания. Я их просто перечислю.
1. Озверение.
У русских есть претензия к украинцам (en masse, я общую картину говорю) - в том, что они уподобились извергам: убивают мирных жителей, практикуют сожжение людей, - если не соучаствуют, то соглашаются.
Здесь нет ни паритета - "вы сами звери", ни оправдания - "с ними по-другому нельзя".
2. Фанатизм. Вера в собственную правоту и в априорную неправоту оппонента.
Здесь поровну.
3. Лживость.
Украинцы попрекают русских "Кисилевым" - т.е. тенденциозным и однобоким представлением фактов, сокрытием информации (про реальные объёмы и формы военной помощи), тенденциозным выводам и небольшим количеством фантазий - "распятым мальчиком". Русские уже устали ловить украинцев на фейках и фантазиях самых разных видов, а также способах самооправдания.
Я не могу назвать это равнозначным. Украина мощным ударом забивает автогол.
4. Эгрегоры (вот так назову). Нацизм против империализма.
Ситуация неравновесная, потому что нацизм взвешен и измерен ещё 70 лет тому назад, а империализм - только тогда некомильфо, когда это чужой империализм.
Судьи, правда, свистят в одну сторону, но РФПЛ ещё подаст жалобу в КДК.
Это не просто обзывки и претензии, это модели светлого будущего, на основе которых строится настоящее.
У России есть модель светлого будущего в виде сильной и уважаемой державы, объединяющей (!) народы. И есть многократно реализованный опыт, дающий уверенность, что это получится вновь и вновь.
У Украины модель слабая и дробная: 1) отвязаться от одной зависимости и ввязаться в другую, 2) всех убить одной остаться (сгинут наши вороженьки), 3) зажить по-человечески. И, в противовес этой слабости, фантазии о собственной империи, с великой историей (Иисус был украинцем и всё такое).
Естественно, что разрыв между желаемым и достижимым порождает такую боль, которая вызывает из подземелья нужных злых духов. Нацизм практически неизбежен.
5. Обобщение агрессии. Отношение к собственной агрессивности, кстати.
"Вы сволочи, за исключением ___" против "вы бедолаги, за исключением ___". Угадай мелодию, что называется.
Это опять неравновесно.
Достаточно, пожалуй.