Проблемы иерархии
С момента ознакомления с "Лестницей в небо" Михаила Хазина (khazin) и Сергея Щеглова (schegloff) меня не покидала одна мысль: как получилось, что игры во Власть особенно популярны в нынешней России? Простите, но здесь играет не вегетарианский 1% населения, о котором говорится на с. 115 и 126. Не знаю, как в столицах, но в провинции вообще ничего нельзя сделать, чтобы не наткнуться на какой-то клан, который входит ещё в какой-то клан и т.д. (см. "вертикаль власти" или "матрёшка" - кому что больше нравится).
Это не умозрительные наблюдения. Доводилось оценивать частоту запросов тех или иных слов в поисковых системах. Русские термины искал по Яндексу, англоязычные аналоги по Гуглу. Итак:
Число запросов в месяц
Яндекс
Google
Власть / Power
1 734 762
100 тыс. - 1 млн.
Мафия / Mafia
1 118 987
10 - 100 тыс.
Клан / Clan
578 202
100 тыс. - 1 млн.
Патронаж / Patronage
32 870
10 - 100 тыс.
Как понимать эту таблицу? Число русскоговорящих во всём мире оценивается в 260 млн. человек, число англоговорящих - в 1,7 млрд. человек. То есть разница по числу носителей языка в 6,5 раза. Следовательно, если тема клана волнует русскоязычных 0,5 млн. раз в месяц, то при той же степени остроты проблемы для англоязычных Google должен обрабатывать 3,25 млн. запросов со словом "clan" ежемесячно, а это категория от 1 млн. до 10 млн. запросов. По теме "power" логично было бы ожидать от Google 11,3 млн. ежемесячных запросов, т.е. это была бы не категория от 1 млн. до 10 млн., а выше. Судя по статистике, вопрос власти для русскоязычного пространства намного более актуален.
В древние времена, когда Власть и Управление ещё не были разделены, и служение сюзерену являлось единственным источником средств к существованию, вассальная верность считалась высшей добродетелью. В наши дни, когда большинство людей зарабатывают на жизнь работой по найму, вассальная верность воспринимается как анахронизм. (с. 97)
Казалось бы, процитированный отрывок является ключевым для ответа на поставленный вопрос. Как сказал бы Евгений Гильбо (shel_gilbo), феодализм есть естественная форма производственных отношений в соприродной экономике. Следовательно, чем более упрощаются экономические отношения, тем более Россия возвращается к тому пасторальному обществу, где "служение сюзерену являлось единственным источником средств к существованию".
Но попытаемся найти связь между усложнением/упрощением экономических отношений и долей людей, играющих во Власть - возможно, мы откроем какую-то глубокую закономерность?
На мой взгляд, помимо человеческой иерархии, не следует ещё забывать о иерархии от Бога. Речь - о способностях. Хочу напомнить о таком родоначальнике философии техники, как Эрнст Капп. Он довольно умело обыграл взгляды и Канта, и Гегеля, получив следующие выводы. Бог для познания самого себя создал модельку - человека. Чем больше Бог узнаёт себя, тем лучше получается у него моделька. В свою очередь, человек пользуется тем же приёмом, создавая в технике модельки самого себя. Следуя этой логике, вершиной технического творчества должно стать создание искусственного человека.
Продолжим мыслительный ряд Каппа. Чем более преуспевает человек в разработке техники, тем более ослабевает естественная человеческая иерархия, законы которой описывает "Лестница в небо", и тем более усиливается иерархия от Бога (иерархия по способностям). Потому что техносфера требует профессионализма, а следовательно - доступного образования, финансирования НИОКР, хорошего обеспечения для исследователей (чтобы у них даже мыслей не возникло воодушевиться примером Николая Кибальчича). Конечно, речь о меритократии идти не может, но об увеличении куска пирога для людей Управления - да, безусловно.
Именно это обстоятельство, а не Октябрьская революция, привело к возникновению на Западе сильного "среднего класса".
Понятен и ответ правящих классов на усиление иерархии от Бога - РОБОТЫ. Пусть умники придумают программу, которая сделает умников ненужными. После чего: всеобщий возврат к пасторальному обществу, где "служение сюзерену являлось единственным источником средств к существованию".
И успехи в этом направлении, безусловно, есть. Ряд управленческих технологий уже позволил выключить из НТП одну шестую часть суши со сваливанием её во властные игры. Затем остаётся локализовать всех умников в одном месте - Калифорнии. Затем они изобретут наконец AGI или хотя бы human enhancement, чем отменят иерархию от Бога.
Но! Возникла проблема, которая носит название "машинное обучение". Если бы умники смогли создать AGI на алгоритмических принципах, то далее всё просто: выгоняем умников, возвращаемся в пасторальные (патриархальные) времена. Ибо алгоритм понятен, остаётся только следить, чтобы не сломалось ничего. А вот что отчебучит машина, которую не запрограммировали, а научили - уже загадка. И для людей Власти - большая проблема. Ибо тогда всё равно придётся держать умников, которые умеют "заговаривать" машину. Придётся делиться куском пирога.
Ну как же сократить затраты на "ботаников"? А вот как:
"Основная идея НКО Маска заключается в том, что все исследования по разработке искусственного интеллекта должны быть прозрачными, а новые патенты, которые (и если) будут создаваться в этих условиях, открытыми для всех." (источник)
Поставьте работу умников в области машинного обучения под плотный контроль проверенных людей, и тогда не столкнётесь с неприятными сюрпризами.
Это не умозрительные наблюдения. Доводилось оценивать частоту запросов тех или иных слов в поисковых системах. Русские термины искал по Яндексу, англоязычные аналоги по Гуглу. Итак:
Число запросов в месяц
Яндекс
Власть / Power
1 734 762
100 тыс. - 1 млн.
Мафия / Mafia
1 118 987
10 - 100 тыс.
Клан / Clan
578 202
100 тыс. - 1 млн.
Патронаж / Patronage
32 870
10 - 100 тыс.
Как понимать эту таблицу? Число русскоговорящих во всём мире оценивается в 260 млн. человек, число англоговорящих - в 1,7 млрд. человек. То есть разница по числу носителей языка в 6,5 раза. Следовательно, если тема клана волнует русскоязычных 0,5 млн. раз в месяц, то при той же степени остроты проблемы для англоязычных Google должен обрабатывать 3,25 млн. запросов со словом "clan" ежемесячно, а это категория от 1 млн. до 10 млн. запросов. По теме "power" логично было бы ожидать от Google 11,3 млн. ежемесячных запросов, т.е. это была бы не категория от 1 млн. до 10 млн., а выше. Судя по статистике, вопрос власти для русскоязычного пространства намного более актуален.
В древние времена, когда Власть и Управление ещё не были разделены, и служение сюзерену являлось единственным источником средств к существованию, вассальная верность считалась высшей добродетелью. В наши дни, когда большинство людей зарабатывают на жизнь работой по найму, вассальная верность воспринимается как анахронизм. (с. 97)
Казалось бы, процитированный отрывок является ключевым для ответа на поставленный вопрос. Как сказал бы Евгений Гильбо (shel_gilbo), феодализм есть естественная форма производственных отношений в соприродной экономике. Следовательно, чем более упрощаются экономические отношения, тем более Россия возвращается к тому пасторальному обществу, где "служение сюзерену являлось единственным источником средств к существованию".
Но попытаемся найти связь между усложнением/упрощением экономических отношений и долей людей, играющих во Власть - возможно, мы откроем какую-то глубокую закономерность?
На мой взгляд, помимо человеческой иерархии, не следует ещё забывать о иерархии от Бога. Речь - о способностях. Хочу напомнить о таком родоначальнике философии техники, как Эрнст Капп. Он довольно умело обыграл взгляды и Канта, и Гегеля, получив следующие выводы. Бог для познания самого себя создал модельку - человека. Чем больше Бог узнаёт себя, тем лучше получается у него моделька. В свою очередь, человек пользуется тем же приёмом, создавая в технике модельки самого себя. Следуя этой логике, вершиной технического творчества должно стать создание искусственного человека.
Продолжим мыслительный ряд Каппа. Чем более преуспевает человек в разработке техники, тем более ослабевает естественная человеческая иерархия, законы которой описывает "Лестница в небо", и тем более усиливается иерархия от Бога (иерархия по способностям). Потому что техносфера требует профессионализма, а следовательно - доступного образования, финансирования НИОКР, хорошего обеспечения для исследователей (чтобы у них даже мыслей не возникло воодушевиться примером Николая Кибальчича). Конечно, речь о меритократии идти не может, но об увеличении куска пирога для людей Управления - да, безусловно.
Именно это обстоятельство, а не Октябрьская революция, привело к возникновению на Западе сильного "среднего класса".
Понятен и ответ правящих классов на усиление иерархии от Бога - РОБОТЫ. Пусть умники придумают программу, которая сделает умников ненужными. После чего: всеобщий возврат к пасторальному обществу, где "служение сюзерену являлось единственным источником средств к существованию".
И успехи в этом направлении, безусловно, есть. Ряд управленческих технологий уже позволил выключить из НТП одну шестую часть суши со сваливанием её во властные игры. Затем остаётся локализовать всех умников в одном месте - Калифорнии. Затем они изобретут наконец AGI или хотя бы human enhancement, чем отменят иерархию от Бога.
Но! Возникла проблема, которая носит название "машинное обучение". Если бы умники смогли создать AGI на алгоритмических принципах, то далее всё просто: выгоняем умников, возвращаемся в пасторальные (патриархальные) времена. Ибо алгоритм понятен, остаётся только следить, чтобы не сломалось ничего. А вот что отчебучит машина, которую не запрограммировали, а научили - уже загадка. И для людей Власти - большая проблема. Ибо тогда всё равно придётся держать умников, которые умеют "заговаривать" машину. Придётся делиться куском пирога.
Ну как же сократить затраты на "ботаников"? А вот как:
"Основная идея НКО Маска заключается в том, что все исследования по разработке искусственного интеллекта должны быть прозрачными, а новые патенты, которые (и если) будут создаваться в этих условиях, открытыми для всех." (источник)
Поставьте работу умников в области машинного обучения под плотный контроль проверенных людей, и тогда не столкнётесь с неприятными сюрпризами.