Не всё могут короли: рецензия на Ту Самую Книгу (часть 2 из 2)

Aug 31, 2016 22:21


А это уже почти полноценная рецензия.
Михаил Хазин

Вот как надо писать рецензии!
Сергей Щеглов

Продолжу (хотел сказать «закончу», но посмотрим) рецензию на книгу «Лестница в небо». Итак, в первой части я задал авторам два вопроса. А теперь будут ещё два.

Вопрос № 3: имеет ли Власть национальные отличия?Иначе, словами авторов книги, этот же ( Read more... )

рецензии, для чтения, власть, политика

Leave a comment

sergeeffff August 31 2016, 17:56:11 UTC
Я б не стал так сильно нападать на институционалистов. Например, в 90-е года в ходе приватизации у нас был разрушен институт собственности. Пока никто и никак (кроме того же Хазина и Делягина) не предлагают методов по его восстановлению. А это очень серьезный вопрос. Летом был на отдыхе в Адлере. По соседству - Абхазия. Там со времен гражданской войны никто особо ничего не пытается восстановить. Ибо есть высокая неопределенность. Кто-то восстановит, потом другой заберет. Поэтому кто смог перебрались в Адлер и там отстраиваются.

И далее. у Эрнандо Де Сото есть хорошие примеры по созданию института собственности. Как ни странно, но у России есть множество сходств с Перу

Reply

Сходства с Перу john_archer August 31 2016, 20:30:07 UTC
Например?

Reply

sergeeffff August 31 2016, 20:35:54 UTC
Например, самозахват маршрутов. Практически из любого райцентра Тюменской области в Тюмень организованы рейсы частных извозчиков. Если кто-то левый захочет этим заниматься этим, то его скорее всего вытолкнут из этого бизнеса, ибо захват маршрутов произошел ещё в 90-х годах. Сейчас по этим маршрутам катаются уже дети тех, кто начинал этот бизнес.

Подобных примеров можно привести множество

Reply

kodeam September 1 2016, 05:24:30 UTC
Не был в Перу, не могу поддержать разговор. Но знаю другие факты:

1) Тюменец, к началу "нулевых" сколотил бизнес-империю вместе с младшим братом. Умер. Империя в основном осталась брату, потому что у сына другие интересы. Тот прошёл войну, контужен. Держит мотель, но скорее как ремесленник. Не лезет никуда. На жизнь хватает вроде, но особо не шикует.

2) Фермер из Пензенской области, самого первого "призыва". Очень успешен, но возраст за 60, устал уже, а бизнес не передать. Сын работает электромонтёром на подстанции, ему фермерство никуда не упёрлось.

3) Опять тюменец, в бизнесе четверть века. Возраст давно за 50, задумывается о партнёре. Сын уже взрослый, за тридцатник, но зарабатывает фотографией, отцовский бизнес не вдохновляет от слова "совсем".

И зачем всем этим людям собственность?

Reply

sergeeffff September 1 2016, 07:11:25 UTC
Не совсем понятно, зачем приведены эти примеры. Смысл моего тезиса об отсутствии института собственности состоит в том, что у нас любой предприниматель не может быть уверен в том, что его бизнес завтра не заберут. Желающих много: конкуренты, бандиты, ФСБ и т.д. Любой бизнес, доход которого превышает 1 млрд.руб. в год, у нас контролируется либо силовиками или чиновниками.

Поэтому у предпринимателей нет особого желания чего-то развивать. Ибо могут забрать в любой момент. Как некие утверждают тот же Якушев совместно с подручными банками, прокуратурой, арбитражем отжимает наилучшие куски собственности в Тюменской области.

Reply

kodeam September 1 2016, 09:51:30 UTC
Всё гораздо хуже. Даже если силовики или губернатор бизнес не отберут, завещать его всё равно некому. Детям это обычно нафиг не надо.

Reply

sergeeffff September 1 2016, 10:31:38 UTC
Если это бизнес, который приносит доход, то дети будут тому рады. А если это работа, то у детей есть своя работа

Reply

kodeam September 1 2016, 10:42:12 UTC
Так любой бизнес это работа. Даже сдача в аренду. Меняется же всё постоянно.

Reply

sergeeffff September 1 2016, 11:15:04 UTC
Под бизнесом я имел в виду структуру, которая может самостоятельно приносить доход без участия самого собственника. Например, если у кого-то есть отель, то это бизнес, ибо он способен приносить доход без особого надзора.

Если бизнес не может существовать отдельно без постоянной работы самого собственника, то это уже не бизнес, а просто работа. Большинство малого бизнеса таковым и являются. Поэтому дети часто не хотят перенимать его по наследству. Ибо у них своя работа и свои увлечения

А вот от бизнеса откажутся единицы из миллионов.

Reply

kodeam September 1 2016, 15:17:46 UTC
Такого не бывает. Либо ты конкурируешь с владельцами других аналогичных активов, либо пытаешься сохранить контроль над своим активом. А чаще и то, и то. В целом как раз в "Лестнице в небо" показано, что Власть это очень много работы.

Reply


Leave a comment

Up