Ну, за краудсорсинг?
Слышал, что в тюменской мэрии в обиходе появилось слово "краудсорсинг". До сих пор единственным человеком в городе, имеющим практический опыт краудсорсинга, был я. Хорошо, пусть ещё и мэрия теперь поэкспериментирует.
Но вот нашёл случайно на Фэйсбуке свой текст 2-годичной давности. Текст и сегодня актуален:
"Будучи 5 лет внутри самого известного краудсорсингового проекта в мире, называемого Википедией, а также изучив за 2 с половиной года множество теоретических рассуждений об ЭД, считаю своим долгом сообщить следующее. Сторонники краудсорсинга почему-то считают, что если над вопросом будут ломать голову 1.000 дураков, а не 10, результат получится лучше. Не согласен. Даже если одному умному удастся затесаться в экспертную группу, в результате чего дураков станет 999, большинством голосов дураки задавят умного. Потому что человек объективно не может оценить качество предложения в сфере, выходящей за пределы его понимания или знаний. Но при этом абсолютно любой человек хорошо определяет "своих" и "чужих". Что бы ни говорили "свои", человек будет как минимум прислушиваться; что бы ни говорили "чужие", даже гениального, человек будет это отвергать. Таким образом, краудсорсинг - это не механизм поиска лучших идей, а механизм формирования групп, состоящих из "своих". Вспомните Википедию: либералы оккупировали РуВП, националисты ушли в Традицию - в общем, все разошлись по углам, где друг другу не мешают."
Но вот нашёл случайно на Фэйсбуке свой текст 2-годичной давности. Текст и сегодня актуален:
"Будучи 5 лет внутри самого известного краудсорсингового проекта в мире, называемого Википедией, а также изучив за 2 с половиной года множество теоретических рассуждений об ЭД, считаю своим долгом сообщить следующее. Сторонники краудсорсинга почему-то считают, что если над вопросом будут ломать голову 1.000 дураков, а не 10, результат получится лучше. Не согласен. Даже если одному умному удастся затесаться в экспертную группу, в результате чего дураков станет 999, большинством голосов дураки задавят умного. Потому что человек объективно не может оценить качество предложения в сфере, выходящей за пределы его понимания или знаний. Но при этом абсолютно любой человек хорошо определяет "своих" и "чужих". Что бы ни говорили "свои", человек будет как минимум прислушиваться; что бы ни говорили "чужие", даже гениального, человек будет это отвергать. Таким образом, краудсорсинг - это не механизм поиска лучших идей, а механизм формирования групп, состоящих из "своих". Вспомните Википедию: либералы оккупировали РуВП, националисты ушли в Традицию - в общем, все разошлись по углам, где друг другу не мешают."