Дворкович - особая порода. Дворянская.

[kochenkov]

Тут на Эхе ретранслировли пост Михаили Дворковича из ЖЖ о вреде протеста, его деструктивности и самопиаре. Написан плоховато, зато, очевидно, самостоятельно. А Эхо его тиснуло, скорее всего, по причине наличия родственных уз автора с братом-Аркадием.
Я как-то завелся, что нетипично, пошел по ссылке на оригинал и оставил там пространный комментарий

Comments

[reader59]

Че шуметь-то?
Давали нам свободу, начиная с 1992 г, причем в стратегическом смысле - полную: обустраивайте Россию, как хотите, у нас, российской бюрократии, мешать вам физически сил нет, не до того, бо опять самоубились, ожить пытаемся. Так мы той свободой сначала позлоупотребляли вволю (вспомните, что делалось в Думах первых созывов, - нынешний сбор ПЖиВ по сравнению с тогдашним, избранным Всеобщим, Равным, Тайным, Прямым и Безо Всяких Подтасовок, едва ли не ангелы небесные, а что ведут себя как черти, так это местная порода ангелов такая, и другую взять физически неоткуда), а потом ее продали за чечевичную похлебку даже не первому встречному, но человеку, по всей своей, отлично нам известной биографии, сторонником свободы не являющемуся никак. Да, кстати, не отобрали и до сих пор, свеженькие выборы ярославского мэра тому примером, - но нигде, кроме Ярослаля, она спросом как-то не пользуется. И уж тем более - спросом платежеспособным: за нее ведь повседневно платить надо, хотя бы шевелениями, - а нам лень, поскольку не представляет она для нас никакой ценности.
Что в результате получилось, то и получилось, пенять не на кого.
А что до протестов, то, имхо, начинать надо не с Путина, и даже не с местного губера, - не дай Бог, и впрямь проведут честные выборы, мы ж себе, при нашем-то продемонстрированном уже умении, такое ворье навыбираем, что Пу вспоминать будем, аки ясно солнышко, - а с "мелочей". Хотя бы теми же митингами добиться, чтобы "мигалочники" на дороге вели себя прилично, - то есть добиться от них хотя бы минимального к себе почтения, - а уж потом, заодно научившись нужным технологиям и получив нужные, доверительные связи между собой, переходить к более серьезным вещам.
Болотники же хотят всего и сразу, а от таких желаний, как показывает опыт большевиков, бывает только разруха. Причем не только в головах, но и в сортирах тоже.

[kochenkov]

Умение протестовать - своего рода искусство. И как каждое искусство его следует оттачивать. Пускай и с мелочей, согласен с Вами.
Однако скопом относить пренебрегающих мелочами к деструктиву - неправильно.
Мне кажется, что протест (любой) - форма самоорганизации общества. И река все равно пробьет себе русло. Другое дело, что времени на его пробитие нет.

[reader59]

Объективно они и есть деструктив. Ну, ввели в России демократию в феврале 17-го - и что, поимели нечто конструктивное? А в 92-м? Ставить дом на песке безусловный деструктив: материалы сожрешь, а жить будет все равно негде, и строить теперь уже не из чего.
Насчет времени - совсем не факт, что его нету. Прежде всего потому, что никто, по большому счету, не знает ни сколько его надо, ни сколько отведено.
И уж точно прожить его можно по-разному. Можно так, как с 17 по 91-й, а можно мелкими шажочками от нынешнего уровня, не допуская ухудшений, а с улучшениями - как и когда получится. Первый вариант мы уже дважды пробовали.

[fryusha]

"прожить его можно по-разному. Можно так, как с 17 по 91-й" - это номера статей, что ли?

Жить - это вообще деструктив.