внезапно о джо джексоне
внезапно так решила посмотреть валяющийся на лаптопе фильм 1991 года, про Джексон 5. Тот самый, художественно-телевизионный, в несколько серий.
и, наконец, суммировала мысли о Джо Джексоне, которые у меня начали возникать еще в самом начале увлечения Майклом.
конечно, выводы сделаны сугубо на том, что я знаю \ видела \ читала об отце Майкла. то есть на образе, нам предоставленном. реальная достоверность ведь нам не доступна.
никогда не понимала людей, относящихся к Джо настолько отрицательно. понятно, в наше время, всем кажется, что все испортилось. (но я всегда говорю-никогда нельзя судить людей. потому что вы понятия не имеет о ситуации, в которй находятся другие люди, ибо у каждого свое место). деньги, и все такое. но не в этом дело.
как же его заслуга в том, что он сделал для своей семьи в свое время?
по мне, так, во-первых, это любовь. по всей создаваемой видимости, демонстрируемый нам джо любил кэтрин до болезненного безумия, до крайности, до смерти. носил ее на руках, и молился на нее, хотя не умел этого показать как следует. любил ее так, как каждая женщина в глубине души мечтает быть любимой. во-вторых, это его упрямая до безумия вера в мечту. я ему завидую. этой твердолобости и стремлению. этой невероятной мужской силе.
у него была мечта, безумная, нездоровая, но такая живая и настоящая, он ей дышал и жил ею. видимо, когда у него были и она, и кэтрин, ему казалось, что он самый счастливый человек на земле. с огромными крыльями, которым не страшен никакой ветер.
но потом появилась семья.
и что он сделал? он остался, он не сломался, не изменил ни семье, ни мечте.
кажется, это просто? это логично? это нормально?
наверное, у меня искаженное понятие о нормальности, вот я и сужу так криво, но по мне, так кэтрин очень и очень повезло с мужем. многие бы на его месте сбежали, выбрали что-то одно. а он взвалил на свои плечи все и нес, сколько мог. как мог.
и работал, работал, две смены, занимаясь осточертевшими делами, ради семьи. но никогда не забывая о мечте, никогда не предавая ее. конечно, ему было горько, что для него она с появлением такой большой семьи оказалась еще дальше, чем когда-либо. наверняка, он понимал, какой выбор делает, но он все-таки его сделал. его, и никакой другой. и продолжил верить, хотя вера так беспощадно и на корню может быть уничтожена действительностью под весом серых будней. уж кому как ни мне это знать.
понятно, что у него был сложный характер. но он был такой живой и настоящий. обжигающей живости, томящейся в агонии мечты.
именно эта вера, его характер, сложный и жестокий, сделали то, что должны были сделать: дали мальчишкам шанс, и более устойчивой стартовой площадки им, и майклу в отдельности, пожелать было нельзя.
будь у них другой отец, он бы не стал потакать своей мечте. он сгорел бы в буднях на нелюбимой работе, без мечты, вечно злой и усталый, не потому, что трудно, как было джо джексону ползти туда, где он мечтал оказаться, а потому что он жил бы без этой мечты, оставив ее как излишки юности, безпроблемной и наивной. потому что, будь у них другой отец, он порол бы детей не потому, что видел в этом инструмент воспитания, воздействия и своеобразного вдохновения, а потому что он их ненавидел за то, что шумят после обеда и тратят время не на учебу, а на глупости. он забил бы их таланты в отместку за свою слабость, за потерю веры в мечту.
но джо джексон не был таким. он был сильным, настоящим мужчиной, который дал своим ребятам шанс, а их талант сделал свое дело. он, как смотритель в голубятне, собрал лучших птиц на широких своих ладонях и резко вскинул руки вверх, чтобы они летели в небеса.
ибо именно так и должно было быть.
повторяюсь, мое мнение основано лишь на том, что существует в масс-медия. я же не знакома с джо лично. возможно, еще повлиял его образ, созданный именно в этом фильме бесподобно прекрасным молодым лоренсом хилтоном-джейкобсом. может, это от жизни без отца я незаметно для себя увидела в джо отца, способного многое сделать для своей семьи, как идеал, как мечта живущей во мне маленькой девочки, которая никогда не была нужна отцу, которая не знала, что это и как это, быть им любимой. каково это, знать, что есть на свете мужчина, готовый работать для меня 2 смены, чтобы у меня были конфеты и нарядное платье.
не знаю, с чего именно мне вдруг захотелось оформить свое отношение в подобной форме.
но сколько я не гляжу на такого джо джексона, не устаю уважать и благодарить его.
вижу в нем мужчину. неподдельного, живого, сильного.
которого под боком хотелось бы иметь.
и, наконец, суммировала мысли о Джо Джексоне, которые у меня начали возникать еще в самом начале увлечения Майклом.
конечно, выводы сделаны сугубо на том, что я знаю \ видела \ читала об отце Майкла. то есть на образе, нам предоставленном. реальная достоверность ведь нам не доступна.
никогда не понимала людей, относящихся к Джо настолько отрицательно. понятно, в наше время, всем кажется, что все испортилось. (но я всегда говорю-никогда нельзя судить людей. потому что вы понятия не имеет о ситуации, в которй находятся другие люди, ибо у каждого свое место). деньги, и все такое. но не в этом дело.
как же его заслуга в том, что он сделал для своей семьи в свое время?
по мне, так, во-первых, это любовь. по всей создаваемой видимости, демонстрируемый нам джо любил кэтрин до болезненного безумия, до крайности, до смерти. носил ее на руках, и молился на нее, хотя не умел этого показать как следует. любил ее так, как каждая женщина в глубине души мечтает быть любимой. во-вторых, это его упрямая до безумия вера в мечту. я ему завидую. этой твердолобости и стремлению. этой невероятной мужской силе.
у него была мечта, безумная, нездоровая, но такая живая и настоящая, он ей дышал и жил ею. видимо, когда у него были и она, и кэтрин, ему казалось, что он самый счастливый человек на земле. с огромными крыльями, которым не страшен никакой ветер.
но потом появилась семья.
и что он сделал? он остался, он не сломался, не изменил ни семье, ни мечте.
кажется, это просто? это логично? это нормально?
наверное, у меня искаженное понятие о нормальности, вот я и сужу так криво, но по мне, так кэтрин очень и очень повезло с мужем. многие бы на его месте сбежали, выбрали что-то одно. а он взвалил на свои плечи все и нес, сколько мог. как мог.
и работал, работал, две смены, занимаясь осточертевшими делами, ради семьи. но никогда не забывая о мечте, никогда не предавая ее. конечно, ему было горько, что для него она с появлением такой большой семьи оказалась еще дальше, чем когда-либо. наверняка, он понимал, какой выбор делает, но он все-таки его сделал. его, и никакой другой. и продолжил верить, хотя вера так беспощадно и на корню может быть уничтожена действительностью под весом серых будней. уж кому как ни мне это знать.
понятно, что у него был сложный характер. но он был такой живой и настоящий. обжигающей живости, томящейся в агонии мечты.
именно эта вера, его характер, сложный и жестокий, сделали то, что должны были сделать: дали мальчишкам шанс, и более устойчивой стартовой площадки им, и майклу в отдельности, пожелать было нельзя.
будь у них другой отец, он бы не стал потакать своей мечте. он сгорел бы в буднях на нелюбимой работе, без мечты, вечно злой и усталый, не потому, что трудно, как было джо джексону ползти туда, где он мечтал оказаться, а потому что он жил бы без этой мечты, оставив ее как излишки юности, безпроблемной и наивной. потому что, будь у них другой отец, он порол бы детей не потому, что видел в этом инструмент воспитания, воздействия и своеобразного вдохновения, а потому что он их ненавидел за то, что шумят после обеда и тратят время не на учебу, а на глупости. он забил бы их таланты в отместку за свою слабость, за потерю веры в мечту.
но джо джексон не был таким. он был сильным, настоящим мужчиной, который дал своим ребятам шанс, а их талант сделал свое дело. он, как смотритель в голубятне, собрал лучших птиц на широких своих ладонях и резко вскинул руки вверх, чтобы они летели в небеса.
ибо именно так и должно было быть.
повторяюсь, мое мнение основано лишь на том, что существует в масс-медия. я же не знакома с джо лично. возможно, еще повлиял его образ, созданный именно в этом фильме бесподобно прекрасным молодым лоренсом хилтоном-джейкобсом. может, это от жизни без отца я незаметно для себя увидела в джо отца, способного многое сделать для своей семьи, как идеал, как мечта живущей во мне маленькой девочки, которая никогда не была нужна отцу, которая не знала, что это и как это, быть им любимой. каково это, знать, что есть на свете мужчина, готовый работать для меня 2 смены, чтобы у меня были конфеты и нарядное платье.
не знаю, с чего именно мне вдруг захотелось оформить свое отношение в подобной форме.
но сколько я не гляжу на такого джо джексона, не устаю уважать и благодарить его.
вижу в нем мужчину. неподдельного, живого, сильного.
которого под боком хотелось бы иметь.