(no subject)
Одной из самых интересных лекций в Праге стало выступление одного из основателей ведущего чешского Интернет-ресурса Aktualne.cz Павла Томашека.
По его словам, до 2005 года в Чехии вообще не было новостных сайтов, не связанных с оффлайновыми СМИ - то есть существовали лишь электронные версии газет и журналов. Почти всех нас это несказанно удивило. Как, впрочем, был удивлен и господин Томашек тем фактом, что в России независимо от оффлайновых СМИ на протяжении долгого времени существуют обычные Интернет-издания.
Актуально.цз было создано по инициативе ведущих оффлайновых журналистов Чехии, запуск проекта готовился около полугода, об этом много писали и говорили, поэтому с посещаемостью проблем у ресурса нет - до 190 тыс. уникальных IP в рабочий день.
Томашек рассказал немного о форматах текстов на сайте, например о том, что заголовки здесь должны быть не более 50 символов, утверждает, что это правило жестко соблюдается.
Актуальной для ресурса является проблема воровства новостей - то есть использования другими сайтами и оффлайном текстов сайта без ссылки.
Пытаясь решить эту проблему, «Актуально» договорился со многими местными изданиями о сотрудничестве - то есть местные газеты являются как бы корпунктами сайта, поставляя для него местную эксклюзивную информацию, и легально затем пользуясь материалами сайта.
Посетители сайта имеют возможность оставлять комментарии под материалами. Я спросил, похожа ли ситуация с комментированием на ситуацию в России, в частности, на Банкфаксе, где под материалами большинство комментариев по большому счету оставляются не по сути сообщения, а посвящены обсуждению личности автора, главного героя или перебранкой с другими комментаторами.
Томашек говорит, что на их сайте ситуация аналогична. 2/3 комментариев обычно не касаются предмета статьи, а похожи на те, что я описал. Сложность в том, что, по чешскому законодательству (как и по российскому впрочем), редакция несет ответственность за содержание комментариев. Поэтому в обязанности редакторов входит отслеживание комментов, кроме того, сами пользователи (на сайте могут оставлять комментарии только зарегистрированные пользователи) могут пожаловаться на сомнительные сообщения, и редакторы обратят на них внимание в первую очередь. К некоторым статьям, которые могут вызвать большой поток сомнительных комментариев, комментарии просто запрещены.
По его словам, до 2005 года в Чехии вообще не было новостных сайтов, не связанных с оффлайновыми СМИ - то есть существовали лишь электронные версии газет и журналов. Почти всех нас это несказанно удивило. Как, впрочем, был удивлен и господин Томашек тем фактом, что в России независимо от оффлайновых СМИ на протяжении долгого времени существуют обычные Интернет-издания.
Актуально.цз было создано по инициативе ведущих оффлайновых журналистов Чехии, запуск проекта готовился около полугода, об этом много писали и говорили, поэтому с посещаемостью проблем у ресурса нет - до 190 тыс. уникальных IP в рабочий день.
Томашек рассказал немного о форматах текстов на сайте, например о том, что заголовки здесь должны быть не более 50 символов, утверждает, что это правило жестко соблюдается.
Актуальной для ресурса является проблема воровства новостей - то есть использования другими сайтами и оффлайном текстов сайта без ссылки.
Пытаясь решить эту проблему, «Актуально» договорился со многими местными изданиями о сотрудничестве - то есть местные газеты являются как бы корпунктами сайта, поставляя для него местную эксклюзивную информацию, и легально затем пользуясь материалами сайта.
Посетители сайта имеют возможность оставлять комментарии под материалами. Я спросил, похожа ли ситуация с комментированием на ситуацию в России, в частности, на Банкфаксе, где под материалами большинство комментариев по большому счету оставляются не по сути сообщения, а посвящены обсуждению личности автора, главного героя или перебранкой с другими комментаторами.
Томашек говорит, что на их сайте ситуация аналогична. 2/3 комментариев обычно не касаются предмета статьи, а похожи на те, что я описал. Сложность в том, что, по чешскому законодательству (как и по российскому впрочем), редакция несет ответственность за содержание комментариев. Поэтому в обязанности редакторов входит отслеживание комментов, кроме того, сами пользователи (на сайте могут оставлять комментарии только зарегистрированные пользователи) могут пожаловаться на сомнительные сообщения, и редакторы обратят на них внимание в первую очередь. К некоторым статьям, которые могут вызвать большой поток сомнительных комментариев, комментарии просто запрещены.