Колодана я помню лишь по старым пьесам. Они были весьма смешные. Поэтому претензий не имею. Зонис вроде бы относят к той же волне. Ее я с интересом прочитал. Так что неоднородная волна. Есть получше, есть похуже. Скоренко читаем же вполне, но не более
Ом... Это очень размытое определение. Может быть мы просто о слоне с двух разных сторон? Я бы не сказал, что Сад менее литературен, чем, не знаю, хотя бы Уэйс с Хикменом и их Драгонленсом.
Reply
Зонис вроде бы относят к той же волне. Ее я с интересом прочитал. Так что неоднородная волна. Есть получше, есть похуже. Скоренко читаем же вполне, но не более
Reply
Reply
Какие претензии-то к ним? Ну кроме весьма странной премиальной обласканности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment