Работодатели

Apr 25, 2009 22:43

Ведь основная задача Бога какая? - Судить нас на том свете по делам нашим, по поступкам, по мыслям и грехам или отсутствию оных. Одних направо, в рай, а вторых налево, в ад. Если же представить себе, что если бы все мы на этом свете ходили бы строем, с чистыми помыслами и свежим накрахмаленным нимбом над головой, то заскучал бы Он и более того - ( Read more... )

god, kram, tellek

Leave a comment

jana33 April 26 2009, 08:15:42 UTC
Вот, поэтому сюжет закручен изначально так, что, как ни крути, но хороших и плохих дел, совершенных или несовершенных, будет примерно одинаковое количество.
И его квалификация, ни при каких обстоятельствах, не потеряет своей актуальности.
Вот (в)опрос газеты "Welt online" "Будет ли существовать мир без атомного оружия" (http://www.welt.de/politik/article3622396/Warum-nur-lieben-wir-unsere-Freiheit-nicht.html)неправильно задан, и теряет свою краткосрочную актуальность с появлением более смертоносного оружия, которое когда-то придет на смену атомному. А непоследовательные граждане, не знающие истории, похоже, напрочь, уверенно отвечают "нет" (61%)

Reply

kobima April 26 2009, 11:02:40 UTC
Думаю, что атомное оружие нужно - для паритета.

В том-то и весь вопрос есть ли баланс между хорошими и плохими делами? Дело в том, что количество и прежде всего качество этих плохих дел настолько зашкаливает...

Reply

jana33 April 26 2009, 11:19:21 UTC
недальновидно - а когда появится более совершенное и паритета не станет?

Reply

kobima April 26 2009, 21:30:03 UTC
тогда человеческая история начнется заново... ))

Reply

jana33 April 26 2009, 11:21:01 UTC
тут скорее, доказательство "от противного" - пока всё на своей орбите, не слетело, не столкнулось, предположительно - балланс есть.

Reply

kobima April 26 2009, 21:31:43 UTC
ну это было бы слишком легко таким образом оправдание зла на земле.
мне кажется никаким балансом ни холокост, ни гулаг не оправдать.

в общем сложно все.

Reply


Leave a comment

Up