> Во-вторых, темой письма является совсем не оценка ситуации на Ближнем Востоке, а преследование студентов. Абсолютно аналогичным будет приписывание мне, например, поддержки Хамас на основании того, что этот коммент не содержит его горячего осуждения и посвящен защите тех, кого несправедливо обвинили в поддержке Хамас.
А вот не согласен. Оно именно оценивает ситуацию и утверждает, что студенты правы в своей оценке. Уже третий абзац письма содержит следующий текст:
"The statement then turns to the claim that peace and safety for all the peoples of Israel and Palestine will remain elusive unless and until the illegal Israeli occupation of Palestinian territory ends and accountability for that illegal occupation is achieved. This is not a radical or essentially controversial position - indeed, it is the position taken by many committees of the United Nations, the UN General Assembly, and respected human rights organizations."
То есть речь не идёт о том, что "отвалите от юных студентов, они имеют право говорить всё, что хотят в силу Первой Поправки, а вы никто, чтобы их осуждать". Речь идёт о том, что "а ведь они по сути правы, потому что...". Ярлыки (типа illegal occupation), которые содержит данное письмо - это уже не цитаты из письма студентов или закавыченные фразы или помеченные "so called", это самостоятельное навешивание ярлыков авторами письма.
Насколько я понимаю процитированный отрывок, он излагает позицию студентов и пытается обосновать, что это не "людоедская" позиция, так как ее придерживаются какие-то официальные сущности, поэтому участвовать в обсуждении, защищая такую позицию, - приемлимо и ненаказуемо независимо от ее верности.
Кроме того, признание оккупации Израилем Палестины нелигитимным не означает поддержки Хамас. Я не очень разбираюсь в тамошней ситуации и могу ошибаться, но мне тоже кажется, что Хамас - террористы, а оккупация - нелегитимная. это непротиворечивая позиция. Возможная позиция не ограничивается поддержкой одной из сторон.
> Во-вторых, темой письма является совсем не оценка ситуации на Ближнем Востоке, а преследование студентов. Абсолютно аналогичным будет приписывание мне, например, поддержки Хамас на основании того, что этот коммент не содержит его горячего осуждения и посвящен защите тех, кого несправедливо обвинили в поддержке Хамас.
А вот не согласен. Оно именно оценивает ситуацию и утверждает, что студенты правы в своей оценке. Уже третий абзац письма содержит следующий текст:
"The statement then turns to the claim that peace and safety for all the peoples of Israel and Palestine will remain elusive unless and until the illegal Israeli occupation of Palestinian territory ends and accountability for that illegal occupation is achieved. This is not a radical or essentially controversial position - indeed, it is the position taken by many committees of the United Nations, the UN General Assembly, and respected human rights organizations."
То есть речь не идёт о том, что "отвалите от юных студентов, они имеют право говорить всё, что хотят в силу Первой Поправки, а вы никто, чтобы их осуждать". Речь идёт о том, что "а ведь они по сути правы, потому что...". Ярлыки (типа illegal occupation), которые содержит данное письмо - это уже не цитаты из письма студентов или закавыченные фразы или помеченные "so called", это самостоятельное навешивание ярлыков авторами письма.
Reply
Насколько я понимаю процитированный отрывок, он излагает позицию студентов и пытается обосновать, что это не "людоедская" позиция, так как ее придерживаются какие-то официальные сущности, поэтому участвовать в обсуждении, защищая такую позицию, - приемлимо и ненаказуемо независимо от ее верности.
Кроме того, признание оккупации Израилем Палестины нелигитимным не означает поддержки Хамас. Я не очень разбираюсь в тамошней ситуации и могу ошибаться, но мне тоже кажется, что Хамас - террористы, а оккупация - нелегитимная. это непротиворечивая позиция. Возможная позиция не ограничивается поддержкой одной из сторон.
Reply
Leave a comment