Слово "justification" написано уже для того чтобы как-то четко отличить поддержку одного открытого письма от другого, оба письма написаны до выбора этого слова в заголовке, и эти графики показывают просто распределение подписантов писем.
Для чего оно написано - судить не могу, это надо автору в голову залезать : ) как по мне, джустификейшна там нет, и увидеть его можно только если иметь отклонение от нейтральной позиции "убивать плохо всегда, и убивать в ответ из мести так же плохо, как и начав первым".
Слово написано на картинке. Картинка изображает распределение подписантов писем по факультетам. К моменту создания картинки письма уже написаны, подписаны, и опубликованы. Стало быть, картинка (и слова на ней) не могла повлиять на распределение подписантов, и не могла внести bias в изображенные на ней результаты.
Как ниже заметили, цифры подписантов с картинки и из писем не бьются. Этому вполне могут быть объяснения, конечно. Но мой тезис в том, что если заголовок ставится так, что из него торчит мнение автора счёта, то оснований слепо верить счёту меньше, посчитать могут ближе к позиции, а не к математике.
Слово justification в шапке разбиения уже кажется что bias. Ненейтральное.
Но навряд ли это сильно повлияло на методику счёта; выглядит отлично, конечно, разброс.
Reply
Reply
Для чего оно написано - судить не могу, это надо автору в голову залезать : ) как по мне, джустификейшна там нет, и увидеть его можно только если иметь отклонение от нейтральной позиции "убивать плохо всегда, и убивать в ответ из мести так же плохо, как и начав первым".
Reply
Слово написано на картинке. Картинка изображает распределение подписантов писем по факультетам. К моменту создания картинки письма уже написаны, подписаны, и опубликованы.
Стало быть, картинка (и слова на ней) не могла повлиять на распределение подписантов, и не могла внести bias в изображенные на ней результаты.
Reply
Как ниже заметили, цифры подписантов с картинки и из писем не бьются. Этому вполне могут быть объяснения, конечно. Но мой тезис в том, что если заголовок ставится так, что из него торчит мнение автора счёта, то оснований слепо верить счёту меньше, посчитать могут ближе к позиции, а не к математике.
Могут и иначе, конечно.
Reply
Leave a comment