ПЖиВ и десять сигм

Dec 14, 2011 00:10

Как вы все уже знаете, сегодня в ЦЕРНе объявили, что они вроде как начинают видеть бозон Хиггса ( см. у ktoms, значимость 2.3 и 1.9 сигм (у двух коллабораций)). Это очень здорово. Ну а я, как поручик Ржевский, подумал: а какая значимость у пиков на числах кратных 5% на гистограмме по голосам за ЕР? Посчитал. У пяти пиков от 65% до 85% значимости 10, 5, 7 ( Read more... )

Leave a comment

gegmopo4 December 14 2011, 00:30:38 UTC
Хех. Вчера получил такие же результаты (совсем другим способом). Сегодня днём выложу.

Reply

argonix December 14 2011, 05:12:42 UTC
Интересно, а в ПЖиВ понимают, что в электорате есть простые математики, а не только идиоты???

Reply

dirr December 14 2011, 05:38:06 UTC
обычные люди обычно не понимают даже смысла процентов, а вы что-то про вероятности.

Reply

argonix December 14 2011, 11:28:29 UTC
Теория вероятностей у таких людей выражается термином "не может быть" :)
Либо "вот на эти 2% и живу"... :)

Reply

kobak December 14 2011, 11:30:45 UTC
Не обижайте публику, эти записи читают сотни человек -- я такого не ожидал, кстати. Получается, людям нравится следить за цифирками.

Reply

argonix December 14 2011, 11:36:52 UTC
Потому, что наш народ в большинстве своём вовсе не идиоты и реально понимают теорию вероятностей, статистическую математику...
А так я просто немножко стебаюсь... ПЖиВ считает, что может легко обманывать людей. Не получится.
Если люди выходят на улицу с плакатами серии "Я верю Гауссу, а не Чурову", это действительно знаково.

Reply

vasja_iz_aa December 14 2011, 16:52:56 UTC
И какая же, в данном контексте, разница?

Reply

argonix December 14 2011, 17:07:14 UTC
Действительно разницы ни какой...
Наш дурдом голосует за Путина...

Или иными словами ПЖиВ говорит: "А нам плевать... мы решили а остальные никто"

Reply


Leave a comment

Up