ПЖиВ, вопросы к коллегам

Dec 09, 2011 14:56

Коллеги, у меня возникло два вопроса. Во-первых, я попытался разделить город и село, и у меня не получается ничего похожего на распределения Чурова из его известной статьи. Во-вторых, я смотрю на один крайне подозрительный регион (Чечню) и пытаюсь понять, возможно ли там какая-то осмысленная коррекция. Картинки под катом. Что скажете?

Read more... )

Leave a comment

allocco December 9 2011, 15:05:09 UTC
В Чечне выборов не было. Совсем. Там бессмысленно что-то выделять, даже в эту сторону смотреть не надо.

Reply

kobak December 9 2011, 15:10:38 UTC
Я тоже так думал, но данные этому противоречат: четверть (не так уж мало!) всех голосов из Чечни поступила из УИК с вполне разумными результатами.

Reply

allocco December 9 2011, 15:44:31 UTC
Вот, например: http://chechnya.kavkaz-uzel.ru/articles/196980?print=true

Более-менее аналогичная петрушка в Дагестане: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/196876/?print=true

Кстати, если уж на то пошло, можно было бы выделить чеченские участки с КЭГами. Их должно быть 22, но я не знаю, где они находились. Зато я прочёл, что в Грозном их было 10 штук, при этом везде в Грозном (за исключением, вроде, двух участков), за ЕР проголосовало >99%. Мне кажется, это серьёзный аргумент за то, что эти КЭГи даже не включали в розетку.

Reply

kobak December 9 2011, 17:00:03 UTC
По моим данным получается, что в Грозном 71 УИК, и на 37 из них явка вполне нормальная -- в районе 40%. На остальных -- около 99%.

Reply

allocco December 9 2011, 17:18:13 UTC
Как же так может получиться? На половине УИК явка в районе 40%, а в целом - 99% (при том что почти всего одного размера)?

Я такого по таблице не вижу, кстати.

Может, я не туда смотрю? Можете номера УИКов сказать?

Reply

kobak December 9 2011, 17:32:04 UTC
Хм, действительно: у меня по всей Чечне общая явка 85%, а по Грозному -- 78%. И общий результат за ЕР около 84%. Странно. Может быть, это потому, что файл еще не окончательный, и как раз Чечню медленнее всего обрабатывают? Или я где-то серьезно напортачил, сейчас посмотрю.

Reply

allocco December 9 2011, 17:41:35 UTC
Видимо, у вас где-то ошибка в файле. В самом деле, надо было с этого начать - ну не может быть в Чечне такого распределения, как у вас на картинке.

В таблице видно, что в Грозном была стандартная «явка» - примерно 99.5%. За ЕР примерно столько же. Нет, не было там никаких выборов.

Reply

kobak December 9 2011, 17:44:13 UTC
Вы правы. У меня как-то смешались данные из двух файлов, и в итоге все три картинки в этой записи неверные. Сейчас исправлю. Вопрос про Чечню снимается :(

Reply

kobak December 9 2011, 17:49:09 UTC
Исправил.

Reply

kobak December 9 2011, 17:50:57 UTC
Спасибо за внимательность!

Reply

allocco December 9 2011, 17:54:40 UTC
Да не за что. Меня самого вопрос Чечни интересовал, но не в таком разрезе - я был с самого начала уверен, что там никаких «выборов» не было.

Кстати, ваша картинка теперь походит на «Очень одинокого петуха» Карлсона.

Reply

kobak December 9 2011, 17:00:32 UTC
А вот узнать, как выделить участки с КЭГами, было бы крайне интересно.

Reply


Leave a comment

Up