"А вы, за какой Интернационал?"
В почте: «Коба, скажите, а вы вообще могли бы кого-то из нынешних писателей выделить настолько, что сказать - вот это группа лиц, которых я могу поддержать в литературном процессе?»
Занятный вопрос, потому и вынес в отдельный пост. Занятный, поскольку звучит: «А вы, вообще, за какую партию?..»
Ваш Коба.
А партия писателям - зачем?
Нет, помню, например, были в советское время такие «писатели-деревенщики». Это их так определили те, кто не видел литпроцесса иначе, чем в партийных осях. Впрочем, тогда так было дОлжно.
Кто такой Шукшин? Писатель-деревенщик. Кто такие Белов, Абрамов, Личутин, Залыгин? А вот - и догадываться не нужно, всем все понятно, граждане, довольные, расходятся по домам.
Это, значит, «не Арбат». Не окнами на проспект, не персональная «Волга», не дача в Переделкино…
Хотя, пардон, не значит. И вообще ничего не значит. Потому что - просто дурацкое определение. Давайте так же назовем Пушкина, Чехова, Гоголя и Толстого. Есенин - вовсе непроходимое село. Горький? Смешно.
Короче, нафиг эти «литпроцессы», они читателю не нужны. Они нужны тем, кто хочет управлять. И всякие «литературные группы» нужны затем же. Я этого в детстве наелся, при четырех-то членах СП СССР в семье. Вырос, встал и пошел в другую сторону. И ни разу не пожалел об этом.
Не будет меня никогда ни в «Союзах писателей», ни в литературных премиях. Я делаю свое дело, для этого тусовка не нужна.
Занятный вопрос, потому и вынес в отдельный пост. Занятный, поскольку звучит: «А вы, вообще, за какую партию?..»
Ваш Коба.
А партия писателям - зачем?
Нет, помню, например, были в советское время такие «писатели-деревенщики». Это их так определили те, кто не видел литпроцесса иначе, чем в партийных осях. Впрочем, тогда так было дОлжно.
Кто такой Шукшин? Писатель-деревенщик. Кто такие Белов, Абрамов, Личутин, Залыгин? А вот - и догадываться не нужно, всем все понятно, граждане, довольные, расходятся по домам.
Это, значит, «не Арбат». Не окнами на проспект, не персональная «Волга», не дача в Переделкино…
Хотя, пардон, не значит. И вообще ничего не значит. Потому что - просто дурацкое определение. Давайте так же назовем Пушкина, Чехова, Гоголя и Толстого. Есенин - вовсе непроходимое село. Горький? Смешно.
Короче, нафиг эти «литпроцессы», они читателю не нужны. Они нужны тем, кто хочет управлять. И всякие «литературные группы» нужны затем же. Я этого в детстве наелся, при четырех-то членах СП СССР в семье. Вырос, встал и пошел в другую сторону. И ни разу не пожалел об этом.
Не будет меня никогда ни в «Союзах писателей», ни в литературных премиях. Я делаю свое дело, для этого тусовка не нужна.