Живописно - черт возьми.

Sep 14, 2010 17:10

Навели меня на такую вот галерею. Это работы американца Джила Элвгрена, творившего в середине прошлого века. Как-то сразу представил, ту многочасовую "политинформацию", которую могла бы провести наша завуч, попадись ей только на глаза нечто подобное. Да и в художественной школе на уроке искусствоведения эту живопись вряд ли без суровой критики ( Read more... )

История, Графика

Leave a comment

gala_vrublevska August 14 2010, 17:29:44 UTC
Конечно, чулки с подвязками не на всех так сексуально смотрелись, но все же они были рутинным предметом у каждой женщины. И то, что сейчас они канули в историю, сдело этих красоток настоящим артефактом.

Reply

koba_ltd August 14 2010, 17:38:33 UTC
Женщины бывают разной степени сексуальности, а чулки сексуальны всегда и для всех, особенно с подвязками :))
Странно, но замечал, что далеко не все женщины знают, что самым сексуальным предметом женского туалета подавляющее большинство мужчин считают чулки, а самым не сексуальным - колготки. :))
Вон тот художник знал на чем разбогатеть. :))

Reply

e_l_f_a August 14 2010, 17:56:45 UTC
ну от колготок в наши суровые погоды никуда не деться))) а чулки можно лично для мужчины надевать, ему на радость. а есть ещё чулки-колготки - и кто скажет, что это не сексуально?)

Reply

koba_ltd August 14 2010, 18:48:06 UTC
Нет, вы знаете, когда специально, это во многих случаях уже не совсем то. Часто-густо эффект теряется, когда знаешь, что она специально для постели это одела - это как разница между желанием возникшим при виде хорошенькой медсестрички в коротеньком халатике и "игрой в больницу" по договоренности. Вообще, мало одеть, нужно еще уметь носить, в смысле - как-то в жизни соответствовать образу, ведь секс не в постели начинается. А что чулки не для нашего климата, это только отчасти правда - не круглый же год у нас зима.:) Просто, в сравнении с колготками, чулки, разумеется, в практичности очень уступают, а женщины сейчас с каждым днем всё более практичные. Это я всё к тому, что, как не крути, но некоторые явления все-таки не повторяются. Чулки, как символ эпохи, ушли в небытие - факт.

Reply

(The comment has been removed)

koba_ltd September 29 2010, 20:31:32 UTC
Оль, ты шото спутала - чтоб завлечь, я ношу семейные трусы без лишних дырок(еще вовремя меняю носки и брею морду), а стринги носят те, кто завлекают ту публику, которая меня отнюдь не возбуждает. :)

Reply

(The comment has been removed)

koba_ltd September 29 2010, 21:15:11 UTC
Не все же такие сногсшибательные. :)
Хотя проблема, конечно, известная. Вот, например, на славящемся красавицами востоке даже паранджу ввести пришлось. :)

Reply

(The comment has been removed)

koba_ltd September 29 2010, 22:12:52 UTC
Не писал бы каких постов? Про то, что раньше чулки были одеждой повсеместной (а не признаком форсированной подачи сексуальности) и в этом была своя прелесть ( ... )

Reply


Leave a comment

Up