Крюк чтения.

[koalena]

Аннотации в сетевых библиотеках порой совершенно чарующие. Случайно выцепишь взглядом фразу или две и с книгой все понятно делается. "Когда у человека есть мечта, это хорошо. Но что делать, если ты мечтаешь ни много ни мало как о том, чтобы стать богом?" Я не знаю, как вы, а я, со своей дурной привычкой отвечать на риторические вопросы, сразу буркнула "к специалисту обращаться за лечением". Главного героя зовут Креол. Ладно, хоть не Мулат...

Поразительное количество фигни пишут люди.

Вот еще перл, кстати: "Кто бы что ни говорил, но магия - не выдумка досужих писателей и не шарлатанство. Это искусство, овладеть которым дано не каждому. И пример тому - судьба Игоря, который, став профессиональным магом, научился покидать Землю и выходить в Астрал. Астрал - это бесконечные возможности для самовыражения, это исключительно благоприятное место тусовок молодежи. Но здесь «прописались» и спецслужбы, и бандиты, и многие другие, кто хотел бы использовать это пространство в своих отнюдь не благородных целях... А ведь Астрал мог бы стать средством коммуникации между цивилизациями разных миров, которыми так богата наша Вселенная. Но существует ли Астрал на самом деле? Или это выдумка автора?"

Книга вполне соответствует описанию, хотя меня хватило всего страницы на три. Аннотация прелестна еще и тем, что позволяет предаться нехитрому развлечению: слово "Астрал" можно заменять на ряд прочих существительных, и это практически не меняет смысла текста (тестировалось на "жопа", "сортир", "базар", "вокзал". пардон май френч).