Наступает пора предельно честно ответить самим себе на непростые вопросы (окончание).
Оригинал взят у olegmatvey в Наступает пора предельно честно ответить самим себе на непростые вопросы (окончание).
Посмотрите что происходит сегодня, в наши дни.
Сейчас в ходу такое словечко: "оптимизация".
Что оно означает?
Означает оно то, что теперь, когда у государства стало тупо не хватать бабла - начались сокращения зарплат и рабочих мест, началось повсеместное повышение цен и всевозможных тарифов. То есть - покатило тотальное обдиралово, пошла всеобщая зажимуха.
И вот это обдиралово с зажимухой, деликатно именуются "оптимизацией". Какашку деликатно обзывают фиалкой. И пытаются нам доказать что всё нормально, так и нужно, всё идёт по плану, какашка реально пахнет фиалкой, просто мы многого не понимаем и поэтому нам иногда запах не нравится.
Люди, которые сегодня рулят российской экономикой - это преимущественно бывшие фарцовщики и барыги, либо руководители советского образца. А руководитель советского образца - это тупой нерассуждающий исполнитель начальственных указивок "сверху".
Ни бывшие фарцовщики и барыги, ни бывшие советские директора, замы и завы - ни хрена не смыслят в экономике и смыслить не могут.
Их представления об экономике - чисто папуасские. Причём, я имею в виду не современных, а древних папуасов.
Всё что на что они способны, это выкачивать из недр земли невосполнимые ресурсы и загонять их белым сахибам за какие-нибудь ништяки.
А если этого оказывается недостаточно - тогда на смену папуасским, приходят гопнические понятия. То есть, если денег не хватает, значит надо тупо отжать их у кого-нибудь, тем или иным способом.
Для них непостижима сама мысль, что такими вот дебильными отжимами денег у населения - они не улучшают, а как раз наоборот, только ухудшают положение в стране.
Я уже писал на подобную тему, и не раз - но не поленюсь повториться: ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНО - БЫТЬ МИЛОСЕРДНЫМИ. Это архивыгодно - вкладывать средства в человека! Любой, самый зачуханный бомж - неизмеримо дороже самой крупной нефтяной скважины.
Человек - самый наивыгоднейший объект для капиталовложений.
Есть такие страны, где этой простой истины не понимают. Как правило, такие страны - большие и богатые полезными ископаемыми, с хорошим климатом. Преимущественно в Африке, Азии и в Латинской Америке.
Там не делают ставку на человека. Там делают ставку на алмазы, золото, нефть, лес - и прочие камушки, побрякушки, жидкости и деревяшки.
Они не особо тратятся на такую "блажь", как пенсии, стипендии, пособия по безработице, или высокие зарплаты. То есть - там как раз и царствует "чистый капитализм", шизофреническая мечта российских псевдолибералов с партийно-советским прошлым. Никаких "лишних" трат - выживает сильнейший.
Казалось бы - эти страны и должны быть самыми богатыми и развитыми, стабильными и господствующими на планете. Разве не так?
А вот хренушки! Именно они - в долгу как в шелку, в дерьме по самые уши. Именно там - вечная нищета и нестабильность, нескончаемая череда переворотов (обычно сопровождаемых резнёй).
И есть такие государства, в которых ценят каждого человека, платят весьма приличные зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, заботятся об инвалидах и душевнобольных, о престарелых и осужденных - короче, ерундой страдают и деньги на ветер выбрасывают (как считают многие российские горе-экономисты, по-блату получившие свои дипломы). Как правило, такие государства - маленькие, густонаселённые, почти лишённые полезных ископаемых, с не очень хорошим климатом, порой не имеющие даже выхода к морю. Например - Швейцария, Люксембург, Голландия, Бельгия, Швеция, Япония, Южная Корея, Сингапур, Исландия, Ирландия, Австрия...
Казалось бы - все они должны были давно разориться и по миру с протянутой рукой пойти, передраться-перегрызться и с лица земли исчезнуть.
Но именно эти страны - самые зажиточные, стабильные и благополучные. Именно они милостиво дают взаймы остальному миру. И со временем становятся ещё богаче, ещё благополучней.
Что за наваждение?! Мистика?.. Парадокс?..
Да нет никакой мистики, никакого парадокса. Всё логично. Абсолютно закономерно.
Они ведь вкладывают средства в людей - а значит, никогда не разорятся.
Между прочим - та самая Демократическая республика Конго, о которой упоминалось выше, было раньше колонией крохотной Бельгии. В 1960 году маленькая перенаселённая Бельгия, совершенно спокойно отпустила на все четыре стороны такую громадную кладовую полезных ископаемых, помахала рукой таким обширным, плодородным, тропическим территориям! И ни один бельгиец не стал жить хуже. Хуже стали жить конголезцы.
Англия владела колониями, площадь которых, превышала площадь всего Советского Союза. Всех отпустила - даже тех, кто этого и не требовал. И не обеднела. По миру не пошла. И не пойдёт. Ведь главное её богатство, её люди, англичане - всегда при ней.
Те же Соединённые Штаты, стали политико-экономическим гигантом, принимая толпы эмигрантов со всего мира (зачастую - бродяг и беглых уголовников; самых нищих, безземельных крестьян; самых отчаявшихся, бегущих с родины безработных) и срочно наделяя их землёй, прививая им вкус к свободе, позволяя людям свободно приобретать оружие и самим выбирать себе губернаторов, шерифов, судей; создавая из безликих толп безграмотных затурканных беглецов, сообщество уважающих себя индивидуумов. Нищий полураб, готовый покорно ишачить за похлёбку, в американских условиях становился ЛИЧНОСТЬЮ. Два самых зашуганных в тогдашней Европе этноса - ирландцы и евреи - в Америке стали самой экономически активной, пробивной силой, - потому что в Соединённых Штатах им позволили РАЗОГНУТЬСЯ.
Я как-то читал в одной из газет интервью с южнокорейским миллиардером, владельцем кучи заводов у себя на родине. Он сказал корреспонденту примерно следующее: "Я помню своё голодное детство. Помню как мы, дети, во время войны между Севером и Югом, объели все листья на деревьях. Тогда я сказал себе, что если выживу, то сделаю всё что только смогу, чтобы никто из моих родных и земляков, больше никогда не голодал. Когда мои дела пошли успешно и я стал нанимать рабочих, я быстро заметил, что плохо одетый, невыспавшийся, полуголодный человек, одолеваемый мыслями о личных проблемах - просто не в состоянии сделать по-настоящему хорошую, красивую вещь. Я лично уговаривал работающих у меня женщин - обязательно стильно одеваться, делать маникюр и хорошие причёски, пользоваться приличной косметикой. Я выделял им на это средства. Человек который сам хорошо выглядит, начинает совсем по-иному относиться к своим поступкам, словам, поведению и к качеству своего труда..."
Вот такие люди как этот бизнесмен, вывели Южную Корею в разряд развитых государств - и отнюдь не за счёт тупого выкачивания природных ресурсов.
Можно, в принципе, вспомнить и опыт ранних большевиков (подчёркиваю - РАННИХ, а не той гнили которая называла себя коммунистами на закате советской эпохи), которые (при всех минусах своей диктатуры), едва придя к власти, несмотря на страшнейшую разруху и полыхавшую в стране гражданскую войну, не дожидаясь никаких "лучших времён", усадили за парты всё население, а также организовали стройную и эффективную систему здравоохранения, спасая миллионы людей от эпидемий. Впервые за тысячу лет (точнее - за всю историю), заскорузлые пальцы простых русских крестьян, выводили угольками на обрывках бумаги, первые в их жизни, самостоятельно написанные слова: "рабы не мы, мы - не рабы".
Кто-то из антикоммунистов считал это чистой блажью. Но в результате этой "блажи", при жизни одного поколения, Россия, из вшивой лапотно-посконной орды (из которой к тому же уехали многие грамотные люди), превратилась в ядерно-космическую сверхдержаву, поставившую под свой контроль треть земного шара - в том числе такие страны, в которых раньше про Россию никто и не слыхал. Ещё живы были те, писавшие угольками, когда их дети и внуки построили первый в мире космический спутник, первую в мире атомную электростанцию и первый в мире атомный ледокол.
Да - потом началось гниение, закончившееся гибелью государства. Но это уже отдельная песня, о которой можно поговорить в других статьях отдельно.
А сегодня, именно сегодня, когда подобные инвестиции в человека считаются чудачеством и выбросом денег на ветер, Россия превратилась в сырьевой придаток развитых стран.
Это очень выгодно - платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.
Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.
И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.
Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику. Деньги - кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство). При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения). Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.
Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть - если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) - это гематома, ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.
А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть - если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) - это гибель для тела (для всей экономики и самого государства). Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж - практически потеряны для государства. Какая разница - кому там они принадлежат формально? Главное - чью экономику они "крутят" фактически.
Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным - и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.
Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот - помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом. Вклад средств в человека - это не блажь и не акт милосердия. Это - выгоднейшее капиталовложение, прекрасный бизнес. Как бы наши российские власть имущие ни возмущались теми или иными поступками американцев, как бы ни размахивали в знак протеста своими ручонками, как бы ни сучили ножками - им приходится и придётся в дальнейшем ползать на брюхе перед дядей Сэмом, и целовать его в зад и в перед, придётся лизать и сосать у него всё свисающее и воняющее, до тех пор, пока они не научатся ценить своих людей (не избранных, а всех - в том числе самых бедных) так, как ценят своих граждан в Соединённых Штатах.
Только то государство имеет какую-то перспективу, которое последнего своего бомжа, ценит больше самой крупной нефтяной скважины.
А ещё наши горе-экономисты, с интеллектом дворников (сорри если обижаю дворников) любят повторять фразу о том, что "за всё нужно платить". Это совершенно всерьёз произносится в той самой стране, где произошло (да отчасти и продолжается) самое крупное в мире растащилово, когда вторая экономика в мире была пущена на шарап.
Человечество наверное за всю свою историю не знало грабежа такого масштаба!
Любого нашего российского "капитана экономики" можно совершенно смело брать за шкирку и тащить в кутузку, давать ему червонец по рогам - и задним числом оформлять уголовное дело.
Вся промышленность, все ресурсы гигантского Советского Союза - были украдены в девяностых годах, без малейших намёков на хоть какое-то подобие соблюдения законности. При этом, в случае каких-то попыток сопротивления - сопротивлявшихся просто-напросто убивали. Открыто, нагло, цинично.
Яркий пример такого массового убийства - события 1993 года, когда всенародно избранный Верховный Совет, пытавшийся хоть как-то противостоять разграблению экономики, был расстрелян из танков, на глазах у всего человечества, под телекамерами журналистов со всего света.
А поддержавших Верховный Совет граждан - убивали прямо на улицах столицы.
И вот сегодня дети воров, грабителей и убийц (а то и сами воры, грабители и убийцы) высокопарно заявляют нам - ограбленным, обворованным, случайно недобитым: "За всё надо платить!.."
Так я не против. Давайте господа - с себя начинайте...
Иногда можно услышать такую фразу, что "при Путине было построено больше заводов чем при Сталине".
Не знаю откуда пошла эта присказка. Но для меня несомненно что это, мягко говоря - дикое преувеличение.
Давайте хотя бы вспомним о том, что при Сталине были построены буквально с нуля, на пустом месте, такие крупные города, ставшие флагманами индустрии, как Новокузнецк, Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре (не считая всего прочего).
Где сегодня свой, путинский Новокузнецк, Магнитогорск, или Комсомольск-на-Амуре, отстроенный с нуля?..
Вот Китай, без всяких нефтедолларов, отгрохал кучу железных дорог - в том числе уникальную железнодорожную магистраль в Тибет, равной которой нет во всём мире.
А теперь погуглите насчёт того, сколько в современной России умерших железных дорог и исчезнувших железнодорожных маршрутов, некоторые из которых ещё обозначаются по старой памяти на картах, но не существуют в реальности.
Поинтересуйтесь сколько отменено по стране электричек...
Только не надо мне трындеть про какую-то "экономическую целесообразность". Для огромной России, железные дороги - это аналог кровеносных сосудов. Дороги - это жизнь. Отсутствие дорог - это отсутствие жизни.
Во время Великой Отечественной войны, советское государство отчаянно нуждалось в средствах, на счету была каждая копеечка, немцы разглядывали в бинокли Москву, В Сталинграде шли бои за каждый дом, блокированный Ленинград умирал от голода.
В этих кошмарных условиях - никому не пришло в голову повысить плату за проезд по дорогам (неважно каким - железным, шоссейным, речным). Как раз наоборот - на ряде направлений проезд стал вообще бесплатным. Благодаря этому стала возможной тотальная эвакуация, включая переезд миллионов беженцев (у многих из которых просто нечем было заплатить за проезд) и перевоз громадного количества заводского оборудования.
А теперь давайте представим себе на минуту, что советское правительство рассудило так: "Время нынче тяжёлое, не до сантиментов. Государство не может позволить себе заниматься благотворительностью. Поэтому надо бы повысить плату за проезд и перевозку грузов по железным дорогам, а также водным транспортом - ну и ввести определённую плату за проезд по шоссейным дорогам.
А выручку, разумеется - потратить на нужды фронта. Всю, до копеечки..."
Представили?
Конечно, такое нововведение принесло бы краткосрочный положительный результат, потому что дало бы государству дополнительные поступления в бюджет.
Но в конечном счёте - государство проиграло бы. Вплоть до своей гибели.
Это тот случай, когда выигрывая на копейку - проигрываешь на рубль.
Только не надо мне кивать на то обстоятельство, что в те годы автодорожная сеть была слабо развита.
Пусть и не заасфальтированные большей частью, но всё же шоссейные дороги существовали и тогда.
Кстати - даже московское метро продолжало строиться в годы войны.
Не потому что это был каприз кровавого Сталина - а потому что в советском правительстве той эпохи прекрасно понимали элементарную аксиому: Дороги - это жизнь...
Когда царская Россия строила Транссибирскую магистраль - находилось немалое количество чиновников, которые только пожимали плечами, рассуждая примерно в таком духе: "Ну и для чего эта громадная, трудная, дорогостоящая стройка? Для кого?.. Сколько там жителей - в той Сибири?.. Для такого небольшого населения - железная дорога просто не нужна!.."
Но кровавые деспоты, управлявшие империей, наплевав на лепет подобной публики - проложили магистраль, невзирая ни на какие препятствия.
И очень быстро выяснилось, что население Сибири именно потому и только потому было небольшим, что там дорог не было. С появлением дороги - население стало расти бешеными темпами. Сегодня такие сибирские города как Омск, Красноярск, Новосибирск - намного превосходят по числу населения такие старые русские города как Владимир, Псков, или Смоленск.
А вот если бы империя не проложила Транссиб, то на сегодняшний день Сибирь уже давно была бы утеряна и принадлежала бы каким-нибудь другим хозяевам.
Во время строительства магистрали в районе Оби, купцы двух старинных городов, Томска и Бердска (соперничая между собой), пытались через взятки добиться от инженеров согласия, провести дорогу именно через Томск, или через Бердск.
Но строительство находилось на контроле у императора, поэтому такие фокусы были невозможны. Инженеры провели железную дорогу не через Томск (как хотелось томичам) и не через Бердск (как хотелось бердским купцам), а самым оптимальным путём, там где строить было легче и быстрее. Дорога пересекла Обь в малонаселённой местности, близ деревни Гусевка.
Сегодня в этом месте находится столица Сибири - город Новосибирск, один из крупнейших в России, располагающий своим метрополитеном и Академгородком.
И хотя на Томск и Бердск позже были проложены ответвления - состязаться с Новосибирском они не могут. Потому что дорога - это жизнь.
Строительство дорог - это не прихоть. Это жизненная необходимость.
В своё время соратник Бисмарка в деле создания Германской империи, талантливейший немецкий полководец Мольтке, говорил: "Если вы хотите побеждать - не стройте крепостей. Стройте дороги. Железные дороги". В те времена автотранспорт только зарождался, поэтому он конечно делал упор на железные дороги. Но в целом - его слова актуальны и в наши дни.
Это очень выгодно - продавать населению и предприятиям электроэнергию и горючее намного дешевле чем на мировом рынке.
Ведь благодаря этому будут быстрее развиваться промышленность и сельское хозяйство. И вообще, в целом, людям будет полегче.
Это очень выгодно - производить качественные товары. Подчеркну - КАЧЕСТВЕННЫЕ.
Почему Германия и Япония стали высокоразвитыми государствами?
Потому что у них на заводах производится много товаров?
Отчасти да. Но лишь отчасти. Всевозможные товары производятся и в африканских, и в латиноамериканских странах. Зачастую эти товары более дёшевы, чем аналогичная продукция немецкого, или японского производства.
Но немецкое и японское качество - намного выше пакистанского, египетского, колумбийского, или алжирского.
Поэтому Германия и Япония, будучи намного меньше Пакистана, Египта, Колумбии, или Алжира - имеют гораздо больший вес в международной политике.
Нельзя нанимать на стройку таджиков, украинцев или молдаван - которые строят так, что любой свежепостроенный дом можно сразу же сносить как негодный.
Наши граждане нередко судятся друг с другом из-за того, что сосед сверху, залил соседа снизу.
Между тем, в нормально построенном доме, сосед сверху при всём желании не сможет залить соседа снизу, потому что вода из верхней комнаты никак не просочится в нижнюю. Даже если у вас в квартире вода стоит по щиколотку - она не зальёт соседей живущих ниже, если дом построен качественно.
Любой кто принимает на работу гастарбайтеров - заведомый аферист, который что-то мутит со стройматериалами, качеством труда, зарплатой и многим иным.
Когда японские фермеры включают для своих коров приятную классическую музыку, или когда немецкие фермеры покупают своим свиньям большие разноцветные надувные шары, чтобы те могли ими играть - это не блажь, не дурацкая прихоть. Это значит лишь то, что японцы и немцы - хорошие хозяева, которые понимают что высокое качество ЛЮБОГО труда (в том числе и сельскохозяйственного), это очень выгодно.
Это, между прочим - касается и отношения к людям, к своим гражданам.
Ведь люди - это тоже животные, теплокровные млекопитающие.
И представьте себе - они тоже требуют заботы.
А если где-то люди перестают плодиться или если откуда-то стараются уехать - это, точно так же как и с обычными животными, означает то, что людям были созданы невыносимые условия для существования, что кто-то уничтожает среду обитания людей тем или иным способом.
Я именно потому и только потому выделяю Путина из числа остальных представителей власти, что он показался мне разумным (не сентиментальным, а именно разумным) хозяином, который вроде бы понимает, что корову необходимо не только доить, но и кормить, поить, лечить, содержать в тепле и чистоте.
У других власть имущих с таким пониманием вообще глухо.
Это очень выгодно - культивировать честность, порядочность, беспощадно наступая на горло коррупции, взяточничеству, воровству и казнокрадству.
В России всерьёз считается, что все вышеперечисленные преступления - это не так уж страшно. Ведь (как полагают россиянские горе-аналитики с бандитско-фарцовочным прошлым) взяточник, коррупционер, вымогатель - на добытые нечестным путём средства откроет свой бизнес, и превратится в справного хозяина, с которого будет ощутимая польза государству.
Большей чуши и придумать нельзя.
Если бы дело обстояло именно так, то самыми развитыми в мире были бы государства Азии, Африки и Латинской Америки.
Однако, как ни странно покажется дуракам, наиболее благополучными и развитыми являются именно те государства, в которых общество настроено категорически враждебно по отношению к нечистым на руку дельцам, к таким явлениям как "распил" и "откат", к преступности в любом виде вообще. Например - в странах Скандинавии, где кража является презираемым действием.
Тот же самый Китай, о котором рассказывалось выше, стал стремительно развиваться тогда, когда там начали расстреливать взяточников на стадионах.
Мао Цзэдун относился к человеческим порокам терпимо. Он говорил: "Рыба не может жить в дистиллированной воде - живёт только в мутной".
Однако Дэн Сяопин, начавший реформы - считал совсем по-другому. Поэтому начал выжигать взяточничество, коррупцию и иные преступления калёным железом.
Результат такой политики хорошо виден всему миру.
Бизнесмен и аферист - это не просто не одно и то же. Это два разных полюса, которым никогда не сойтись. Для бизнесмена, точно так же как и для русского купца старой формации, репутация - это всё.
Репутация зарабатывается годами, а в распыл может пойти в одночасье.
Верность данному слову и честность при заключении сделок - это одна из главных составляющих НАСТОЯЩЕГО бизнеса, а не того что называют бизнесом вчерашние вымогатели, рэкетиры, или горкомовские пердуны.
Патриотизм - это тоже очень выгодно.
Вы можете себе представить представителей пусть даже самой маргинальной части американской оппозиции, которые прикатили бы в Москву с обещаниями вернуть Аляску России?
Вы можете себе представить польских оппозиционеров, которые приехали бы в Германию с обещаниями вернуть немцам Померанию или Силезию?
Можно ли представить себе французских оппозиционеров, которые прикатили бы в Италию с обещаниями вернуть Италии Корсику и Ниццу?
Представляете ли вы себе турецких оппозиционеров, которые стали бы расшаркиваться в Ереване или в Афинах, обещая вернуть Армении восточные окраины Турции, а Греции - западные?..
Только в России всё поставлено с ног на голову настолько, что предательство считается разновидностью большой политики, почтенным и выгодным занятием.
Наша российская политическая и бизнес-элита, ведёт себя наподобие шпаны, которая лазит по чужим квартирам и от избытка эмоций оставляет после себя кучи говна на столах, поломанную мебель, порванные скатерти и разбитую посуду.
В своё время примерно на такую же шпану были похожи большевики - собиравшиеся использовать захваченную ими Россию в качестве охапки хвороста, для того чтобы поджечь остальной мир. "Ешь ананасы, рябчиков жуй. День твой последний приходит буржуй! А мы на горе всем буржуям - мировой пожар раздуем..."
Но вот нашёлся среди самой этой шпаны прагматик - немногословный мрачный Сосо Джугашвили. Он сообразил, что гораздо выгоднее обустраивать захваченную квартиру, чем ломать и крушить в ней всё, надеясь что в следующей квартире добыча будет ещё больше.
Не все подельники поняли смекалистого Сосо. Некоторые пытались по привычке срать на стол и ломать мебель.
Но таких непонятливых товарищей, Коба отправил на перевоспитание в солнечный Магадан...
Одно время у меня начало складываться такое впечатление, что Путин - это здравый прагматик, которые понимает, что нужно дорожить тем что имеешь, необходимо бережно относиться к тому что тебе досталось, не надеясь что завтра достанется ещё больше.
Однако заметно что остальная политическая и бизнес-тусовка, не особо-то разделяет подобную точку зрения. Или понимает её сугубо по-своему, в меру своей испорченности.
Наподобие того анекдота: Депутат Думы выступает - "Ну что господа-товарищи, мы обеспечили себя квартирами, дачами, льготами, служебными машинами, высокими зарплатами. Пора уже наверное и о людях подумать"... Голос из зала - "Да, верно. Душ по 200-300 на каждого хватит"...
Современная российская экономика состоит преимущественно из двух составляющих.
Это либо тупое выкачивание невосполнимых природных ресурсов и продажа их за бугор - либо чистой воды спекулятивное барыжничество по типу купи-продай.
В стране огромное количество фирм-посредников, которые действуют подобно пиявкам, или глистам, не принося государству ничего кроме вреда.
Вы просто посмотрите сколько у нас всевозможных офисных дармоедов, спекулянтов, посредников, и выкачивателей ресурсов - в сравнении с теми кто производит конкретную полезную продукцию.
Что называется: один с сошкой - семеро с ложкой.
При этом те, которые с ложками - от всей души презирают и всячески гнобят тех, кто с сошкой.
Сами прикиньте, кто сегодня лучше живёт: сраные чиновники - или работяги, которые этих чиновников кормят?..
Так что Путину, если он хочет чего-то реально добиться, а не просто кое-как досидеть в президентском кресле свой срок - следовало бы уже давно начать проведение широкомасштабных, всесторонних реформ. В том числе - следует провести тотальную, беспощадную чистку, с бешеной энергией, без оглядок на лица и какие-то прежние заслуги.
В противном случае, если этого не сделает Путин - это всё равно будет кем-то сделано. Очень возможно что из его же команды. Но в таком случае нынешний президент сам рискует оказаться в числе зачищенных.
Если найдётся какой-то здравый прагматик из числа приближённых к власти, который правильно поймёт ситуацию и осуществит внутридворцовый переворот - значит этот новоявленный прагматик и станет новым Сталиным, или новым Рузвельтом.
P.S. На заглавных фотографиях вы видите Ельчинское озеро, расположенное в нашей округе.
Посмотрите что происходит сегодня, в наши дни.
Сейчас в ходу такое словечко: "оптимизация".
Что оно означает?
Означает оно то, что теперь, когда у государства стало тупо не хватать бабла - начались сокращения зарплат и рабочих мест, началось повсеместное повышение цен и всевозможных тарифов. То есть - покатило тотальное обдиралово, пошла всеобщая зажимуха.
И вот это обдиралово с зажимухой, деликатно именуются "оптимизацией". Какашку деликатно обзывают фиалкой. И пытаются нам доказать что всё нормально, так и нужно, всё идёт по плану, какашка реально пахнет фиалкой, просто мы многого не понимаем и поэтому нам иногда запах не нравится.
Люди, которые сегодня рулят российской экономикой - это преимущественно бывшие фарцовщики и барыги, либо руководители советского образца. А руководитель советского образца - это тупой нерассуждающий исполнитель начальственных указивок "сверху".
Ни бывшие фарцовщики и барыги, ни бывшие советские директора, замы и завы - ни хрена не смыслят в экономике и смыслить не могут.
Их представления об экономике - чисто папуасские. Причём, я имею в виду не современных, а древних папуасов.
Всё что на что они способны, это выкачивать из недр земли невосполнимые ресурсы и загонять их белым сахибам за какие-нибудь ништяки.
А если этого оказывается недостаточно - тогда на смену папуасским, приходят гопнические понятия. То есть, если денег не хватает, значит надо тупо отжать их у кого-нибудь, тем или иным способом.
Для них непостижима сама мысль, что такими вот дебильными отжимами денег у населения - они не улучшают, а как раз наоборот, только ухудшают положение в стране.
Я уже писал на подобную тему, и не раз - но не поленюсь повториться: ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНО - БЫТЬ МИЛОСЕРДНЫМИ. Это архивыгодно - вкладывать средства в человека! Любой, самый зачуханный бомж - неизмеримо дороже самой крупной нефтяной скважины.
Человек - самый наивыгоднейший объект для капиталовложений.
Есть такие страны, где этой простой истины не понимают. Как правило, такие страны - большие и богатые полезными ископаемыми, с хорошим климатом. Преимущественно в Африке, Азии и в Латинской Америке.
Там не делают ставку на человека. Там делают ставку на алмазы, золото, нефть, лес - и прочие камушки, побрякушки, жидкости и деревяшки.
Они не особо тратятся на такую "блажь", как пенсии, стипендии, пособия по безработице, или высокие зарплаты. То есть - там как раз и царствует "чистый капитализм", шизофреническая мечта российских псевдолибералов с партийно-советским прошлым. Никаких "лишних" трат - выживает сильнейший.
Казалось бы - эти страны и должны быть самыми богатыми и развитыми, стабильными и господствующими на планете. Разве не так?
А вот хренушки! Именно они - в долгу как в шелку, в дерьме по самые уши. Именно там - вечная нищета и нестабильность, нескончаемая череда переворотов (обычно сопровождаемых резнёй).
И есть такие государства, в которых ценят каждого человека, платят весьма приличные зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, заботятся об инвалидах и душевнобольных, о престарелых и осужденных - короче, ерундой страдают и деньги на ветер выбрасывают (как считают многие российские горе-экономисты, по-блату получившие свои дипломы). Как правило, такие государства - маленькие, густонаселённые, почти лишённые полезных ископаемых, с не очень хорошим климатом, порой не имеющие даже выхода к морю. Например - Швейцария, Люксембург, Голландия, Бельгия, Швеция, Япония, Южная Корея, Сингапур, Исландия, Ирландия, Австрия...
Казалось бы - все они должны были давно разориться и по миру с протянутой рукой пойти, передраться-перегрызться и с лица земли исчезнуть.
Но именно эти страны - самые зажиточные, стабильные и благополучные. Именно они милостиво дают взаймы остальному миру. И со временем становятся ещё богаче, ещё благополучней.
Что за наваждение?! Мистика?.. Парадокс?..
Да нет никакой мистики, никакого парадокса. Всё логично. Абсолютно закономерно.
Они ведь вкладывают средства в людей - а значит, никогда не разорятся.
Между прочим - та самая Демократическая республика Конго, о которой упоминалось выше, было раньше колонией крохотной Бельгии. В 1960 году маленькая перенаселённая Бельгия, совершенно спокойно отпустила на все четыре стороны такую громадную кладовую полезных ископаемых, помахала рукой таким обширным, плодородным, тропическим территориям! И ни один бельгиец не стал жить хуже. Хуже стали жить конголезцы.
Англия владела колониями, площадь которых, превышала площадь всего Советского Союза. Всех отпустила - даже тех, кто этого и не требовал. И не обеднела. По миру не пошла. И не пойдёт. Ведь главное её богатство, её люди, англичане - всегда при ней.
Те же Соединённые Штаты, стали политико-экономическим гигантом, принимая толпы эмигрантов со всего мира (зачастую - бродяг и беглых уголовников; самых нищих, безземельных крестьян; самых отчаявшихся, бегущих с родины безработных) и срочно наделяя их землёй, прививая им вкус к свободе, позволяя людям свободно приобретать оружие и самим выбирать себе губернаторов, шерифов, судей; создавая из безликих толп безграмотных затурканных беглецов, сообщество уважающих себя индивидуумов. Нищий полураб, готовый покорно ишачить за похлёбку, в американских условиях становился ЛИЧНОСТЬЮ. Два самых зашуганных в тогдашней Европе этноса - ирландцы и евреи - в Америке стали самой экономически активной, пробивной силой, - потому что в Соединённых Штатах им позволили РАЗОГНУТЬСЯ.
Я как-то читал в одной из газет интервью с южнокорейским миллиардером, владельцем кучи заводов у себя на родине. Он сказал корреспонденту примерно следующее: "Я помню своё голодное детство. Помню как мы, дети, во время войны между Севером и Югом, объели все листья на деревьях. Тогда я сказал себе, что если выживу, то сделаю всё что только смогу, чтобы никто из моих родных и земляков, больше никогда не голодал. Когда мои дела пошли успешно и я стал нанимать рабочих, я быстро заметил, что плохо одетый, невыспавшийся, полуголодный человек, одолеваемый мыслями о личных проблемах - просто не в состоянии сделать по-настоящему хорошую, красивую вещь. Я лично уговаривал работающих у меня женщин - обязательно стильно одеваться, делать маникюр и хорошие причёски, пользоваться приличной косметикой. Я выделял им на это средства. Человек который сам хорошо выглядит, начинает совсем по-иному относиться к своим поступкам, словам, поведению и к качеству своего труда..."
Вот такие люди как этот бизнесмен, вывели Южную Корею в разряд развитых государств - и отнюдь не за счёт тупого выкачивания природных ресурсов.
Можно, в принципе, вспомнить и опыт ранних большевиков (подчёркиваю - РАННИХ, а не той гнили которая называла себя коммунистами на закате советской эпохи), которые (при всех минусах своей диктатуры), едва придя к власти, несмотря на страшнейшую разруху и полыхавшую в стране гражданскую войну, не дожидаясь никаких "лучших времён", усадили за парты всё население, а также организовали стройную и эффективную систему здравоохранения, спасая миллионы людей от эпидемий. Впервые за тысячу лет (точнее - за всю историю), заскорузлые пальцы простых русских крестьян, выводили угольками на обрывках бумаги, первые в их жизни, самостоятельно написанные слова: "рабы не мы, мы - не рабы".
Кто-то из антикоммунистов считал это чистой блажью. Но в результате этой "блажи", при жизни одного поколения, Россия, из вшивой лапотно-посконной орды (из которой к тому же уехали многие грамотные люди), превратилась в ядерно-космическую сверхдержаву, поставившую под свой контроль треть земного шара - в том числе такие страны, в которых раньше про Россию никто и не слыхал. Ещё живы были те, писавшие угольками, когда их дети и внуки построили первый в мире космический спутник, первую в мире атомную электростанцию и первый в мире атомный ледокол.
Да - потом началось гниение, закончившееся гибелью государства. Но это уже отдельная песня, о которой можно поговорить в других статьях отдельно.
А сегодня, именно сегодня, когда подобные инвестиции в человека считаются чудачеством и выбросом денег на ветер, Россия превратилась в сырьевой придаток развитых стран.
Это очень выгодно - платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.
Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.
И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.
Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику. Деньги - кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство). При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения). Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.
Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть - если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) - это гематома, ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.
А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть - если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) - это гибель для тела (для всей экономики и самого государства). Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж - практически потеряны для государства. Какая разница - кому там они принадлежат формально? Главное - чью экономику они "крутят" фактически.
Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным - и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.
Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот - помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом. Вклад средств в человека - это не блажь и не акт милосердия. Это - выгоднейшее капиталовложение, прекрасный бизнес. Как бы наши российские власть имущие ни возмущались теми или иными поступками американцев, как бы ни размахивали в знак протеста своими ручонками, как бы ни сучили ножками - им приходится и придётся в дальнейшем ползать на брюхе перед дядей Сэмом, и целовать его в зад и в перед, придётся лизать и сосать у него всё свисающее и воняющее, до тех пор, пока они не научатся ценить своих людей (не избранных, а всех - в том числе самых бедных) так, как ценят своих граждан в Соединённых Штатах.
Только то государство имеет какую-то перспективу, которое последнего своего бомжа, ценит больше самой крупной нефтяной скважины.
А ещё наши горе-экономисты, с интеллектом дворников (сорри если обижаю дворников) любят повторять фразу о том, что "за всё нужно платить". Это совершенно всерьёз произносится в той самой стране, где произошло (да отчасти и продолжается) самое крупное в мире растащилово, когда вторая экономика в мире была пущена на шарап.
Человечество наверное за всю свою историю не знало грабежа такого масштаба!
Любого нашего российского "капитана экономики" можно совершенно смело брать за шкирку и тащить в кутузку, давать ему червонец по рогам - и задним числом оформлять уголовное дело.
Вся промышленность, все ресурсы гигантского Советского Союза - были украдены в девяностых годах, без малейших намёков на хоть какое-то подобие соблюдения законности. При этом, в случае каких-то попыток сопротивления - сопротивлявшихся просто-напросто убивали. Открыто, нагло, цинично.
Яркий пример такого массового убийства - события 1993 года, когда всенародно избранный Верховный Совет, пытавшийся хоть как-то противостоять разграблению экономики, был расстрелян из танков, на глазах у всего человечества, под телекамерами журналистов со всего света.
А поддержавших Верховный Совет граждан - убивали прямо на улицах столицы.
И вот сегодня дети воров, грабителей и убийц (а то и сами воры, грабители и убийцы) высокопарно заявляют нам - ограбленным, обворованным, случайно недобитым: "За всё надо платить!.."
Так я не против. Давайте господа - с себя начинайте...
Иногда можно услышать такую фразу, что "при Путине было построено больше заводов чем при Сталине".
Не знаю откуда пошла эта присказка. Но для меня несомненно что это, мягко говоря - дикое преувеличение.
Давайте хотя бы вспомним о том, что при Сталине были построены буквально с нуля, на пустом месте, такие крупные города, ставшие флагманами индустрии, как Новокузнецк, Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре (не считая всего прочего).
Где сегодня свой, путинский Новокузнецк, Магнитогорск, или Комсомольск-на-Амуре, отстроенный с нуля?..
Вот Китай, без всяких нефтедолларов, отгрохал кучу железных дорог - в том числе уникальную железнодорожную магистраль в Тибет, равной которой нет во всём мире.
А теперь погуглите насчёт того, сколько в современной России умерших железных дорог и исчезнувших железнодорожных маршрутов, некоторые из которых ещё обозначаются по старой памяти на картах, но не существуют в реальности.
Поинтересуйтесь сколько отменено по стране электричек...
Только не надо мне трындеть про какую-то "экономическую целесообразность". Для огромной России, железные дороги - это аналог кровеносных сосудов. Дороги - это жизнь. Отсутствие дорог - это отсутствие жизни.
Во время Великой Отечественной войны, советское государство отчаянно нуждалось в средствах, на счету была каждая копеечка, немцы разглядывали в бинокли Москву, В Сталинграде шли бои за каждый дом, блокированный Ленинград умирал от голода.
В этих кошмарных условиях - никому не пришло в голову повысить плату за проезд по дорогам (неважно каким - железным, шоссейным, речным). Как раз наоборот - на ряде направлений проезд стал вообще бесплатным. Благодаря этому стала возможной тотальная эвакуация, включая переезд миллионов беженцев (у многих из которых просто нечем было заплатить за проезд) и перевоз громадного количества заводского оборудования.
А теперь давайте представим себе на минуту, что советское правительство рассудило так: "Время нынче тяжёлое, не до сантиментов. Государство не может позволить себе заниматься благотворительностью. Поэтому надо бы повысить плату за проезд и перевозку грузов по железным дорогам, а также водным транспортом - ну и ввести определённую плату за проезд по шоссейным дорогам.
А выручку, разумеется - потратить на нужды фронта. Всю, до копеечки..."
Представили?
Конечно, такое нововведение принесло бы краткосрочный положительный результат, потому что дало бы государству дополнительные поступления в бюджет.
Но в конечном счёте - государство проиграло бы. Вплоть до своей гибели.
Это тот случай, когда выигрывая на копейку - проигрываешь на рубль.
Только не надо мне кивать на то обстоятельство, что в те годы автодорожная сеть была слабо развита.
Пусть и не заасфальтированные большей частью, но всё же шоссейные дороги существовали и тогда.
Кстати - даже московское метро продолжало строиться в годы войны.
Не потому что это был каприз кровавого Сталина - а потому что в советском правительстве той эпохи прекрасно понимали элементарную аксиому: Дороги - это жизнь...
Когда царская Россия строила Транссибирскую магистраль - находилось немалое количество чиновников, которые только пожимали плечами, рассуждая примерно в таком духе: "Ну и для чего эта громадная, трудная, дорогостоящая стройка? Для кого?.. Сколько там жителей - в той Сибири?.. Для такого небольшого населения - железная дорога просто не нужна!.."
Но кровавые деспоты, управлявшие империей, наплевав на лепет подобной публики - проложили магистраль, невзирая ни на какие препятствия.
И очень быстро выяснилось, что население Сибири именно потому и только потому было небольшим, что там дорог не было. С появлением дороги - население стало расти бешеными темпами. Сегодня такие сибирские города как Омск, Красноярск, Новосибирск - намного превосходят по числу населения такие старые русские города как Владимир, Псков, или Смоленск.
А вот если бы империя не проложила Транссиб, то на сегодняшний день Сибирь уже давно была бы утеряна и принадлежала бы каким-нибудь другим хозяевам.
Во время строительства магистрали в районе Оби, купцы двух старинных городов, Томска и Бердска (соперничая между собой), пытались через взятки добиться от инженеров согласия, провести дорогу именно через Томск, или через Бердск.
Но строительство находилось на контроле у императора, поэтому такие фокусы были невозможны. Инженеры провели железную дорогу не через Томск (как хотелось томичам) и не через Бердск (как хотелось бердским купцам), а самым оптимальным путём, там где строить было легче и быстрее. Дорога пересекла Обь в малонаселённой местности, близ деревни Гусевка.
Сегодня в этом месте находится столица Сибири - город Новосибирск, один из крупнейших в России, располагающий своим метрополитеном и Академгородком.
И хотя на Томск и Бердск позже были проложены ответвления - состязаться с Новосибирском они не могут. Потому что дорога - это жизнь.
Строительство дорог - это не прихоть. Это жизненная необходимость.
В своё время соратник Бисмарка в деле создания Германской империи, талантливейший немецкий полководец Мольтке, говорил: "Если вы хотите побеждать - не стройте крепостей. Стройте дороги. Железные дороги". В те времена автотранспорт только зарождался, поэтому он конечно делал упор на железные дороги. Но в целом - его слова актуальны и в наши дни.
Это очень выгодно - продавать населению и предприятиям электроэнергию и горючее намного дешевле чем на мировом рынке.
Ведь благодаря этому будут быстрее развиваться промышленность и сельское хозяйство. И вообще, в целом, людям будет полегче.
Это очень выгодно - производить качественные товары. Подчеркну - КАЧЕСТВЕННЫЕ.
Почему Германия и Япония стали высокоразвитыми государствами?
Потому что у них на заводах производится много товаров?
Отчасти да. Но лишь отчасти. Всевозможные товары производятся и в африканских, и в латиноамериканских странах. Зачастую эти товары более дёшевы, чем аналогичная продукция немецкого, или японского производства.
Но немецкое и японское качество - намного выше пакистанского, египетского, колумбийского, или алжирского.
Поэтому Германия и Япония, будучи намного меньше Пакистана, Египта, Колумбии, или Алжира - имеют гораздо больший вес в международной политике.
Нельзя нанимать на стройку таджиков, украинцев или молдаван - которые строят так, что любой свежепостроенный дом можно сразу же сносить как негодный.
Наши граждане нередко судятся друг с другом из-за того, что сосед сверху, залил соседа снизу.
Между тем, в нормально построенном доме, сосед сверху при всём желании не сможет залить соседа снизу, потому что вода из верхней комнаты никак не просочится в нижнюю. Даже если у вас в квартире вода стоит по щиколотку - она не зальёт соседей живущих ниже, если дом построен качественно.
Любой кто принимает на работу гастарбайтеров - заведомый аферист, который что-то мутит со стройматериалами, качеством труда, зарплатой и многим иным.
Когда японские фермеры включают для своих коров приятную классическую музыку, или когда немецкие фермеры покупают своим свиньям большие разноцветные надувные шары, чтобы те могли ими играть - это не блажь, не дурацкая прихоть. Это значит лишь то, что японцы и немцы - хорошие хозяева, которые понимают что высокое качество ЛЮБОГО труда (в том числе и сельскохозяйственного), это очень выгодно.
Это, между прочим - касается и отношения к людям, к своим гражданам.
Ведь люди - это тоже животные, теплокровные млекопитающие.
И представьте себе - они тоже требуют заботы.
А если где-то люди перестают плодиться или если откуда-то стараются уехать - это, точно так же как и с обычными животными, означает то, что людям были созданы невыносимые условия для существования, что кто-то уничтожает среду обитания людей тем или иным способом.
Я именно потому и только потому выделяю Путина из числа остальных представителей власти, что он показался мне разумным (не сентиментальным, а именно разумным) хозяином, который вроде бы понимает, что корову необходимо не только доить, но и кормить, поить, лечить, содержать в тепле и чистоте.
У других власть имущих с таким пониманием вообще глухо.
Это очень выгодно - культивировать честность, порядочность, беспощадно наступая на горло коррупции, взяточничеству, воровству и казнокрадству.
В России всерьёз считается, что все вышеперечисленные преступления - это не так уж страшно. Ведь (как полагают россиянские горе-аналитики с бандитско-фарцовочным прошлым) взяточник, коррупционер, вымогатель - на добытые нечестным путём средства откроет свой бизнес, и превратится в справного хозяина, с которого будет ощутимая польза государству.
Большей чуши и придумать нельзя.
Если бы дело обстояло именно так, то самыми развитыми в мире были бы государства Азии, Африки и Латинской Америки.
Однако, как ни странно покажется дуракам, наиболее благополучными и развитыми являются именно те государства, в которых общество настроено категорически враждебно по отношению к нечистым на руку дельцам, к таким явлениям как "распил" и "откат", к преступности в любом виде вообще. Например - в странах Скандинавии, где кража является презираемым действием.
Тот же самый Китай, о котором рассказывалось выше, стал стремительно развиваться тогда, когда там начали расстреливать взяточников на стадионах.
Мао Цзэдун относился к человеческим порокам терпимо. Он говорил: "Рыба не может жить в дистиллированной воде - живёт только в мутной".
Однако Дэн Сяопин, начавший реформы - считал совсем по-другому. Поэтому начал выжигать взяточничество, коррупцию и иные преступления калёным железом.
Результат такой политики хорошо виден всему миру.
Бизнесмен и аферист - это не просто не одно и то же. Это два разных полюса, которым никогда не сойтись. Для бизнесмена, точно так же как и для русского купца старой формации, репутация - это всё.
Репутация зарабатывается годами, а в распыл может пойти в одночасье.
Верность данному слову и честность при заключении сделок - это одна из главных составляющих НАСТОЯЩЕГО бизнеса, а не того что называют бизнесом вчерашние вымогатели, рэкетиры, или горкомовские пердуны.
Патриотизм - это тоже очень выгодно.
Вы можете себе представить представителей пусть даже самой маргинальной части американской оппозиции, которые прикатили бы в Москву с обещаниями вернуть Аляску России?
Вы можете себе представить польских оппозиционеров, которые приехали бы в Германию с обещаниями вернуть немцам Померанию или Силезию?
Можно ли представить себе французских оппозиционеров, которые прикатили бы в Италию с обещаниями вернуть Италии Корсику и Ниццу?
Представляете ли вы себе турецких оппозиционеров, которые стали бы расшаркиваться в Ереване или в Афинах, обещая вернуть Армении восточные окраины Турции, а Греции - западные?..
Только в России всё поставлено с ног на голову настолько, что предательство считается разновидностью большой политики, почтенным и выгодным занятием.
Наша российская политическая и бизнес-элита, ведёт себя наподобие шпаны, которая лазит по чужим квартирам и от избытка эмоций оставляет после себя кучи говна на столах, поломанную мебель, порванные скатерти и разбитую посуду.
В своё время примерно на такую же шпану были похожи большевики - собиравшиеся использовать захваченную ими Россию в качестве охапки хвороста, для того чтобы поджечь остальной мир. "Ешь ананасы, рябчиков жуй. День твой последний приходит буржуй! А мы на горе всем буржуям - мировой пожар раздуем..."
Но вот нашёлся среди самой этой шпаны прагматик - немногословный мрачный Сосо Джугашвили. Он сообразил, что гораздо выгоднее обустраивать захваченную квартиру, чем ломать и крушить в ней всё, надеясь что в следующей квартире добыча будет ещё больше.
Не все подельники поняли смекалистого Сосо. Некоторые пытались по привычке срать на стол и ломать мебель.
Но таких непонятливых товарищей, Коба отправил на перевоспитание в солнечный Магадан...
Одно время у меня начало складываться такое впечатление, что Путин - это здравый прагматик, которые понимает, что нужно дорожить тем что имеешь, необходимо бережно относиться к тому что тебе досталось, не надеясь что завтра достанется ещё больше.
Однако заметно что остальная политическая и бизнес-тусовка, не особо-то разделяет подобную точку зрения. Или понимает её сугубо по-своему, в меру своей испорченности.
Наподобие того анекдота: Депутат Думы выступает - "Ну что господа-товарищи, мы обеспечили себя квартирами, дачами, льготами, служебными машинами, высокими зарплатами. Пора уже наверное и о людях подумать"... Голос из зала - "Да, верно. Душ по 200-300 на каждого хватит"...
Современная российская экономика состоит преимущественно из двух составляющих.
Это либо тупое выкачивание невосполнимых природных ресурсов и продажа их за бугор - либо чистой воды спекулятивное барыжничество по типу купи-продай.
В стране огромное количество фирм-посредников, которые действуют подобно пиявкам, или глистам, не принося государству ничего кроме вреда.
Вы просто посмотрите сколько у нас всевозможных офисных дармоедов, спекулянтов, посредников, и выкачивателей ресурсов - в сравнении с теми кто производит конкретную полезную продукцию.
Что называется: один с сошкой - семеро с ложкой.
При этом те, которые с ложками - от всей души презирают и всячески гнобят тех, кто с сошкой.
Сами прикиньте, кто сегодня лучше живёт: сраные чиновники - или работяги, которые этих чиновников кормят?..
Так что Путину, если он хочет чего-то реально добиться, а не просто кое-как досидеть в президентском кресле свой срок - следовало бы уже давно начать проведение широкомасштабных, всесторонних реформ. В том числе - следует провести тотальную, беспощадную чистку, с бешеной энергией, без оглядок на лица и какие-то прежние заслуги.
В противном случае, если этого не сделает Путин - это всё равно будет кем-то сделано. Очень возможно что из его же команды. Но в таком случае нынешний президент сам рискует оказаться в числе зачищенных.
Если найдётся какой-то здравый прагматик из числа приближённых к власти, который правильно поймёт ситуацию и осуществит внутридворцовый переворот - значит этот новоявленный прагматик и станет новым Сталиным, или новым Рузвельтом.
P.S. На заглавных фотографиях вы видите Ельчинское озеро, расположенное в нашей округе.