сегодня звонил учредитель,
спрашивал, не прописали ли мне уколы,
а то он очень любит ставить уколы. а некому.
в очередной раз пройдя сегодня все симптомы от 38.8 до 36.5 и обратно,
я все ждала бонусов от своих температурных качелей,
ждала, когда же появятся суперспобоности,
пока что кроме необъяснимого покорения 4 раза подряд пасьянса паук,
отключки 2 из 5 групп рецепторов и
заложившихся ушей
позитивных изменений не обнаружено.
Однако, порыдав вволю вечером,
решила я поискать у Монтеня "О природе слез",
Но не нашла и пошла в янгуглы.
и привели они меня к Ролану Барту.
похоже, это мой кумир на ближайшее время.
“… и все же - уйди ты, покинь их круг, ощутили бы они, и надолго ли ощутили, пустоту в своей жизни от разлуки с тобой? Надолго ли?”
Не то чтобы в моем воображении я умирал, не оставляя по себе скорби: некролог мне обеспечен; дело скорее в том, что сквозь сам траур, которого я не отрицаю, мне видно, как продолжается без всяких изменений жизнь остальных; я вижу, что они неизменны в своих занятиях, развлечениях, проблемах, что они посещают те же места, встречаются с теми же друзьями; ничто не изменилось в наполненности их существования. Из любви, безумного приятия Зависимости (я абсолютно нуждаюсь в другом), жестоко возникает противоположная позиция: никто на самом деле во мне не нуждается.
Ролан Барт "Фрагменты речи влюбленного. Оплакиваемый?"
Если у меня столько манер плакать, то, возможно, потому, что, когда я плачу, я всегда к кому-то обращаюсь, и адресат моих слез не всегда один и тот же; я подстраиваю способы своего плача под тот тип шантажа, который своими слезами надеюсь осуществлять вокруг себя.
Может быть так, - и обычно так и есть, - что этим способом принуждается открыто принять на себя сострадание или бесчувственность другой; но могу это быть и я сам: я довожу себя до слез, чтобы доказать себе, что боль моя не иллюзорна; слезы - это знаки, а не выражения, Своими слезами я рассказываю историю, порождаю миф о rope и тем самым с ним примиряюсь; я могу с ним жить, поскольку, плача, доставляю себе эмфатического собеседника, который воспринимает наиболее “истинное” послание - послание моего тела, а не языка: “Что такое слова? Куда больше скажет слеза”.
Ролан Барт "Фрагменты речи влюбленного. Похвала слезам"
http://www.m-kultura.ru/fragmenty-rechi-vlyublennogo/