ровно наоборот - крах КПРФ сделавшей очень много для сохранения путрастии откроет двери для иных механизмов консолидации левых сил. зю давно надо на помойку. но путирастия его очень бережет.
Опыт других стран показывает, что с точностью до наоборот, во всяком случае не могу припомнить где левые без коммунистов, смогли хоть как-то консолидироваться)
Речь не о буржуазной сущности парламентских партий, КПРФ является официальным носителем коммунистической идеи, советской и т.д., по поводу вытаптывания это миф, есть немало примеров сотрудничества с левыми, с другими партиями это в принципе невозможно.
про поводу вытаптывания - это факты. не раз и не два Зю выступал против других коммунистических движений. это капитализм. конкуренты зю не нужны. не говоря про то что "официальный носитель" при диктатуре буржуазии то как? буржуи решают кто официальный а ктонет? и в чьих интересах они решат?
а для докзаательства скоглашательства зю вспомним выборы - сколько раз он ныл про подделку результаов и сколько раз реально пытался поймать за руку. хоть с видосами хоть в судах.. хомячки ололошеньки и то были более активны.
Это не факты, это байки человека не в теме, на выборах в Москве и не только, левые практически всегда имеют возможность выдвинуться через КПРФ, левая партия в которой я состоял почти всегда успешно сотрудничала с ними на региональном уровне, аналогичные история у Платошкина, ЛФ и так далее.
Не всегда, очевидно что КПРФ под весьма плотным контролем аппарата президента, и именно этим объясняется часть сливов Зюганова и К, он явно не боец, так что основной выталкиватель левого фланга это действующая власть.
логика не ваш конёк. поэтому вы включаете психозащиту отрицая факты. история про выдвигающихся через КПРФ хороша как раз для вас - ибо вы банально не в курсе как согласовывается каждая кандидатура отнюдь не у папы зю. а если вспомнить борьбу зюганова с другими коммунистическими движениями при нежной поддержке админ ресурса то картина полностью складывается.. но хорошо что вы уже признали хотя бы часть сливов зю - его работой в интересах капиталистов.
Москва, как значительная часть КПРФ это не один Зюганов и именно это я и объяснял, а то, что у вас во всех бедах левых Зюганов виноват, так это классический эмпириокритицизм.
Вы же можете привести цитату где я говорил про "все беды левых"? впрочем понятный и очень наивный дискуссионный приём чтобы вывести зю из под удара. поставьет вместо него пыню и удивитесь как вы близки с путирастами.
ровно наоборот - крах КПРФ сделавшей очень много для сохранения путрастии откроет двери для иных механизмов консолидации левых сил. зю давно надо на помойку. но путирастия его очень бережет.
Reply
Опыт других стран показывает, что с точностью до наоборот, во всяком случае не могу припомнить где левые без коммунистов, смогли хоть как-то консолидироваться)
Reply
а с чего вы решили что КПРФ это коммунисты? КПРФ имитируют свою коммунистчисность вытаптывая поляну от реальных коммунистическхи движений.
Reply
Речь не о буржуазной сущности парламентских партий, КПРФ является официальным носителем коммунистической идеи, советской и т.д., по поводу вытаптывания это миф, есть немало примеров сотрудничества с левыми, с другими партиями это в принципе невозможно.
Reply
про поводу вытаптывания - это факты. не раз и не два Зю выступал против других коммунистических движений. это капитализм. конкуренты зю не нужны. не говоря про то что "официальный носитель" при диктатуре буржуазии то как? буржуи решают кто официальный а ктонет? и в чьих интересах они решат?
а для докзаательства скоглашательства зю вспомним выборы - сколько раз он ныл про подделку результаов и сколько раз реально пытался поймать за руку. хоть с видосами хоть в судах.. хомячки ололошеньки и то были более активны.
Reply
Это не факты, это байки человека не в теме, на выборах в Москве и не только, левые практически всегда имеют возможность выдвинуться через КПРФ, левая партия в которой я состоял почти всегда успешно сотрудничала с ними на региональном уровне, аналогичные история у Платошкина, ЛФ и так далее.
Не всегда, очевидно что КПРФ под весьма плотным контролем аппарата президента, и именно этим объясняется часть сливов Зюганова и К, он явно не боец, так что основной выталкиватель левого фланга это действующая власть.
Reply
логика не ваш конёк. поэтому вы включаете психозащиту отрицая факты. история про выдвигающихся через КПРФ хороша как раз для вас - ибо вы банально не в курсе как согласовывается каждая кандидатура отнюдь не у папы зю. а если вспомнить борьбу зюганова с другими коммунистическими движениями при нежной поддержке админ ресурса то картина полностью складывается.. но хорошо что вы уже признали хотя бы часть сливов зю - его работой в интересах капиталистов.
Reply
Вы просто невнимательны и слушаете только себя)
Москва, как значительная часть КПРФ это не один Зюганов и именно это я и объяснял, а то, что у вас во всех бедах левых Зюганов виноват, так это классический эмпириокритицизм.
Reply
Вы же можете привести цитату где я говорил про "все беды левых"? впрочем понятный и очень наивный дискуссионный приём чтобы вывести зю из под удара. поставьет вместо него пыню и удивитесь как вы близки с путирастами.
Reply
>"КПРФ имитируют свою коммунистчисность вытаптывая поляну от реальных коммунистическхи движений."
Других вытаптывытилей я здесь не вижу)
Reply
других и нет. задача КПРФ - максимально затягивать протест на себя а потом сливать.
Reply
Вы слишком всё упрощаете(
Reply
это не упрощение. это реальность. вы же пока не смогли предложить диалектически-непротиворечивых подход описывающий поведение зю
Reply
смотря что вы левыми называете. Социал-демократы по всей Европе доминируют.
Reply
Ну какие они левые? Тогда у нас и Горбачёв был левый)
Reply
ну, если левые для вас это только больные на голову марксисты, то Северная Корея - ваше все.
Reply
Leave a comment