Стокгольмский синдром - младший брат нелатентного нацизма
Есть граница, где национализм переходит в нацизм, рост количества жертв стокгольмского синдрома порождает новое качество общества, не одномоментно разумеется, через почти синхронные шаги отрицания, гнева, торга, депрессии, смирения, не все: кто-то отстает, кто-то застревает на каком-то шаге, это очевидно, не очевидно другое - в какой момент у буржуазной нации появляется запрос на нацизм? В определение Дмитрова мы видим уже финал, понятие созрело, но что, с какого-то момента двигало общество неуклонно в сторону нацизма? Сказать - капитализм, слабость демократии, наследие тоталитарного прошлого, это значит ничего не сказать по существу, иногда мне кажется это инфантилизм, но он-то откуда берётся? Об этом Маркс хотел написать в 2022-м томе Капитала, сейчас как раз начал читать.