> Большая просьба услого-не-товарников не устраивать срача по ссылке!)
Вопросов ноль, т.к. предмета срача вообще нет: работа ученого или инженера - это, конечно, не товар, но и не услуга :)
Продукт труда интеллигента - идея, которая (если это открытие ученого или изобретение инженера или программа программиста) может быть воплощена в устройстве, которое повысит производительность труда, или (если это художественное произведение или научное исследование в области общества, экономики или чего-то такого), овладев массами, станет материальной силой.
У идея-не-товарников, кстати, группа поддержки обширней, и это вообще меинстрим - опенсорс, криэйтив коммонз, википедия, пираты, наука вообще, все дела. Это корпоративный айти (на словах - чуть не весь), железячники в меньшей степени, но тоже поглядывают, любить опенсорс сейчас стильно и молодежно.
Надо подумать) Я всегда как-то считал, что на идеи - монополия у философов. Да и от слова "интеллигент" пора избавляться! Нет такого понятия в политэкономии.
Соглашусь в том смысле, что под ярлыком интеллигенции скрывается как минимум два больших рода деятельности: это часть услуг (медицина, образование, культурный досуг), т.е. деятельность, направленная непосредственно на жизнь и воспроизводство класса рабочих (ну и за компанию всех остальных, работа с людьми, грубо говоря), и наука/инженерия/искусство - труд по созданию идейных продуктов.
Дополнительной сложности может добавить тот факт, что эти люди часто совмещают оба рода деятельности (ученый может преподавать в университете, программист тоже может работать в компании и вести в университете какой-нибудь курс, учитель перед тем, как вести уроки, сначала создает рабочую программу - план уроков для себя и т.п.). Но даже они замечают различия между этими двумя видами труда - например, ученые, могут жаловаться на то, что им приходится выбирать между научной деятельностью и преподаванием.
Врачей тоже относят к интеллигентам, хотя у некоторых из них труд по факту физический. Массажистов при этом, насколько я знаю, к интеллигентам обычно не относят.
Общего у них то, что и те и другие не создают материальный продукт, а получают жизненные средства, созданные трудом рабочих. Но только труд врачей и учителей мы можем включить в стоимость рабочей силы, значит часть средств для их жизни мы можем включить в основной труд. А ученые/инженеры/писатели/программисты и т.п. получают средства строго из прибавочной стоимости.
Плюс еще третий род деятельности - это непроизводительные сотрудники предприятий (менеджеры, отдел кадров, бухгалтер, директор и т.п., сюда же я бы, пожалуй, отнес и чиновников, смысл их работы в том же, только в масштабах государства). Они сами ничего не производят, но обеспечивают нормальный процесс производства. Не уверен, можно ли их относить (или принято ли их относить) к интеллигенции, но их жизненные средства - это тоже в чистом виде прибавочная стоимость.
Вопросов ноль, т.к. предмета срача вообще нет: работа ученого или инженера - это, конечно, не товар, но и не услуга :)
Продукт труда интеллигента - идея, которая (если это открытие ученого или изобретение инженера или программа программиста) может быть воплощена в устройстве, которое повысит производительность труда, или (если это художественное произведение или научное исследование в области общества, экономики или чего-то такого), овладев массами, станет материальной силой.
У идея-не-товарников, кстати, группа поддержки обширней, и это вообще меинстрим - опенсорс, криэйтив коммонз, википедия, пираты, наука вообще, все дела. Это корпоративный айти (на словах - чуть не весь), железячники в меньшей степени, но тоже поглядывают, любить опенсорс сейчас стильно и молодежно.
Идея-товарникам - в компанию к немодному Биллу Гейтсу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_письмо_любителям
Reply
Надо подумать)
Я всегда как-то считал, что на идеи - монополия у философов.
Да и от слова "интеллигент" пора избавляться!
Нет такого понятия в политэкономии.
Reply
Дополнительной сложности может добавить тот факт, что эти люди часто совмещают оба рода деятельности (ученый может преподавать в университете, программист тоже может работать в компании и вести в университете какой-нибудь курс, учитель перед тем, как вести уроки, сначала создает рабочую программу - план уроков для себя и т.п.). Но даже они замечают различия между этими двумя видами труда - например, ученые, могут жаловаться на то, что им приходится выбирать между научной деятельностью и преподаванием.
Врачей тоже относят к интеллигентам, хотя у некоторых из них труд по факту физический. Массажистов при этом, насколько я знаю, к интеллигентам обычно не относят.
Общего у них то, что и те и другие не создают материальный продукт, а получают жизненные средства, созданные трудом рабочих. Но только труд врачей и учителей мы можем включить в стоимость рабочей силы, значит часть средств для их жизни мы можем включить в основной труд. А ученые/инженеры/писатели/программисты и т.п. получают средства строго из прибавочной стоимости.
Плюс еще третий род деятельности - это непроизводительные сотрудники предприятий (менеджеры, отдел кадров, бухгалтер, директор и т.п., сюда же я бы, пожалуй, отнес и чиновников, смысл их работы в том же, только в масштабах государства). Они сами ничего не производят, но обеспечивают нормальный процесс производства. Не уверен, можно ли их относить (или принято ли их относить) к интеллигенции, но их жизненные средства - это тоже в чистом виде прибавочная стоимость.
Reply
Leave a comment